Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9129/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9129/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 19-11-2013 în dosarul nr. 4588/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9129/2013
Ședința publică din data de 19 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. A. S.
GREFIER: A. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petentul P. M. BISTRIȚA - O. T. C. în contradictoriu cu intimata R. P. V., având ca obiect alte cereri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Cauza s-a judecat pe fond la data de 05.11.2013 când, din lipsă de timp pentru deliberare, pronunțarea hotărârii judecătorești s-a amânat pentru data de 19.11.2013, încheierea de ședință de la acea dată făcând parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, petentul P. M. BISTRIȚA a solicitat să se constate că a intervenit prescripția executării sancțiunii prestării unei munci în folosul comunității la care a fost obligată intimata R. P. V..
În motivare se arată că, prin Sentința civilă nr. 2496/2010, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul civil nr._, intimatei i-a fost aplicată sancțiunea obligării la prestarea unei munci în folosul comunității – 25 ore, la Primăria municipiului Bistrița. În temeiul acestei sentințe, a fost emis mandatul de executare nr. 92/2010, emis de către Judecătoria Bistrița, mandat care nu a fost pus în executare, orele de muncă în folosul comunității nefiind executate de către contravenientă.
Având în vedere că s-a împlinit termenul de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea iar mandatul nu a fost executat întrucât contravenienta nu s-a prezentat pentru a presta orele de muncă în folosul comunității la care a fost obligată, petentul solicită să se constate că executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității este prescrisă, raportat la prevederile art. 21 ind. 1 din OG 55/2002.
În drept s-au invocat prevederile art. 194 Cod procedură civilă, art. 14, 19, 25, 21 din OG nr. 55/2002 și art. 39 ind. 1 alin. 4 din OG nr.2/2001.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 4-7).
Deși a fost legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare și nu și-a desemnat reprezentant în instanță pentru susținerea poziției procesuale.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 2496/2010, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul civil nr._ (f. 5), a fost admisă cererea petentului Inspectoratul Județean de Poliție Bistrița-Năsăud, în sensul înlocuirii amenzii în cuantum de 500 lei, aplicată intimatei R. (P.) V. prin procesul – verbal de contravenție . nr._/19.03.2007, cu sancțiunea prestării a 25 de ore de muncă în folosul comunității, la primăria unde își are domiciliul – la acea dată, Primăria Bistrița.
Ulterior, la data de 07.06.2010, a fost emis mandatul de executare a sancțiunii obligării la prestarea unei munci în folosul comunității nr. 92/2010 (f. 4), prin care intimata trebuia să fie obligată la executarea sancțiunii impuse prin hotărârea judecătorească menționată anterior.
Raportat la susținerile petentului, necontestate în cauză, instanța constată că nu s-a adus la îndeplinire mandatul de executare a sancțiunii obligării la prestarea unei munci în folosul comunității nr. 92/2010, intimata neprezentându-se la sediul Primăriei Bistrița.
În baza prevederilor art. 25 din OG 55/2002, „(1) Contravenientul se prezintă de îndată, dar nu mai târziu de 3 zile de la primirea mandatului de executare, la primarul unității administrativ-teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau reședința, pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii. (2) Începerea executării sancțiunii constând în prestarea unei activități în folosul comunității se face în cel mult 5 zile de la primirea mandatului de executare. (3) P. are obligația să asigure evidența sancțiunilor aplicate contravenienților și a executării sancțiunilor, în condițiile prezentei ordonanțe”, iar conform art. 21 ind. 1 din același act normativ, „(1) Executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea”.
Așa fiind și văzând că, de la data emiterii mandatului de executare a sancțiunii obligării la prestarea unei munci în folosul comunității nr. 92/2010, respectiv 07.06.2010, și până la data promovării prezentei cereri – 09.05.2013, au trecut mai mult de doi ani de zile, instanța urmează să admită ca întemeiată cererea formulată de reclamant și, în consecință, să constate prescripția executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității la care a fost obligată pârâta prin Sentința civilă nr. 2496/2010, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul civil nr._, respectiv 25 de ore de muncă în folosul comunității la Primăria Bistrița.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul P. M. BISTRIȚA, CUI_, cont nr. RO95 TREZ_X_, deschis la Trezoreria Bistrița, cu sediul în Bistrița, Piața Centrală, nr. 6, jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâta R. P. V., CNP_, cu domiciliul în Bistrița – cartier Viișoara, .-Năsăud, și, în consecință, constată a intervenit prescripția executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității la care a fost obligată pârâta prin Sentința civilă nr. 2496/2010, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._ .
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. S. A. A.
RED/DACT
CAS/R.
20.11.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4512/2013.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8064/2013. Judecătoria... → |
|---|
