Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Hotărâre din 04-10-2013, Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 04-10-2013 în dosarul nr. 6480/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ORDONANȚA Nr. 7814/2013
Ședința publică din data de 04 octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. V.
GREFIER: B. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile formulată de petenta ., împotriva intimatei ., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În procedura verificării competenței instituită prin prevederile art.131 N.C.pr.civ., instanța se declară competentă din punct de vedere, general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze, în raport de dispozițiile art. 94 al. 1 lit. j coroborat cu art. 107 al.1 și 1015 N.C.pr.civ.
Creditoarea a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Instanța constată că debitoarea nu a depus întâmpinare față de cererea creditoarei, în termenul prevăzut de art. 1018 alin.3 N.C.pr.civ, și analizând înscrisurile dosarului, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, creditoarea . a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitoarei . prin care aceasta să fie obligată la plata sumei de 9270,79 lei, reprezentând contravaloarea mărfii livrate în perioada 14.06._13.
În motivare arată că în urma unor comenzi telefonice efectuate de debitoare, creditoarea a vândut și livrat periodic marfă, constând în suplimente alimentare produse de aceasta, urmând ca plata să se efectueze prin bancă sau casieria creditoarei în termen de 90 de zile de la data livrării.
Creditoarea susține că, începând cu anul 2013, debitoarea a acumulat un debit un cuantum 9000 lei, pe care refuză sa îl achite, deși a fost notificată și invitată la conciliere.
În acest sens, creditoarea apreciază că, în speță, sunt aplicabile disp. art. 1013 și urm. din codul de procedură civilă privind ordonanța de plată, întrucât debitul provine dintr-un contract civil, este constatat prin înscrisuri ce sunt însușite de părți prin semnarea acestora, iar obligația debitoarei este una de plată a unei sume de bani.
Astfel, susține că deține împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În drept a invocat prev. art. 1013 și urm. C.pr.civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 4-24).
Deși a fost legal citată, debitoarea nu a depus Întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
Între părți s-au desfășurat raporturi comerciale în formă simplificată, creditoarea livrând debitoarei mărfă, pentru care a emis o . facturi depuse în copie certificată cu originalele, la filele 8-24 din dosar. Conform scadențarului aflat la fila 7 din dosar, rezultă că debitoarea datorează societății creditoare suma de 9.270,79 lei.
Facturile emise de creditoare, au fost semnate de primire de către debitoare, fapt ce coroborat cu lipsa oricăror reclamații privitoare la calitatea mărfurilor livrate, atestă acceptarea acestora.
Potrivit disp.art.1013 alin.1 din Codul de procedură civilă, text de lege ce reglementează domeniul de aplicare a ordonanței de plată, prevede că :” Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.”
Admisibilitatea unei cereri întemeiată pe prevederile art.1013-1024 Cod proc.civ. este supusă dovedirii de către creditor a următoarelor condiții cumulative: formularea unei cereri care să aibă ca obiect plata unei sume de bani, obligația care are ca obiect plata unei sume de bani să rezulte dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege, iar din actul în cauză, să rezulte o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Astfel, analizând facturile pe care creditoarea își întemeiază cererea, instanța constată că acestea îndeplinesc condiția înscrisului însușit de părți prin semnătură, cererea privind emiterea ordonanței de plată fiind astfel admisibilă.
Creanța este certă atunci când existența sa rezultă din însuși actul de creanță emanat de la debitor sau recunoscut de acesta. În cazul de față, actul de creanță îl reprezintă facturile emise (f.8-24), care reprezintă înscrisuri sub semnătură privată, prin care se constată executarea unei operațiuni comerciale, cu valoare de contract încheiat între profesioniști în formă simplificată. Asumarea obligației de plată de către debitoare este dovedită prin semnarea acestora.
Creanța este lichidă atunci când cuantumul ei este determinat prin actul de creanță, ori determinabil, aspect de necontestat în speță, cuantumul total al mărfii neachitate fiind determinat în cuprinsul facturilor depuse la dosar.
Creanța este exigibilă atunci când a ajuns la scadență, putându-se trece la executarea ei.
Totodată, pentru a fi admisibilă, cererea privind emiterea unei ordonanțe de plată trebuie să fie precedată de îndeplinirea procedurii prealabile ce constă în somarea debitorului în vederea achitării de bună voie a sumei de bani litigioasă, în conformitate cu prevederile art. 1014 din același act normativ, procedură îndeplinită în cauză, conform înscrisurilor de la filele 4-6 din dosar.
Totodată, în cauză debitoarea nu a formulat întâmpinare, astfel că având în vedere și prevederile art. 1018 alin.3 N.C.pr.civ instanța constată că sunt îndeplinite condițiile de fond și formă prevăzute de art.1013 și 1016 din Codul de procedură civilă, pentru emiterea ordonanței de plată, în ce privește creanța de 9270,79 lei, creanța indicată în cerere constând în obligația de plată a unei sume de bani, determinată prin actele depuse la dosar, fiind certă, lichidă și exigibilă, astfel că, în baza art. 1021 alin.2 C.proc.civ. cererea creditoarei va fi admisă urmând a fi somată debitoarea ., să plătească creditoarei suma de 9.270,79 lei, reprezentând contravaloare marfă neachitată, în termen de 20 de zile de la comunicare
În conformitate cu disp. art.453 alin.1 C.pr.civ., debitoarea va fi obligată să plătească creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
ORDONĂ
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. D. P. SRL, cu sediul ales în loc.B., .. B., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul A. sub nr. J_, având CUI RO15018146, în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Unirea, ., jud. Bistrița-Năsăud, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud sub nr.J_, având CUI RO13707950 și pe cale de consecință:
Somează debitoarea ., să plătească creditoarei suma de 9.270,79 lei, reprezentând contravaloare marfă neachitată, în termen de 20 de zile de la comunicare.
Obligă debitoarea ., să plătească creditoarei cheltuieli de judecată în sumă de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Împotriva prezentei ordonanțe, debitoarea, poate formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședința publică din 04.10.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
B. V. B. A.
RED/DACT
BV/M./08.10.13
| ← Fond funciar. Încheierea nr. 8972/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 625/2013. Judecătoria... → |
|---|
