Fond funciar. Încheierea nr. 8972/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 8972/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 13-11-2013 în dosarul nr. 9577/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. 9._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 8972/2013
Ședința publică din data de 13 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. I. F., judecător
GREFIER: B. M.
Pe rol fiind verificarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect fond funciar, formulată de reclamantul R. A..
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a completa cererea introductivă și de a depune înscrisurile solicitate prin rezoluția din data de 21 octombrie 2013.
S-au analizat actele dosarului, instanța reținând cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamanta R. A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții C. C. SIEU MAGHERUS PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, C. JUDEȚEANA BISTRITA-NASAUD PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, R. O. L., S. G. N. R., R. D., R. R., R. R., S. O., R. P., R. M. și R. P., să se constate nulitatea absolută parțială a Titlului de proprietate nr._/09.09.2003, eliberat de C. Județeană, cu consecința radierii din prezentul titlu a suprafețelor înscrise în ./3 și 40/4 curți construcții și grădină aferentă de cca. 30 ari, reconstituirea pe această suprafață făcându-se în favoarea unor persoane neîndreptățite, potrivit art. III alin. 1 lit. a din Legea 169/1997; să se constate că terenul aferent și construcțiile constând în casă de locuit și anexe gospodărești ilegal trecute în Titlul de proprietate nul absolut parțial constituie proprietatea comună a reclamantei R. A. și defunctului R. L. Junior, soțul acesteia, decedat la data de 21.10.1988, drept dobândit prin efectul Legii 18/1991, art. 23; să se constate că masa succesorală după defunctul R. L. Junior se compune din ½ părți din imobilele casă de locuit, anexe gospodărești și teren aferent mai sus menționate, situate în localitatea Sărățel, nr. 41, intravilan, . calitate de moștenitori au reclamanta – soție supraviețuitoare – în cotă de ¼, și cele două fiice – pârâtele S. Garofița și R. O. Lucreția – în cotă de ½ din 3/4 ; și să se constate că, în baza unui partaj amiabil între moștenitoarele defunctului R. L. Junior, întreaga masă succesorală a revenit reclamantei.
În drept s-au invocat prevederile art. III alin. 1 lit. a din Legea 169/1997 și art. 23 din Legea 18/1991.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 6-23).
Conform art. 194 Cod de procedură civilă, cererea de chemare în judecată va cuprinde: a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii; c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile, se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, . în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt; d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea; e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător; f) semnătura.
Elementele enumerate în art. 194 Cod de procedură civilă trebuie să fie conținute în mod obligatoriu de orice cerere introductivă de instanță, sub sancțiunea prevăzută de art. 200 alin. 3 din același act normativ – anularea cererii.
Verificând cererea introductivă de instanță, conform dispozițiilor art. 200 Cod procedură civilă, instanța a procedat la regularizarea acesteia și a pus în vedere reclamantei, prin adresa emisă în data de 1 octombrie 2013, să completeze cererea de chemare în judecată în sensul de a indica localitatea și județul, . este situat imobilul, iar în lipsă, vecinătățile, etajul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, însoțit de un extras de carte funciară cu arătarea titularului înscris în CF ori certificat emis de către OCPI din care să rezulte că imobilul nu este înscris în CF.
Reclamanta a depus la dosarul cauzei, la data de 14.10.2013, un set de înscrisuri care cuprinde informațiile solicitate de instanță (f. 30-37). Ulterior, instanța i-a pus în vedere reclamantei, prin adresa emisă în data de 22 octombrie 2013, în conformitate cu prevederile art. 33 alin. 2 din OUG 80/2013, posibilitatea acesteia de a formula, cu îndeplinirea cumulativă a condițiilor prevăzute de art. 8 și 9 din OUG 51/2008, cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea adresei, în vederea achitării taxei de timbru în cuantum de 1.062,49 lei.
De această dată, reclamanta a dat dovadă de pasivitate, termenul legal de 5 zile în care trebuiau complinite solicitările instanței trecând fără niciun demers din partea acesteia.
Față de această situație instanța constată că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor date în vederea complinirii lipsurilor cererii introductive de instanță, așa cum i s-a pus în vedere prin adresa emisă în data de 22.10.2013 și comunicată acesteia la 25.10.2013, conform dovezii atașate la dosar, motiv pentru care, în baza art.200 alin.3 Cod procedură civilă, va dispune anularea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Anulează cererea având ca obiect „fond funciar”, formulată de reclamanta R. A., CNP_, cu domiciliul în comuna Șieu Măgheruș, ., jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâții C. C. SIEU MAGHERUS PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, C. JUDEȚEANA BISTRITA-NASAUD PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, R. O. L., S. G. N. R., R. D., R. R., R. R., S. O. N. R., R. P., R. M., R. P..
Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii.
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședință publica astăzi, 13.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. I. F. B. M.
RED/DACT
M./R.
19.11.2013
2EX.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9722/2013. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
