Pretenţii. Încheierea nr. 2221/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2221/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 20-03-2013 în dosarul nr. 2287/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 2221/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 20 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. I. F., judecător
GREFIER: B. M.
Pe rol fiind verificarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari CALIMANI 16 în contradictoriu cu pârâta D. D..
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a completa cererea introductivă și de a depune înscrisurile solicitate prin rezoluția din data de 25 februarie 2013.
S-au analizat actele dosarului, instanța reținând cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI CĂLIMANI 16 BISTRIȚA, a chemat în judecată pe pârâta D. D., solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să oblige pârâta la plata sumei de 1861,89 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere, cu motivarea că prin neplata acestor cheltuieli, pentru perioada 2011-2013, pârâta aduce prejudicii asociației și proprietarilor ce o compun, în sensul imposibilității efectuării plăților pe care aceștia sunt obligați să le înainteze furnizorilor, și pe cale de consecință, periclitarea derulării contractelor încheiate cu aceștia.
În drept se invocă prevederile Legii nr. 230/2007, art. 218 C.pr.civ.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-4).
Conform art. 194 Cod de procedură civilă, cererea de chemare în judecată va cuprinde: a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii; c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile, se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, . în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt; d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea; e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător; f) semnătura.
Elementele enumerate în art. 194 Cod de procedură civilă trebuie să fie conținute în mod obligatoriu de orice cerere introductivă de instanță, sub sancțiunea prevăzută de art. 200 alin. 3 din același act normativ – anularea cererii.
Verificând cererea introductivă de instanță, conform dispozițiilor art. 200 Cod procedură civilă, instanța a procedat la regularizarea acesteia și a pus în vedere petentei, prin adresa emisă în data de 26 februarie 2013, să completeze cererea de chemare în judecată în sensul de a indica în conținutul acesteia codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul persoanelor juridice și contul bancar; dovada calității de reprezentant a numitei M. D., în forma prevăzută la art. 151, respectiv să depună în copie legalizată extras din actul care atestă dreptul acesteia de a reprezenta asociația reclamantă; dovezile pe care se sprijină cererea: dacă dovada se face prin înscrisuri, se vor atașa înscrisurile semnate pentru conformitate cu originalul de către petentă, în exemplare suficiente pentru comunicare – două exemplare, dacă dovada se face prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, iar dacă dovada se va face cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, număr de telefon, adresa electronică sau alte date necesare pentru contactarea martorilor; semnătura reprezentantului și ștampila asociației.
Petenta a depus la data de 14.03.2013 la dosar un înscris prin care a precizat datele sale de identificare, însă nu a făcut dovada calității de reprezentant a numitei M. D., nu a arătat care sunt temeiurile de drept și de fapt ale cererii formulate, după cum nu a indicat nici dovezile pe care își sprijină acțiunea.
Față de această situație instanța constată că petenta nu s-a conformat dispozițiilor date în vederea complinirii lipsurilor cererii introductive de instanță, așa cum i s-a pus în vedere prin adresa emisă în data de 26.02.2013 și comunicată acestuia la 28.02.2013, conform dovezii atașate la dosar, motiv pentru care, în baza art.200 alin.3 Cod procedură civilă, va dispune anularea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Anulează acțiunea civilă având ca obiect „pretenții” formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI „CĂLIMANI 16”, cu sediul în Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâta D. D., cu domiciliul în Bistrița, ., ., .-Năsăud.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședință publica azi, 20.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. I. F. B. M.
RED/DACT
M./R.
17.04.2013
2ex.
| ← Dizolvare persoana juridică. Sentința nr. 9791/2013.... | Fond funciar. Încheierea nr. 4026/2013. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
