Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Hotărâre din 05-12-2013, Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 05-12-2013 în dosarul nr. 7362/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ORDONANȚĂ Nr. 9659/2013
Ședința publică din data de 05 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: B. M. A., judecător
GREFIER: P. S. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe creditoarea . debitorului M. M., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u..
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru creditoare, av.M. B., lipsă fiind debitorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
În conformitate cu art. 131 Cod procedură civilă instanța procedează la verificarea competenței ocazie cu care stabilește că în temeiul art. 1015, coroborat cu art. 94, punctul 1, litera j și art. 107 Noul Cod procedură civilă, este competentă general, teritorial și material la soluționarea cauzei .
Cererea este legal timbrată.
Reprezentantul creditoarei arată că susține cererea formulată și precizează temeiul de drept al acțiunii ca fiind art. 1013 și urm. Noul cod procedură civilă, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosar. Nu mai are alte cereri și nici excepții de invocat.
Instanța, ia act de precizarea temeiului de drept al acțiunii formulată oral de către reprezentantul creditoarei, în temeiul art. 258 raportat la 255 C.pr.civ., încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar și nemaifiind alte cereri de formulat nici alte incidente de soluționat, instanța declară cercetarea procesului încheiată și deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reprezentantul creditoarei, având cuvântul asupra fondului cauzei, solicită admiterea cererii de ordonanță de plată și obligarea debitorului la plata obligațiilor privind cheltuielile de întreținere, cu cheltuieli de judecată, reprezentând taxe judiciare de timbru și timbru judiciar.
Instanța, în temeiul art. 394 C.pr.civ., se socotește lămurită, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, creditoarea . solicitat să se dispună emiterea unei ordonanțe de plată prin care să fie obligat debitorul M. M. la plata sumei de 1.443,94 lei, în termen de 10 zile, reprezentând cheltuielile restante ale acesteia față de Asociația de proprietari, valoare datorată în calitatea sa de debitor cedat ca urmare a contractului de cesiune de creanță încheiat la data de 16.05.2013; cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată că Asociația de proprietari, în baza relațiilor contractuale preexistente, datorează sume restante în valoare totală de 14.842,15 lei.
Procedura îndeplinirii notificării cesiunii a fost îndeplinită prin intermediul B. J. O. L., consemnându-se în acest sens un proces – verbal de comunicare. Independent de existența contractului de cesiune de creanță, calitatea procesuală activă a creditoarei îi este recunoscută potrivit art. 28 alin. 2 din Legea 230/2007 conform căreia „pentru recuperarea debitelor cu privire la serviciile publice de unități, furnizorul serviciului va acționa împotriva proprietarilor restanțieri”.
Deși cu ocazia notificării realizate prin executorul judecătoresc, debitorul a fost somat la achitarea sumei datorate, acesta, nici până în prezent, nu a procedat la plata acesteia.
În drept s-au invocat prevederile art. 1013 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri: împuternicire avocațială (f. 3), contract cesiune de creanță (f. 4), contract de servicii nr. 142/01.11.2005 (f. 5), fișa client (f. 6), listă cheltuieli pe luna martie 2013 (f. 7), fișă de cont debitor (f. 8), adresă U. (f. 9), dovada notificării de creanță (f. 10-11), dovada achitării taxei de timbru (f. 17).
Deși a fost legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare și nu și-a exprimat în niciun fel poziția procesuală față de pretențiile creditoarei.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
Din lista de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile comune pe luna martie 2013 (f. 7), care se coroborează cu fișa de cont pentru operațiuni diverse (fila 8), rezultă că debitoruli datorează suma de 1443,94 lei cu titlu de cotă de contribuție la cheltuielile Asociației de proprietari I. M. 1.
În baza contractului de cesiune (f.4), la data de 16.05.2013, Asociația de proprietari I. M. 1 a cedat către . pe care o deținea împotriva debitorului în cuantum de 1443,94 lei .
În temeiul dispozițiilor Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, precum și a Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007 aprobate prin H.G. nr. 1588/2007, asociații sunt obligați la plata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, prin cotă de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari înțelegându-se, conform art. 3 lit. j) din Legea nr. 230/2007,suma corespunzătoare din cheltuielile asociației, pe care fiecare proprietar este obligat să o plătească lunar.
Potrivit art. 46 din Legea nr. 230/2007 și art. 32 alin. 1 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Potrivit art. 1013 Cod procedură civilă, procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Debitorul sunt membri ai Asociației de proprietari I. M. 1, fiind titular al apartamentului cu nr.21, situat în Bistrița, .. 5, sc.B, .-Năsăud, calitate în care îi revine obligația achitării cotelor de contribuție la cheltuielile asociației.
Instanța reține că o creanța este certă atunci când existența sa rezultă din însuși actul de creanță emanat de la debitor sau recunoscut de acesta iar în cazul de față obligația de plată revine debitorilor în baza statutului și regulamentului asociației de proprietari și derivă din calitatea lor de membri ai acesteia; creanța este lichidă atunci când cuantumul ei este determinat prin actul de creanță, ori determinabil, aspect de necontestat în speță, cuantumul datoriei fiind determinat în cuprinsul fișei de cont pentru operații diverse și este exigibilă atunci când a ajuns la scadență, putându-se trece la executarea ei.
Potrivit fișei de la f.8 și listei de plată de la f.7, creanța cesionată reprezintă cheltuieli aferente lunii martie 2013, inclusiv restanța pentru perioada anterioară, iar potrivit Notificării de la f.10, creditoarea a somat debitorul prin executor judecătoresc să achite datoria, însă fără rezultat.
Debitorul, deși legal citat, nu au depus întâmpinare și nu a înțeles să se prezinte la termenul de judecată stabilit, astfel că instanța va face aplicarea art.1018 alin.3 din Codul de proc.civilă și va considera acestuia o recunoaștere a pretențiilor creditoarei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile de fond și formă prevăzute de art.1013 din Codul de proc. civilă pentru emiterea ordonanței de plată, creanța indicată în cerere reprezentând obligația de plată a unei sume de bani, dovedită prin înscrisurile depuse la dosar, fiind certă, lichidă și exigibilă, astfel că, în baza art.1021 din Codul de proc.civilă, cererea va fi admisă, în sensul că debitorul va fi obligat să plătească creditoarei suma de 1443,94 lei reprezentând cheltuieli restante ale debitorilor față de Asociația de Proprietari I. M. 1, în termen de 30 zile de la comunicare.
Potrivit art. 453 din Codul de proc.civilă, instanța va obliga debitorul să plătească reclamantei creditoare cheltuieli de judecată în cuantum de 200 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
O R D O N Ă
Admite cererea creditorului . R563934, J_, cont nr. RO71 RNCB_ 0001, deschis la BCR Sucursala Bistrița, cu sediul în Bistrița, .. 50, jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu debitorul M. M., CP_, cu domiciliul în Bistrița, .. 5, ., .-Năsăud, având ca obiect ordonanță de plată.
Obligă debitorul la plată către creditor a sumei de 1443,94 lei, reprezentând cheltuieli restante a pârâtului față de asociația de proprietari.
Stabilește termen de plată 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
Obligă debitorul la plata către creditor a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru suportată de creditor.
Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitor, cererea în anulare se va depune la judecătoria Bistrița.
Prezenta ordonanță este executorie.
Pronunțată în ședința publică din data de 05.12.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
B. M. A. P. S. C.
RED./DACT
BMA/R.
10.01.2014 4 ex
| ← Succesiune. Încheierea nr. 1011/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Partaj judiciar. Încheierea nr. 5519/2013. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
