Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Hotărâre din 11-06-2013, Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 11-06-2013 în dosarul nr. 4061/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ORDONANȚA Nr. 5039/2013
Ședința publică din data de 11 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. R. R.
GREFIER: M. T.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de creditoarea . LOCATIVĂ SA, împotriva debitoarei ., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
În procedura verificării competenței instituită prin prevederile art. 131 NCPC, instanța se declară competentă din punct de vedere, general, material și teritorial în soluționarea cauzei în raport de dispozițiile art. 1015, coroborat cu art. 94 alin. (1) lit. j și art. 107 al.1 NCPC.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, creditoarea . LOCATIVĂ SA a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitoarei . prin care aceasta să fie obligată la plata sumei totale de 2552,32 lei, din care suma de 2444,74 lei reprezintă debit principal iar suma de 107,56 lei reprezintă dobândă, calculată în conformitate cu prevederile art. 1017 C.pr.civilă.
În motivare arată că în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 19/28.03.2011, creditoarea i-a vândut debitoarei produse reciclabile, respectiv deșeuri de hârtie, carton și din materiale plastice. În acest sens, creditoarea a emis facturile aferente, urmând ca în termen de 30 de zile debitoarea să achite contravaloarea produselor achiziționate.
Deși a fost somată prin intermediul executorului judecătoresc, debitoarea refuză achitarea debitului, astfel că în sarcina sa au fost calculate și dobânzi.
În drept invocă prev. art. 1013 și urm. C.pr.civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 5-15).
Deși a fost legal citată, debitoarea nu a depus Întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform dispozițiilor art. 1013 alin. (1) NCPC, procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Așadar, o atare cerere poate fi admisibilă în condițiile în care creanța izvorâtă dintr-un contract civil întrunește cumulativ trei condiții, respectiv să fie certă, lichidă si exigibilă, caractere definite în art. 662 alin. (2), (3) și (4) NCPC.
Instanța reține că între părți a fost încheiat contractul de vânzare cumpărare nr. 19/28.03.2011 (f. 5-7), prin care creditoarea s-a angajat să vândă debitoarei materiale reciclabile sortate, la prețurile unitare stabilite la art. IV din contract. În temeiul contractului menționat au fost emise o . facturi (f. 11-14) neachitate de debitoare.
Creditoarea a procedat, în condițiile art. 1014 NCPC la somarea debitoarei, prin intermediul executorului judecătoresc (f. 8-10), însă aceasta nu a înțeles să-și îndeplinească obligația de plată.
Sub aspectul caracterului cert al creanței, instanța reține că aceasta rezultă din contractul de vânzare cumpărare nr. 19/28.03.2011, semnat de ambele părți și din facturile emise de creditoare în baza acestui contract (f. 11-14). Creanța este lichidă și exigibilă, cuantumul ei rezultând, în speță, din facturile menționate anterior, scadente în 30 de zile de la recepția produselor, termene pe care debitoarea nu le-a respectat.
Totodată, instanța constată că pârâta debitoare, cu toate că a avut posibilitatea de a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte că a achitat în termen aceste obligații, nu a administrat niciun înscris care să justifice stingerea obligațiilor între cele două părți. Împrejurarea nedepunerii de către debitoare a întâmpinării, obligatorie în prezenta cauză, constituie o atitudine procesuală pe care instanța urmează a o califica drept o recunoaștere a pretențiilor creditoarei, în conformitate cu dispozițiile art. 1018 alin. (3) NCPC.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile de fond și formă prevăzute de art. 1013 și 1016 NCPC, creanța indicată în cerere reprezentând o obligație de plată a unei sume de bani, rezultând dintr-un contract civil, fiind certă, lichidă și exigibilă, în înțelesul 662 alin. (2), (3) și (4) NCPC, instanța, în baza art. 1021 alin. (1) NCPC, va admite cererea privind obligarea debitoarei la plata debitului principal, sens în care va ordona acesteia să plătească creditoarei suma de 2.444,74 lei, reprezentând contravaloare produse livrate și neachitate.
În ceea ce privește cererea privind obligarea debitoarei la plata dobânzii, instanța reține că, potrivit art. 1017 NCPC „dacă părțile nu au stabilit nivelul dobânzii pentru plata cu întârziere, se va aplica rata dobânzii de referință stabilită de Banca Națională a României”.
Având în vedere această prevedere legală, instanța va admite ca fiind fondată și cererea privind obligarea debitoarei la plata dobânzii în cuantum de 107,56 lei, calculate conform tabelului depus la fila 15 din dosar.
În temeiul art. 1021 alin. (3) NCPC, instanța consideră că un termen de 20 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe este suficient pentru a acorda debitoarei posibilitatea efectuării plății, fără a crea prejudicii suplimentare creditoarei.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea privind emiterea unei ordonanțe de plată formulată de creditoarea . LOCATIVĂ SA, cu sediul în Năsăud, .. 40, CUI_, prin lichidator judiciar ULTRALEX IPURL, cu sediul în Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în P. Bârgăului, ., Cod fiscal RO9967618.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 2552,32 lei, din care 2444,74 lei reprezintă debit principal și 107,56 lei dobândă.
Fixează termen de plată 20 zile de la comunicare.
Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.06.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. R. R. M. T.
RED/DACT CRR/M. 05.10.2013 4 exp.
| ← Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 5850/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8804/2013.... → |
|---|
