Pensie întreţinere. Sentința nr. 18/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 18/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 18-10-2013 în dosarul nr. 5281/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ
Ședința publică din data de 18 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M. M., judecător
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe reclamanta M. D., împotriva pârâtului I. A. R., având ca obiect pensie întreținere - majorare.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă niciuna dintre părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Urmare verificării din oficiu a competenței prevăzută de art.131 alin.1 noul Cod procedură civilă, instanța declară că este competentă general, material și teritorial în ce privește soluționarea prezentei cauze, raportat la prevederile art.94 pct.1 lit.”a” noul Cod procedură civilă.
Raportat la vârsta minorului și la precizarea cererii de către reclamantă depusă la fila 12 din dosar, instanța invocă, din oficiu, lipsa calității procesuale active a reclamantei, și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, reclamanta M. D., a chemat în judecată pârâtul I. A. R., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie majorată pensia de întreținere pe care acesta o plătește, conform sentinței civile nr.1293/2006, pronunțată în dosarul nr.1586/2006, al Judecătoriei Bistrița, în favoarea minorului I. V. A., născut la data de 13.11.1996, întrucât nevoile acestuia au crescut, având nevoie de îmbrăcăminte, hrană și un trai decent. În prezent minorul este elev la Colegiul Național L. R. Bistrița, clasa a X-a.
Reclamanta mai arată faptul că în prezent pârâtul lucrează la S.C.LEONI Bistrița.
De asemenea solicită emiterea unei ordonanțe asupra salariului pârâtului, la locul de muncă al acestuia și judecarea cauzei și în lipsă.
În probațiune s-au depus înscrisuri filele 3-7.
În drept nu s-a invocat nici un temei legal.
La termenul din data de 18.10.2013, instanța a invocat excepția lipsei calității procesuale active.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța reține următoarele:
Prin cererea formulată, reclamanta Mădăras D. a solicitat majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul I. A. R. prin sentința civilă nr.1293/2006 pronunțată de Judecătoria Bistrița, în favoarea minorului I. V. A., născut la data de 13.11.1996.
Prin Rezoluția din data de 31.05.2013 (f.9), petentei i s-a pus în vedere să precizeze dacă cererea este formulată în nume propriu sau pentru fiul său minor, caz în care i s-a pus în vedere să depună un înscris care să provină de la acesta iar prin precizarea de la f.12, reclamanta a arătat că formulează cererea în nume propriu.
Având în vedere dispozițiile art.499 din Codul civil și Sentința civilă nr.1293/2006 (f.6), instanța reține că beneficiar al obligației de întreținere este minorul I. V. A., născut la data de 13.11.1996, și nu mama sa, iar potrivit art.41 din Codul civil, minorul care a împlinit vârsta de 14 ani are capacitate de exercițiu restrânsă, astfel că actele sale juridice se încheie de către acesta personal, cu încuviințarea reprezentantului legal, prin urmare minorul, care în cauza de față împlinit deja 16 ani, este cel care trebuia să formuleze cererea și nu reprezentantul său legal, care doar îl asistă pe acesta dar nu îl reprezintă.
În consecință, având în vedere că cererea este formulată de altă persoană decât beneficiarul obligației de întreținere, instanța urmează să admită excepția lipsei calității procesuale active și să respingă cererea formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei calității procesuale active invocată din oficiu.
Respinge cererea formulată de reclamanta M. D., domiciliată în Bistrița, ..5, ., jud. Bistrița-Năsăud, CNP_, în contradictoriu cu pârâtul I. A. R., domiciliat în Bistrița, Piața Morii ., ., jud. Bistrița-Năsăud, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea putând fi depusă la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședința publică din data de 18.10.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. Moara MarianaSalvan E.
Red/Dact
CMM/NM
20.11.2013.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1880/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1291/2013.... → |
|---|
