Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Încheierea nr. 5371/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 5371/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 21-06-2013 în dosarul nr. 4920/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA Nr. 5371/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 21 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. R. R.
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei formulate de petenta U. M., prin mandatar I. V., având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (art. 52 alin. 2 din Legea nr. 7/1996), sub aspectul îndeplinirii condițiilor prevăzute la art. 194-197 NCPC.
Procedura este îndeplinită fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că petenta nu s-a conformat în totalitate dispozițiilor date de instanță, în sensul de a depune la dosar procura mandatarului, în original sau în copie legalizată.
La data de 10 iunie 2013 s-a depus de către petentă, prin serviciul registratură al instanței, precizare a cererii de chemare în judecată, având anexat un set de înscrisuri (f. 32-59) și dovada achitării taxei judiciare de timbru de 8,00 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
S-au analizat actele dosarului, instanța reținând cauza în pronunțare
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
P. cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, Oficiul de cadastru și Publicitate Bistrița a înaintat plângerea formulată de petenta U. M., prin mandatar I. V., împotriva Încheierii nr._ din dosarul nr._/14.06.2012, prin care s-a înscris în cartea funciară nr._ dreptul de proprietate pentru imobilul casă P+1 din ..38, pentru numita F. A. P..
În motivarea cererii s-a arătat că imobilul casă P+etaj pe care registratorii l-au înscris în cartea funciară_ (CF 1722) era înscris în CF 1066, coala A poziția 2, pe nr.topo. 2437/2 și 2438/2 și în coala B, poziția 5, încă din 1933, motiv pentru care solicită rectificarea înscrierii din cartea funciară nr._ (1722) pentru acest imobil, în sensul radierii totale.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 31 alin.3, art. 33 alin.1 din Legea nr.7/1996, republicată.
În probațiune s-au depus înscrisuri (f. 7-24).
La data de 24.05.2013, în considerarea dispozițiilor art. 200 alin. 2 NCPC, petentei i-a fost comunicată adresa prin care i s-a solicitat să își completeze cererea.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 194 NCPC, cererea de chemare în judecată va cuprinde:
„a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii; c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile, se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, . în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt; d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea; e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător; f) semnătura.”
Conform art. 200 alin. (1) NCPC, completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 - 197. A.. (2) al aceluiași articol prevede că atunci „când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii”.
În considerarea prevederilor legale citate anterior, prin rezoluția din data de 24.04.2013 (f. 26), instanța a solicitat petentei:
- să depună un exemplar, în completare, de pe:
- cererea de chemare în judecată;
- înscrisurile doveditoare;
-dovada calității de reprezentant, respectiv: procura în original sau în copie legalizată
- să precizeze cererea de chemare în judecată, cu privire la:
- numele și prenumele, sau denumirea pârâtului
- domiciliul sau reședința ori sediul părților
- codul numeric personal al reclamantului și/sau al pârâtului, sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare la oficiul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar, număr de telefon, număr de fax, adresa electronică ale reclamantului și/sau ale pârâtului, în măsura în care sunt cunoscute de către reclamant
- să achite taxa de timbru în cuantum de 8 lei și timbru judiciar 0,3 lei
P. precizarea depusă la dosar la data de 10.06.2013 (f. 30-31), petenta a complinit o parte din lipsurile cererii, însă a omis să prezinte dovada calității de reprezentant a mandatarei I. V., respectiv procura în original sau în copie legalizată, înscrisul depus la fila 40 neîndeplinind cerințele stipulate de art. 151 alin. (1) NCPC.
Deoarece petenta nu s-a conformat tuturor solicitărilor instanței în termenul prevăzut de art. 200 alin. (2) NCPC, în acord cu dispozițiile alin. (3) al art. 200 NCPC, potrivit cărora „dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii”, instanța va dispune anularea cererii formulate de petenta U. M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Anulează cererea formulată de petenta U. M., cu domiciliul în Cluj-N., ., ., prin mandatar I. V., având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în cameră de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 21.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. R. R. S. E.
Red/Dact CRR/SE 27.06.2013 3 exp.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8006/2013. Judecătoria... | Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr.... → |
|---|
