Succesiune. Încheierea nr. 7731/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 7731/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 02-10-2013 în dosarul nr. 7582/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA Nr. 7731/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 02 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M. M., judecător
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe reclamanta S. I., împotriva pârâților D. L. (născută S.), H. M. (născută S.), S. A., S. I., S. N., S. I., S. M., S. A., S. G., având ca obiect succesiune, sub aspectul îndeplinirii condițiilor prevăzute la art.194-197 Cod de procedură civilă.
Procedura este îndeplinită fără citarea părților.
- S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor date de instanță, în sensul de a preciza și a depune CNP-urile pârâților, în măsura în care sunt cunoscute, înscrisuri din care rezulte valoarea impozabilă a imobilului teren, cu precizarea suprafeței acestuia, și a celor 2 (două) construcții și anexe gospodărești, potrivit legislației fiscale, respectiv, adeverințe emise de autoritatea locală din care să rezulte valoarea impozabilă a tuturor imobilelor ce fac obiectul cauzei, în vederea stabilirii taxei de timbru, potrivit prevederilor art. 104 C.proc.civ., certificat eliberat de serviciul public comunitar local de evidență a persoanelor, care atestă că titularii dreptului înscris în cartea funciară sunt decedați sau nu, precum și data decesului, certificat emis de camera notarilor publici din care să rezulte dacă s-a dezbătut sau nu moștenirea după titularii dreptului de proprietate înscriși în cartea funciară, respectiv, S. I. (Todican), S. N., S. I., S. M., S. A., S. G., S. I., iar în caz afirmativ, care sunt persoanele care au cules moștenirea respectivă, certificat eliberat de primăria în a cărei rază teritorială este situat imobilul, din care să rezulte că acesta nu face parte din domeniul public al statului sau al unității administrativ-teritoriale, certificat de rol fiscal pentru imobilul ce face obiect al uzucapiunii, documentația tehnică cadastrală a imobilului, realizată de o persoană fizică sau juridică autorizată, potrivit legii, listă cu indicarea numelui, prenumelui și domiciliului a cel puțin doi martori referitor la uzucapiune.
S-au analizat actele dosarului, instanța reținând cauza în pronunțare
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată la instanță sub numărul de mai sus, reclamanta S. I. a chemat în judecată pe pârâții D. L. (născută S.), H. M. (născută S.), S. A., S. I., S. N., S. I., S. M., S. A., S. G., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța în cauză să constate că numiții S. G. și M. au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune, prin joncțiunea posesiilor asupra imobilelor înscrise în CF_ Șieuț; să constate că aceste pe aceste imobile numiții S. G. și M. au edificat prin contribuție comună și egală, două case de locuit și anexe gospodărești; să se constate că masa succesorală rămasă în urma defunctului S. G. se compune din cota de ½ părți din imobilele indicate anterior, să se constata că la această succesiune a avut vocație succesorală legală numita S. M. în calitate de soție supraviețuitoare și numita S. I. alături de pârâții de rând 1-3 în calitate de descendenți; să se constate că masa succesorală în urma defunctei S. M. se compune din cota de 5/8 părți din imobilele teren și construcții indicate anterior; să se constate că la această succesiune au vocație succesorală legală reclamanta și pârâții de rând 1-3 în calitzate de fii; să se dispună partajarea judecătorească a acestor succesiuni conform cotelor legale și înscrierea în CF a dreptului astfel dobândit și să se dispună obligarea la plata cheltuielilor de judecată a pârâților care se vor opune admiterii acțiunii.
Procedând la verificarea cererii în vederea regularizării acesteia, potrivit art.200 Cod de procedură civilă, prin rezoluția din data de 27.08.2013, instanța a dispus precizarea cererii în sensul de a depune CNP-urile pârâților, în măsura în care sunt cunoscute, înscrisuri din care să rezulte valoarea impozabilă a imobilului teren, cu precizarea suprafeței acestuia, și a celor 2 (două) construcții și anexe gospodărești, potrivit legislației fiscale, respectiv, adeverințe emise de autoritatea locală din care să rezulte valoarea impozabilă a tuturor imobilelor ce fac obiectul cauzei, în vederea stabilirii taxei de timbru, potrivit prevederilor art. 104 C.proc.civ., certificat eliberat de serviciul public comunitar local de evidență a persoanelor, care atestă că titularii dreptului înscris în cartea funciară sunt decedați sau nu, precum și data decesului, certificat emis de camera notarilor publici din care să rezulte dacă s-a dezbătut sau nu moștenirea după titularii dreptului de proprietate înscriși în cartea funciară, respectiv, S. I. (Todican), S. N., S. I., S. M., S. A., S. G., S. I., iar în caz afirmativ, care sunt persoanele care au cules moștenirea respectivă, certificat eliberat de primăria în a cărei rază teritorială este situat imobilul, din care să rezulte că acesta nu face parte din domeniul public al statului sau al unității administrativ-teritoriale, certificat de rol fiscal pentru imobilul ce face obiect al uzucapiunii, documentația tehnică cadastrală a imobilului, realizată de o persoană fizică sau juridică autorizată, potrivit legii, listă cu indicarea numelui, prenumelui și domiciliului a cel puțin doi martori referitor la uzucapiune, în termen de 10 zile de la comunicarea înștiințării.
Întrucât reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile privind precizarea și completarea cererii în termenul de 10 zile de la data primirii comunicării, respectiv până la data de 12.09.2013, conform dovezii atașate la dosar, având în vedere art.200 alin.3 Cod procedură civilă, instanța va dispune anularea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S. I., cu domiciliul în loc.Bistrița, ., .-Năsăud, în contradictoriu cu pârâții D. L., cu domiciliul în Tg.M., ., ., jud. M., HANGAM M., cu domiciliul în Tg.M., ., ., jud. M., S. A., cu domiciliul în Bistrița, ..15, ., jud. Bistrița-Năsăud, și S. I., S. N., S. I., S. M., S. A. și S. G., toți cu domiciliul necunoscut.
Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 02.10.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. M. MarianaSalvan E.
Red./dact.
CMM/SE/03.10.2013
| ← Plângere contravenţională. Încheierea nr. 4031/2013.... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 9421/2013.... → |
|---|
