Validare poprire. Sentința nr. 835/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 835/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 04-02-2013 în dosarul nr. 12165/190/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 835/2013
Ședința publică din data de 04 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. O. D., Judecător
GREFIER: B. C. I.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petentul B. M. M., la cererea creditorului S. I., în contradictoriu cu debitorul G. M. S. și cu terțul poprit ., având ca obiect validare poprire.
Cauza s-a judecat la fond la data de 21. 01. 2013, concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, dată la care instanța din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea hotărârii judecătorești pentru data de 28. 01. 2013, iar ulterior pentru data de 04. 02. 2013, încheierile de ședință de la acele dăți făcând parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că prin cererea înregistrată la data de 26. 10. 2012 pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC M. M. a solicitat, în contradictoriu cu creditorul-urmăritor Ș. I., debitorul-avalist G. M. S. și terțul poprit ., obligarea acestuia din urmă să achite, în limita creanței înregistrate în dosarul execuțional nr. 407/ex/2011, suma datorată debitorului.
În motivare se arată că, în data de 08. 07. 2011, petentul a înregistrat cererea de executare silită formulată de creditorul Ș. I. împotriva debitorului Găvriloaie M. Ș. în temeiul titlurilor executorii Bilet la Ordin . nr._, emis la ordin la data de 10. 05. 2011 de către ., pentru suma de 8.207,80 lei, scadent la data de 13. 05. 2011, avalizat de debitorul avalist dar refuzat la plată și investit cu formulă executorie, și Bilet la Ordin . nr._, emis la ordin la data de 08. 09. 2010 de către ., pentru suma de 4.340 lei, scadent la data de 10. 09. 2010, avalizat de debitorul avalist dar refuzat la plată și investit cu formulă executorie, încuviințate spre executare prin Încheierea civilă nr. 6765/CC/2011, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._, în vederea recuperării sumei de 8.700 lei.
La data de 26. 07. 2011, s-a procedat la emiterea somației de plată către debitor, în temeiul art. 61 și art. 62 din Legea nr. 58/1934, comunicată acestuia la data de 29. 07. 2011. Totodată, s-a dispus, la data de 31. 08. 2012, adresa de înființare a popririi asupra a 1/3 părți din venitul lunar net al debitorului, înregistrat la terțul poprit ., până la concurența sumei de 7.269,80 lei, comunicată acestuia din urmă la data de 06. 09. 2012.
Întrucât terțul poprit nu și-a îndeplinit obligația de înființare a popririi, astfel cum a fost ea menționată anterior, petentul a promovat prezenta acțiune.
În drept s-au invocat prevederile art. 82, 460 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (filele 5-11 dosar).
Acțiunea civilă este legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 10 lei și timbrul judiciar în cuantum de 0,3 lei.
Deși au fost legal citați, creditorul-urmăritor, debitorul-avalist și terțul poprit nu au formulat întâmpinare și nu și-au desemnat reprezentant în instanță pentru susținerea poziției procesuale.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
Prin Încheierea civilă nr. 6765/CC/2011, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul civil nr._, a fost admisă cererea petentului de încuviințare a executării silite a titlului executoriu Bilet la ordin . nr._, emis la data de 10. 05. 2011 de către ., pentru suma de 8.207,80 lei, scadent la data de 13. 05. 2011, avalizat de debitorul avalist dar refuzat la plată și investit cu formulă executorie, și Bilet la Ordin . nr._, emis la ordin la data de 08. 09. 2010 de către ., pentru suma de 4.340 lei, scadent la data de 10. 09. 2010, avalizat de debitorul avalist dar refuzat la plată și investit cu formulă executorie, în vederea recuperării sumei de 8.700 lei.
Debitorul-avalist Găvriloaie M. Ș. a refuzat să-și execute de bună voie obligația de plată, astfel că creditorul Ș. I. a solicitat executarea silită, cerere ce face obiectul dosarului execuțional nr. 407/ex/2011 al B. M. M..
Pentru recuperarea debitului, executorul judecătoresc a dispus, în data de 31. 08. 2012, înființarea unei popriri (filele 8-9 din dosar) asupra salariului pe care debitorul-avalist îl are de primit de la terțul poprit ., în cuantum de l/3 părți din salariu, până la concurența sumei de 7.269,80 lei.
Potrivit prevederilor art. 460 Cod procedură civilă, sediul materiei aplicabil în speță, în situația în care terțul poprit nu își execută obligațiile, executorul poate sesiza insntanța de executare care va da o hotărâre de validare a popririi.
Întrucât până în prezent terțul poprit nu și-a îndeplinit obligația de a vira o sumă lunară egală cu l/3 din venitul al debitorului-avalist și văzând situația salarială a acestuia în perioada iunie – decembrie 2012 (filele 39-41 din dosar), instanța constată că suma de 7.269,80 lei este în continuare de recuperat.
Față de această situație, văzând refuzul nejustificat al terțului poprit de a-și îndeplini obligațiile instituite de art. 456 Cod procedură civilă, instanța va admite cererea și va valida poprirea înființată de executorul judecătoresc asupra veniturilor pe care debitorul-avalist le primește de la terțul poprit, până la concurența sumei de 7.269,80 lei, în temeiul art. 460 Cod procedură civilă, urmând să oblige pe terțul poprit să plătească aceste sume creditorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite ca fiind fondată cererea formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC M. M., cu sediul în Bistrița, .. 17, jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu creditorul-urmăritor Ș. I., cu domiciliul în Bistrița, Aleea Spătarului, ., .-Năsăud, debitorul-avalist G. M. S., cu domiciliul în Bistrița, .. 15, jud. Bistrița-Năsăud și terțul poprit ., cu sediul în Bistrița, .. 15A, jud. Bistrița-Năsăud și, în consecință:
Validează poprirea înființată de B. M. M. în dosarul execuțional nr. 407/ex/2011 asupra veniturilor pe care debitorul-avalist Găvriloaie M. Ș. le primește de la terțul poprit ., până la concurența sumei de 7.269,80 lei și obligă terțul poprit să plătească aceste sume creditorului.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de l5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică de astăzi, 04. 02. 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. O. D. B. C. I.
Red./Dact.
COD/R.
06. 03. 2013/6 ex.
| ← Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 5846/2013.... | Cereri. Sentința nr. 8868/2013. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
