Căsătorie minor. Sentința nr. 6/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 17-07-2014 în dosarul nr. 7280/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. 7._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 6.077/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 17 iulie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. L. C., Judecător
GREFIER U. C. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de petenta I. M. D., asistată de reprezentanții legali I. C. și I. G., având ca obiect autorizare căsătorie minor.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se prezintă petenta I. M. D., asistată de reprezentanții legali I. C. și I. G., precum și numitul P. V..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța a procedat la identificarea petentei I. M. D., acesta legitimându-se cu cartea de identitate . nr._/20.08.2010, precum și a numitului P. V., acesta legitimându-se cu cartea de identitate . nr._/20.06.2014.
Petenta depune la dosar, în timpul ședinței de judecată, adeverința medicală eliberată de medicul de familie U. O., precum și copia cărții sale de identitate, și arată că susține cererea așa cum a fost formulată și nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Reprezentanții legali ai petentei, I. G., identificat cu cartea de identitate . nr._/07.11.2013, și I. C., identificată cu cartea de identitate . nr._/30.06.2006, întrebați fiind de către instanță, declară că sunt de acord ca fiica lor, I. M. D., să se căsătorească cu numitul P. V., și nu au alte cereri de formulat în cauză.
Instanța invocă, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bistrița în soluționarea prezentei cereri, și acordă cuvântul părților prezente, cu privire la excepția invocată.
Părțile arată că au fost îndrumate să depună cererea la Judecătoria Bistrița de către funcționarul de la Primăria comunei M., astfel că solicită soluționarea cauzei de către această instanță.
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bistrița la data de 14.07.2014, petenta I. M. D., asistată de părinții săi, I. G. și I. C., a solicitat să se dispună autorizarea căsătoriei sale cu numitul P. V., pentru data de 19.07.2014.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (filele 3-8 dosar).
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate din oficiu și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
Potrivit art. 272 Cod civil, „(1) Căsătoria se poate încheia dacă viitorii soți au împlinit vârsta de 18 ani. (2) Pentru motive temeinice, minorul care a împlinit vârsta de 16 ani se poate căsători în temeiul unui aviz medical, cu încuviințarea părinților săi sau, după caz, a tutorelui și cu autorizarea instanței de tutelă în a cărei circumscripție minorul își are domiciliul”.
De asemenea, potrivit art. 114 alin. 1 Cod procedură civilă, „Dacă legea nu prevede altfel, cererile privind ocrotirea persoanei fizice date de Codul civil în competența instanței de tutelă și de familie se soluționează de instanța în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul sau reședința persoana ocrotită”.
Art. 129 alin. 2 pct. 3 Cod procedură civilă prevede că „Necompetența este de ordine publică în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura”, situație în care, conform art. 130 alin. 2 Cod procedură civilă, aceasta „trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe”.
Raportând dispozițiile legale menționate la speța de față, instanța constată că petenta își are domiciliul în comuna M., . pe raza de competență teritorială a Judecătoriei Beclean.
Pentru aceste motive, instanța urmează a admite, ca fiind întemeiată, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bistrița, invocată din oficiu, și a declina competența de soluționare a cererii ce formează obiectul prezentului dosar în favoarea Judecătoriei Beclean.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Bistrița, invocată de instanță din oficiu, și pe cale de consecință:
Declină competenta de soluționare a cererii având ca obiect autorizare căsătorie minor, formulată de petenta I. M. D., CNP_, cu domiciliul în comuna M., ., județul Bistrița-Năsăud, asistată de reprezentanții legali I. C. și I. G. – în favoarea Judecătoriei Beclean.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 17 iulie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
M. L. C. U. C. A.
RED./DACT
MLC/R.
17.07.2014
| ← Pensie întreţinere. Încheierea nr. 1579/2014. Judecătoria... | Curatelă. Încheierea nr. 1090/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
