Pensie întreţinere. Sentința nr. 1936/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1936/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 17-03-2014 în dosarul nr. 10827/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1936/2014
Ședința publică din data de 17 Martie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. A. S.
GREFIER: A. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei de Minori și familie privind pe reclamantul B. V. în contradictoriu cu pârâta B. A., având ca obiect stabilire pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Verificându-și competența în temeiul prevederilor art. 131 al. 1 NCPC, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, având în vedere dispozițiile art. 94 și art. 107 NCPC.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Reclamantul, arată că susține cererea așa cum a fost formulată. Precizează că are în întreținere patru minori, și nu trei așa cum a arătat în cererea de chemare în judecată. Depune la dosar, în probațiune, copia certificatului de naștere al minorului. Nu are alte cereri de formulat, nici probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în baza art. 392 NCPC, instanța declară închisă faza probatorie și dispune judecarea cauzei pe fond.
Reclamantul, având cuvântul pe fond, solicită admiterea acțiunii formulate, obligarea pârâtei la plata unei pensii de întreținere lunare, în favoarea minorilor, raportat la salariul minim pe economie.
În baza art. 394 NCPC instanța declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamantul B. V. a solicitat să se dispună obligarea pârâtei B. A. la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorilor B. G., născut la data de 09.04.1997, B. N. Serai, născută la data de 17.11.2001, B. A. A., născută la data de 08.08.2004, și B. C. R., născut la data de 06.02.1998.
În motivare se arată că pârâta a părăsit domiciliul conjugal la data de 22.09.2013, spunându-i reclamantului că are o relație cu altă persoană. Părțile sunt căsătorite din 26.10.1988, având împreună șapte copii, din care patru sunt minori.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-5, 10, 19).
Deși a fost legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare și nu și-a desemnat reprezentant în instanță pentru susținerea poziției procesuale.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Plecând de la temeiurile juridice aplicabile în cauză, instanța reține că, potrivit art. 525 alin. 1 cu raportare la art. 529 alin. 2 și art. 530 alin. 3 din Noul Cod Civil, obligația de întreținere există între părinți și copii, iar descendentul, cât timp este minor, are drept la întreținere de la ambii părinți, oricare ar fi cauza nevoii în care se află. Obiectul acestei obligații de întreținere îl constituie mijloacele necesare pentru creșterea, educarea, învățătura și pregătirea profesională a minorului.
Dacă întreținerea este datorată de un părinte pentru un copil, aceasta se stabilește până la o pătrime din venitul său de muncă, pentru doi copii până la o treime, iar pentru trei sau mai mulți copii, până la jumătate din venituri, astfel după cum rezultă din prevederile art. 529 alin. 2 Cod civil.
Potrivit certificatelor de naștere de la filele 3-5 și 19, minorii B. G., născut la data de 09.04.1997, B. N. Serai, născută la data de 17.11.2001, B. A. A., născută la data de 08.08.2004, și B. C. R., născut la data de 06.02.1998, sunt copiii pârâtei.
Ca urmare, pensia de întreținere ce poate fi stabilită în sarcina pârâtei pentru minori nu poate depăși o jumătate din veniturile sale nete lunare. În speță, pârâta nu este încadrată în muncă, considerent pentru care instanța va pleca de la prezumția simplă că aceasta realizează venituri cel puțin egale cu cele necesare propriei sale întrețineri.
De asemenea, instanța reține că prevederile Noului cod civil consacră, la fel ca și Legea nr. 272/2004, principiul interesului superior al minorilor.
Așa fiind, în considerarea dispozițiilor legale anterior enunțate, instanța va admite ca fiind fondată acțiunea reclamantului, motiv pentru care va stabili în sarcina pârâtei obligația de a achita lunar, cu titlu de pensie de întreținere în favoarea minorilor B. G., născut la data de 09.04.1997, B. N. Sarai, născută la data de 17.11.2001, B. A. A., născută la data de 08.08.2004, și B. C. R., născut la data de 06.02.1998, în cuantumul de ½ din venitul minim pe economie, respectiv câte 100 de lei pentru fiecare dintre cei patru minori, începând cu data de 08.11.2013, data introducerii acțiunii, și până la majoratul minorilor ori noi dispoziții.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea reclamantului B. V., CNP_, cu domiciliul în comuna Șieu Măgheruș, ., jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâta B. A., CNP_, cu domiciliul în comuna Șieu Măgheruș, ., jud. Bistrița-Năsăud.
Dispune obligarea pârâtei la plata pensiei de întreținere în favoarea minorilor B. G., B. N. Sarai, B. A. A. și B. C. R. în sumă de câte 100 lei lunar fiecăruia, începând cu data introducerii cererii – 08.11.2013 și până la majoratul acestora.
Executorie de drept.
Fără cheltuieli de judecată .
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședință publică, la data de 17.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. S. A. A.
RED/DACT
CAS/R.
23.04.2014
| ← Curatelă. Încheierea nr. 1090/2014. Judecătoria BISTRIŢA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 3232/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
