Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7158/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7158/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 29-09-2014 în dosarul nr. 6068/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7158/2014
Ședința Camerei de consiliu din data de 29 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. N. L.
GREFIER D. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe reclamanta . împotriva pârâtului ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cauza s-a luat în examinare fără citare părților.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Urmare verificării din oficiu a competenței prevăzută de art.131 alin.1 noul Cod procedură civilă, instanța declară că este competentă general, material și teritorial în ce privește soluționarea prezentei cauze, raportat la prevederile art.107 noul Cod procedură civilă, coroborat cu cele ale art.1027 noul Cod procedură civilă.
Potrivit dispozițiilor art.386 pct.4 noul Cod de procedură civilă instanța socotește că nu este necesară administrarea de noi probe și raportat la dispozițiilor art.394 noul Cod de procedură civilă apreciind că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamanta S.C. B. S. S.RL., a solicitat obligarea pârâtei S.C.I. A. SRL la plata sumei de 6457,92 lei, cu titlu de debit principal, și penalități de întârziere, începând cu data de 19.10.2012; cu cheltuieli de judecată.
În motivare arată că între părți s-au desfășurat relații comerciale în baza cărora reclamanta i-a livrat pârâtei marfă, sens în care s-au emis facturile fiscale aferente dar pârâta refuză să le achite, deși reclamanta și-a respectat obligațiile asumate.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 8-11).
Legal citată, pârâta nu a depus la dosar formularul de răspuns.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În baza relațiilor comerciale derulate, reclamanta a livrat pârâtei produsele menționate în factura fiscală anexată . nr. 3500/24.08.2012 (f.10,) în valoare totală de 2291,52 și factura fiscală . nr.3619/19.09.2012 lei, (f 11).
Astfel, conform facturilor de la filele 10-11, reclamanta a asigurat prestări servicii în favoarea pârâtei însă aceasta nu a înțeles să achite contravaloarea lor, în sumă de 6457,92 lei.
Prin urmare, în considerarea art. 1270 din Codul civil, aplicabil în cauză având în vedere data încheierii contractului, potrivit căruiacontractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, art. 1271 și 1535 din același act normativ, potrivit căruia creditorul are dreptul la îndeplinirea exactă a obligației iar în caz contrar are dreptul la dezdăunare, precum și art. 1025 și următoarele din Codul de procedură civilă, instanța urmează să admită acțiunea și să oblige pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6457,92 lei și a penalităților în valoare de 3900,59 lei, începând cu data de 19.10.2012, reprezentând debit restant.
În temeiul art. 1031 din Codul de procedură civilă, pârâta va fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 200 lei, reprezentând taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în Bistrița, ..21A, jud. Bistrița Năsăud, CUI RO_, J_, cont RO21RZBR_0517, în contradictoriu cu pârâta ., CUI_, cu sediul în D., ., jud. Cluj, și în consecință:
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 6457,92 lei, reprezentând debit restant și suma de 3900,59 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate începând cu data de 19.10.2012.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la Judecătoria Bistrița.
Executorie.
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 29.09.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
M. N. LAURADAN L.
RED/DACT
MNL/NM
30.09.2014
:
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6400/2014. Judecătoria... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 8582/2014.... → |
|---|
