Curatelă. Încheierea nr. 2402/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2402/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 01-04-2014 în dosarul nr. 2148/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 2402/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 01 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: B. M. A., judecător
GREFIER: P. S. C.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de petentul S. A., având ca obiect numire curator.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se prezintă: numita Z. F., lipsă fiind petenta.
Procedura de citare legal îndeplinită.
În conformitate cu art. 131 Cod procedură civilă instanța procedează la verificarea competenței ocazie cu care stabilește că în temeiul art. 94, punctul 1, litera a, coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă, este competentă general, teritorial și material la soluționarea cauzei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Întrebată fiind, numita Z. F. declară că este de acord cu numirea sa în calitate de curator pentru petenta Szorya A., pentru efectuarea demersurilor necesare și ridicarea sumelor ce i se cuvin mamei sale Szorya A. derivând din încadrarea ei într-un grad de handicap.
Instanța, față de actele dosarului, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, petenta S. A. a solicitat instanței să o numească pe fiica sa Z. F. în calitate de curator al său, pentru a-i administra bunurile și a-i reprezenta interesele.
În motivare petenta arată că starea sănătății sale impune cu necesitate desemnarea în favoarea sa a unui curator, fiind în permanență dependentă de prezența unei alte persoane care să o ajute, să o îngrijească, să-i ridice medicamentele și să-i administreze tratamentul medical prescris, întrucât ea nu se poate deplasa.
În drept a invocat prev. art. 178 lit. a, art. 179 și urm. Cod civil, art. 194 C.pr.civ..
În probațiune s-au anexat înscrisuri: copii ale actelor de identitate (f. 3), certificatul de încadrare în grad de handicap (f. 4).
Legal citată, numita Z. F. s-a prezentat în instanță și a arătat că este de acord cu numirea sa în calitate de curator pentru petenta Szorya A., pentru efectuarea demersurilor necesare și ridicarea sumelor ce i se cuvin mamei sale Szorya A., derivând din încadrarea ei într-un grad de handicap.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 1709/01.04.2011 emis de către Consiliul Județean Bistrița-Năsăud - Comisia de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, intimatul se încadrează în gradul de handicap de grad grav, cod handicap 1, cod boală G72, cu asistent personal.
În conformitate cu prevederile art. 178 lit. a din Codul civil, “în afară de cazurile prevăzute de lege, instanța de tutelă poate institui curatela dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator.”
În ce privește procedura de instituire a curatelei, instanța reține că textul art. 182 din Codul civil prevede că se poate institui curatela, la cererea celui care urmează a fi reprezentat, a soțului său, a rudelor sau a celor prevăzuți la art. 111, dar aceasta nu se poate institui decât cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat, numirea curatorului se face de instanța de tutelă, cu acordul celui desemnat, printr-o încheiere care se comunică în scris curatorului și se afișează la sediul instanței de tutelă, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat.
Având în vedere textele de lege menționate, analizând și înscrisurile depuse la dosar de petentă, din care rezultă că petenta este încadrată în grad de handicap în formă gravă, cu valabilitate permanentă și având nevoie de asistent personal, precum și văzând consimțământul fiicei sale, Z. F., dat în fața instanței de judecată, instanța apreciază că aceasta nu este în măsură să-și administreze bunurile și să-și reprezinte interesele personale, motiv pentru care, în considerarea dispozițiilor art. 182 Cod civil, va admite cererea formulată de petentă și o va numi pe Z. F. în calitate de curator special în vederea efectuării demersurilor și ridicării sumelor ce i se cuvin persoanei ocrotite derivând din încadrarea ei într-un grad de handicap.
Instanța ia act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de petentul S. A., CNP-_, cu domiciliul în Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud, având ca obiect numire curator.
Instituie curatela asupra petentului, numește curator pe Z. F., cu domiciliul în Bistrița,., care o va reprezenta pe persoana ocrotită S. A. la efectuarea demersurilor și ridicarea sumelor ce i se cuvin persoanei ocrotite derivând din încadrarea ei într-un grad de handicap.
Prezenta încheiere se va comunica la data rămânerii definitive curatorului numit, se va afișa la sediul instanței și se va afișa la sediul primăriei mun. BISTRIȚA.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.04.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
B. M. A. P. S. C.
RED/DACT
BMA/M.
11.04.2014 5 ex
| ← Curatelă. Sentința nr. 1423/2014. Judecătoria BISTRIŢA | Curatelă. Sentința nr. 6691/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
