Curatelă. Încheierea nr. 2014/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 19-12-2014 în dosarul nr. 11586/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința Camerei de Consiliu din data de 19 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: V. V., judecător
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe petenta IURIȘNIȚ G. și intimatul IURIȘNIȚ A., având ca obiect curatelă .
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de consiliu nu se prezintă niciuna dintre părți..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că s-a depus la dosarul cauzei procesul verbal încheiat la data de 17.12.2014, cu ocazia deplasării instanței la domiciliul intimatului Iurișniț A., în vederea luării consimțământului acestuia privind prezenta cauză.
Instanța constată că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă și socotindu-se lămurită închide faza de cercetare judecătorească și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, la data de 28.11.2014, petenta IURIȘNIȚ G. a solicitat numirea sa în calitate de curator al tatălui său, intimatul IURIȘNIȚ A., motivat de faptul că acesta este bolnav, fiind diagnosticat cu demență în ., cu debut tardiv și diagnostic secundar de tulburare organică a personalității și alte boli asociate.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-6).
La data de 17.12.2014, instanța s-a deplasat la domiciliul intimatului în vederea luării consimțământului acestuia cu privire la măsura instituirii curatelei.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
Art.178 lit. a din Codul civil, prevede: “În afară de cazurile prevăzute de lege, instanța de tutelă poate institui curatela: dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator;….”
În ce privește procedura de instituire a curatelei, textul art.182 din Codul civil, arată faptul că se poate institui curatela, la cererea celui care urmează a fi reprezentat, a soțului său, a rudelor sau a celor prevăzuți la art. 111, dar aceasta nu se poate institui decât cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat, iar numirea curatorului se face de instanța de tutelă, cu acordul celui desemnat, printr-o încheiere care se comunică în scris curatorului și se afișează la sediul instanței de tutelă, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat.
Având în vedere textele de lege menționate, motivul pentru care petenta solicită a fi numit în calitate de curator pentru intimat, analizând și înscrisurile depuse la dosar, din care rezultă că intimatul este încadrat în grad de handicap în formă gravă, cu valabilitate permanentă, cu deficiență funcțională gravă și asistent personal, instanța apreciază că acesta nu este în măsură să-și ridice singur indemnizația lunară de handicap, motiv pentru care, văzând și consimțământul intimatului Iurișniț A., dat cu ocazia deplasării instanței la domiciliul său la data de 17.12.2014, conform mențiunilor din cuprinsul procesului-verbal întocmit cu aceeași ocazie (f. 12), în temeiul dispozițiilor art. 182 Cod civil, va admite cererea formulată de petenta Iurișniț G. și o va numi pe aceasta în calitate de curator al intimatului, în vederea administrării bunurilor și apărării intereselor acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea, având ca obiect „instituire curatelă”, formulată de petenta IURIȘNIȚ G., CNP_, cu domiciliul în Bistrița, ..4, .-Năsăud, în contradictoriu cu intimatul IURIȘNIȚ A., CNP_, cu domiciliul în Bistrița, ..1, ., jud. Bistrița-Năsăud și, în consecință:
Se instituie curatelă pentru intimatul IURIȘNIȚ A., fiul lui P. și A., născut la data de 31.07.1942, având CNP_.
Numește în calitate de curator al intimatului IURIȘNIȚ A., pe petenta IURIȘNIȚ G., având C.I. ., nr._, CNP_, pentru administrarea bunurilor și apărarea intereselor acesteia și ridicarea indemnizației de handicap de la P. mun.Bistrița.
Prezenta hotărâre se va afișa la sediul instanței, precum și la primăria de la domiciliul celui reprezentat – P. Bistrița.
Cu drept de apel, în termen 30 de zile de la comunicarea hotărârii.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 decembrie 2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
V. VoichițaSalvan E.
RED/DACT
VV/R.
22.12.2014
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1240/2014.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 533/2014.... → |
|---|
