Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 9849/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 9849/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 11-12-2014 în dosarul nr. 11436/190/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR.9849/CC/2014
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 11.12.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: P. A.
GREFIER: PRADAN I. G.
Pe rol soluționarea cererii de încuviințare a executării silite.
Cererea se soluționează fără citarea părților conform art. 665 alin.(2) C. proc. civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul dispozițiilor art. 529 alin. (1) C.proc.civ, instanța procedează la verificarea competenței sale, apreciind că în temeiul dispozițiilor art. 650 alin. 1 C.proc.civ. coroborat cu Decizia nr. 348/2014 a Curții Constituționale a României, este competentă general, material și teritorial pentru a soluționa prezenta cauză.
Constatând cauza în stare de judecată, instanța o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea de intervenție înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul_ la data de 24.11.2014 formulată de B. D. D. A. s-a solicitat încuviințarea executării silite împotriva debitorului U. V., în baza titlului executoriu reprezentat de contract de credit nr._/31.01.2008, completat de actul adițional nr.1/08.09.2011, în toate modalitățile de executare prevăzute de lege, până la realizarea dreptului rezultat din titlul executoriu.
În motivarea cererii, petentul a arătat că debitorul a refuzat să execute de bunăvoie obligațiile stabilite în sarcina sa prin titlul executoriu menționat, motiv pentru care s-a solicitat executarea silită.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 665 alin. (1) C.proc.civ.
Îndovedire, au fost anexate la dosar, în copie certificată de executorul judecătoresc pentru conformitate cu originalul, următoarele înscrisuri: cererea creditoarei, cererea B., titlul executoriu, precum și încheierea executorului judecătoresc prin care s-a admis înregistrarea cererii și deschiderea dosarului de executare silită.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei în conformitate cu dispozițiile art. 10 alin.(1) lit. a) din OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 632 C.proc.civ, executarea silită se poate efectua numai în temeiul unui titlu executoriu, care poate fi reprezentat de o hotărâre judecătorească executorie, o hotărâre judecătorească definitivă, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare.
Conform art. 638 alin. 1 pct. 3 C.proc.civ. sunt titluri executorii și pot fi puse în executare silită titlurile de credit și alte înscrisuri cărora legea le recunoaște putere executorie, iar potrivit art. 79 din Legea nr. 58/1998 contractele de credit bancar, precum si garantiile reale si personale, constituite in scopul garantarii creditului bancar, constituie titluri executorii.
Instanța reține că contractul de credit nr. nr._/31.01.2008, completat de actul adițional nr.1/08.09.2011 reprezintă titlu executoriu care constată o creanță certă, lichidă și exigibilă, în conformitate cu dispozițiile art. 662 din C.proc.civ.
Prin urmare, neputând fi reținute impedimente pentru încuviințarea executării silite, instanța,
în temeiul dispozițiilor art. 632 alin. (1) C.proc.civ, coroborat cu art. 665 alin. (2) C.proc.civ, urmează să admită cererea de încuviințare a executării silite, în vederea recuperării sumei ce face obiectul titlului executoriu, în oricare dintre modalitățile de executare silită prevăzute de lege.
În temeiul dispozițiilor art. 665 alin. (3) C.proc.civ, va autoriza creditorii să treacă la executarea silită a obligației cuprinse în titlul executoriu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de intervenție formulată de B. D. D. A., cu sediul în Baia M., ./22, jud. Maramureș.
Încuviințează executarea silită a debitorului de către B. D. D. A., în dosarul de executare al acestuia nr.69/2014, pentru suma rezultata din titlul executoriu reprezentat de contractul de credit nr._/31.01.2008, completat de actul adițional nr.1/08.09.2011, până la concurența creanței rezultate din titlul executoriu –_,12 lei, in oricare dintre modalitățile prevăzute de lege, referitor la creditoarea BANCPOST SA, Directia Credite Neperformante, cu sediul în Bucuresti, ..6A, sector 2, și debitoarea U. VOCIHIȚA, cu domiciliul în com. Șieu, ., jud. Bistrița Năsăud.
Autorizează creditoarea să treacă la executarea silită a obligației cuprinse în titlul executoriu.
Prezenta încuviințare a executării silite produce efecte pe întreg teritoriul țării.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.12.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. A. PRADAN I. G.
„Noi, Președintele României,
Dăm împuternicire și ordonăm executorilor judecătorești să pună în executare contractul de credit nr._/31.01.2008, completat de actul adițional nr.1/08.09.2011, emis de Bancpost SA pentru care s-a pronunțat prezenta încheiere de încuviințare a executării silite. Ordonăm agenților forței publice să sprijine îndeplinirea promptă și efectivă a tuturor actelor de executare silită, iar procurorilor să stăruie pentru ducerea la îndeplinire a titlului executoriu, în condițiile legii."
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red/Dact
PA/PIG
07.01.2015/3ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9461/2014.... | Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 9856/2014.... → |
|---|
