Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Hotărâre din 16-01-2014, Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 16-01-2014 în dosarul nr. 10418/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ORDONANȚA Nr. 222/2014
Ședința publică din data de 16 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. C. G., judecător
GREFIER: A. C. I.
Pe rol fiind judecarea cererii introductive, formulată de creditoarea ., în contradictoriu cu debitoarea ., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă niciuna dintre părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
În procedura verificării competenței, potrivit art. 131 C., prin raportare la dispozițiile art. 94 alin. 1 lit. J C., art. 107 alin. 1 C. și art. 1015 C., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Se constată că s-a depus la dosar de către debitoare, prin serviciul Registratură, la data de 14.01.2014, o cerere prin care se solicită instanței să se ia act de renunțarea la judecată, învederând că între părți a intervenit o înțelegere cu privire la debitul neachitat.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea introductivă înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, creditoarea . a solicitat să se dispună obligarea debitoarei . la plata sumei totale de 9134,60 lei, consemnată prin factura fiscală nr._/02.11.2010 în cuantum de 7334,60 lei și factura fiscală nr._/16.11.2010 în cuantum de 1800 lei, reprezentând servicii prestate către debitoare; cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată că între cele două părți s-au derulat raporturi contractuale în temeiul cărora creditoarea a prestat servicii către debitoare, fără ca aceasta din urmă să achite contravaloarea lor, înregistrându-se un debit scadent în cuantum de 9134,60 lei, creanță care este certă, lichidă și exigibilă.
În drept s-au invocat prevederile art. 1025-1032 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 4-10).
Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare și nu și-a făcut cunoscută poziția procesuală.
Pentru termenul de judecată din data de 16.01.2014, creditoarea a depus la dosarul cauzei un înscris (f. 16), prin care a solicitat instanței să ia act de renunțarea la judecată, întrucât între cele două părți a intervenit o înțelegere cu privire la debitul datorat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
Potrivit dispozițiilor art. 406 Cod proc. civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, iar dacă renunțarea are loc înainte de primul termen de judecată, nu este necesar și acordul pârâtului. Aceasta este și ipoteza din cauza de față, renunțarea la judecată având loc înainte de primul termen de judecată, prin cerere scrisă.
Ținând seama de aceste considerente, instanța va lua act de renunțarea creditoarei la judecata prezentei acțiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că partea creditoare ., cu sediul procesual ales în Cluj N., ., ., CUI RO_, J_, cont bancar RO74BTRL_90XX, deschis la Banca Transilvania Cluj, a renunțat la judecata cererii având ca obiect ordonanță de plată, formulată în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Bistrița, ., jud. Bistrița Năsăud, CUI RO_, J_, cont bancar RO44BTRL00601202G89166X deschis la Banca Transilvania Bistrița.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședința publică din data de 16.01.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. C. G. A. C. I.
Red/Dact
CCG/NM
28.01.2014
| ← Revendicare mobiliară. Încheierea nr. 822/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Încheierea nr. 5/2014. Judecătoria... → |
|---|
