Revendicare mobiliară. Încheierea nr. 822/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 822/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 10-02-2014 în dosarul nr. 11561/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 822/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 10 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: JÎRGHIUȚĂ A., judecător
GREFIER: M. L.
Pe rol fiind anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul C. D. împotriva pârâtei M. M., având ca obiect revendicare mobiliară.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu nu se prezintă nimeni, părțile nefiind citate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, constatând că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor dispuse de instanță prin rezoluția emisă la data de 16.12.2013.
S-au analizat actele dosarului, instanța reținând cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul C. D. a chemat în judecată pe pârâta M. M., solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să oblige pârâta să-i restituie autoturismul proprietate personală.
La data de 16.12.2013 instanța a procedat, conform dispozițiilor art. 200 alin. 1 din Codul procedură civilă, la verificarea cererii de chemare în judecată sub aspectul îndeplinirii cerințelor prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă. Prin rezoluția emisă la data de 16.12.2013 (fila 5) instanța a constatat că cererea de chemare în judecată formulată de reclamant nu îndeplinește cerințele prevăzute de textele legale menționate, respectiv nu s-a indicat codul numeric personal al reclamantului, obiectul cererii (indicarea datelor de identificare ale autovehiculului), valoarea obiectului cererii, temeiul de drept al cererii și probele pe care se sprijină aceasta, cu respectarea disp. art. 194 lit. e din Codul de procedură civilă, și nu s-a depus dovada achitării taxei de timbru. De asemenea, cererea de chemare în judecată nu a fost depusă în nr. de exemplare prevăzut de art. 195 din Codul de procedură civilă.
La data de 16.01.2013 reclamantului i-au fost comunicate lipsurile cererii de chemare în judecată, punându-i-se în vedere completarea cererii în termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 Cod pr. civ..
Potrivit art. 200 alin. 3 Cod pr. civ. dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul de 10 zile de la comunicarea lipsurilor, prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
Având în vedere faptul că reclamantul nu și-a îndeplinit obligațiile privind completarea cererii și dispozițiile prevăzute de art. 200 alin. 3 Cod pr. civ., instanța va dispune anularea cererii de chemare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect revendicare mobiliară formulată de reclamantul C. D., deținut în Penitenciarul G., în contradictoriu cu pârâta M. M., domiciliată în loc.Colibița, nr.118, jud.Bistrița-Năsăud.
Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare .
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 10.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
JÎRGHIUȚĂ A. M. L.
RED/DACT
JA/ML-11.02.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Încheierea nr. 6549/2014.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
