Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Hotărâre din 20-06-2014, Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 20-06-2014 în dosarul nr. 3927/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. 3._
ORDONANȚA Nr. 5425/2014
Ședința publică din data de 20 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. I. F., judecător
GREFIER: B. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . contradictoriu cu debitoarea E. P. DEVICE SRL, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u. .
Cauza s-a judecat pe fond la data de 16.06.2014, concluziile reprezentanților părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea hotărârii judecătorești la data de 20.06.2014, încheierea de ședință respectivă făcând parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, creditoarea R. SA a solicitat să se dispună emiterea unei ordonanțe de plată prin care să fie obligată debitoarea E. P. DEVICE SRL la plata sumei de 42.981,60 lei, reprezentând contravaloare baterii staționare (UPS), livrate cu facturile fiscale nr._/25.09.2012 - parțial;_/19.11.2012;_/29.02.2013;_/04.03.2013;_/28.03.2013; cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată că, în anul 2012, în baza Contractului de vânzare cumpărare nr. 209/17.05.2012, creditoarea a livrat debitoarei baterii staționare (UPS). Plata bateriilor livrate de societate trebuia făcută în termen de 30 de zile de la livrare - art.6 din contract. Marfa livrată în cursul anului 2012-2013 cu facturile nr._/25.09.2012 - parțial;_/19.11.2012;_/29.02.2013;_/04.03.2013;_/28.03.2013, nu a fost achitată de debitoare.
Somată în repetate rânduri, debitoarea nu a înțeles să respecte obligațiile contractuale și să facă plata la termenul stabilit prin Contract, astfel că, la data de 03.02.2014, creditoarea a transmis poștal, prin curier, Somația pentru plata creanței - stabilind termenul limită de plată de 15 zile de la data primirii acesteia. Somația a fost trimisă inițial la sediul declarat la ORC din A. I., ., jud. A.. La această adresă nu a fost găsită debitoarea, motiv pentru care corespondența s-a retrimis la adresa indicată de debitoare telefonic, din Cluj N., . B, jud. Cluj. Somația s-a primit de către Grajdean A. în 04.03.2014.
Somația de plată a creanței a fost primită în data de 04.03.2014, însă debitoarea nu a respectat nici termenul de 15 zile pentru plata creanței. Deoarece se refuză nejustificat plata creanței datorate societății creditoare, pentru recuperarea debitului aceasta a fost nevoită să promoveze prezenta Cerere de emitere a ordonanței de plată.
Din aceste considerente, creditoarea solicită să se constate faptul că pretinsa creanță îndeplinește condițiile prevăzute de art.2 alin.(l) din O.U.G. nr.119/2007, fiind certă, lichidă și exigibilă - și rezultă din Contractul de vânzare cumpărare derulat între părți. Creanța este certă - în sensul dispozițiilor art.662 (2) Cod procedură civilă, existența ei neîndoielnică rezultă din însăși actele de creanță; creanța este lichidă - obiectul ei este determinat prin însăși actul de creanță - facturile fiscale însușite și asumate de debitoare; creanța este exigibilă - obligația debitoarei este ajunsă la scadență.
Creditoarea mai învederează că, la încheierea contractului, părțile au stabilit de comun acord faptul că orice neînțelegere sau dispută dintre părți se va soluționa pe cale amiabilă, iar în caz de nerezolvare, litigiul va fi dedus instanțelor judecătorești competente de la sediul vânzătorului.
În drept s-au invocat prevederile art. 1270 Cod civil, art. 1013 și urm. Cod procedură civilă și OUG nr. 119/2007.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 4-14, 24, 26).
Deși a fost legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare și nu și-a exprimat în niciun fel poziția procesuală față de pretențiile creditoarei.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
Între părți s-a încheiat contractul de vânzare - cumpărare nr. 209/17.05.2012, având ca obiect livrarea de baterii staționare UPS, fiind emise facturile nr._/25.09.2012 - parțial;_/19.11.2012;_/29.02.2013;_/04.03.2013;_/28.03.2013, conform scriptului depus la fila 6 din dosar în valoare totală de 42.981,60.
Conform prevederilor art. 1013 Cod procedură civilă, „(1) Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege. (…) (3) Prin autoritate contractantă, în sensul alin. (1), se înțelege: a) orice autoritate publică a statului român sau a unui stat membru al Uniunii Europene, care acționează la nivel central, regional sau local; b) orice organism de drept public, altul decât cele prevăzute la lit. a), cu personalitate juridică, care a fost înființat pentru a satisface nevoi de interes general, fără scop lucrativ, și care se află în cel puțin una dintre următoarele situații: (i) este finanțat, în majoritate, de către o autoritate contractantă, astfel cum este definită la lit. a); (ii) se află în subordinea sau este supus controlului unei autorități contractante, astfel cum este definită la lit. a); (iii) în componența consiliului de administrație ori, după caz, a consiliului de supraveghere și directoratului, mai mult de jumătate din numărul membrilor sunt numiți de către o autoritate contractantă, astfel cum este definită la lit. a); c) orice asociere formată de una sau mai multe autorități contractante dintre cele prevăzute la lit. a) sau b)”.
Astfel, potrivit prevederilor legale precitate, o cerere privind emiterea unei ordonanțe de plată poate fi admisibilă în condițiile în care sunt întrunite cumulative și concomitent trei condiții, anume creanța să fie certă, lichidă si exigibilă, caractere definite în art. 662 alin. 2-4 Cod procedură civilă. Creanța este certă atunci când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui, și este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată. Instanța constată că facturile_/29.02.2013;_/04.03.2013;_/28.03.2013 nu au fost comunicate debitoarei, nu poartă semnătura și ștampila acesteia, astfel încât nu poate fi reținută condiția însușirii creanței în valoare de 22.103 lei de către debitore.
Totodată, pentru a fi admisibilă, cererea privind emiterea unei ordonanțe de plată trebuie să fie precedată de îndeplinirea procedurii prealabile ce constă în somarea debitorului în vederea achitării de bună voie a sumei de bani litigioasă.
În conformitate cu prevederile art. 1014 din același act normativ, „(1) Creditorul îi va comunica debitorului, prin intermediul executorului judecătoresc sau prin scrisoare recomandată, cu conținut declarat și confirmare de primire, o somație, prin care îi va pune în vedere să plătească suma datorată în termen de 15 zile de la primirea acesteia”, iar conform prevederilor art. 1015, „Dacă debitorul nu plătește în termenul prevăzut la art. 1.014 alin. (1), creditorul poate introduce cererea privind ordonanța de plată la instanța competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanță”.
Totodată, instanța constată că debitoarea, cu toate că a avut posibilitatea de a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte că a achitat în termen obligațiile exigibile reprezentate de contravaloarea facturilor fiscale_/25.09.2012 și_/19.11.2012 în sumă de facturilor 20.878,6 lei, nu a administrat niciun înscris care să justifice stingerea obligațiilor între cele două părți, iar creditoarea, prin înscrisurile depuse, a făcut dovada existenței unui contract valabil și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către debitoare.
Pe de altă parte, împrejurarea nedepunerii de către debitoare a întâmpinării - obligatorie în prezenta cauză - constituie o atitudine procesuală pe care instanța urmează a o califica drept o recunoaștere a pretențiilor creditorilor potrivit art.1018 alin.3 astfel că, cererea creditoarei privind emiterea ordonanței de plată va fi admisă în parte, sens în care va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 20.878,6 lei, reprezentând debit restant conform facturilor fiscale_/25.09.2012 și_/19.11.2012.
Văzând dispozițiile art. 451 și urm. Cod procedură civilă, debitoarea va fi obligată să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite, în parte, cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de reclamanta - creditoare . RO_, J_, cont nr. RO97 RNCB_ 0001, deschis l BCR Bistrița, cu sediul în Bistrița, .. 4, jud. Bistrița-Năsăud în contradictoriu cu pârâta-debitoare . SRL C._, J_, cont nr. RO87 UGBI_ 51, deschis la Graniti Bank International, cu sediul în A. I., ., ., jud. A. și, în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 20.878,6 lei, reprezentând debit restant conform facturilor fiscale_/25.09.2012 și_/19.11.2012.
Fixează termen de plată, 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 22.103 lei.
Obligă pârâta să plătească reclamante suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanței.
Pronunțată în ședința publică astăzi 20.06.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
M. I. F. B. M.
RED/DACT
M./R.
20.08.2014
2EX.
| ← Reziliere contract. Sentința nr. 4805/2014. Judecătoria BISTRIŢA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
