Pensie întreţinere. Sentința nr. 1866/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1866/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 14-03-2014 în dosarul nr. 8679/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1866/2014
Ședința publică din data de 14 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M. M., judecător
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe reclamantul G. V., împotriva pârâtei G. A. A., având ca obiect pensie întreținere - sistare pensie.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța constată că pârâta nu s-a prezentat la interogatoriu.
Întrebat fiind, reclamantul G. V., arată că din informațiile pe care le deține, fiica sa a terminat studiile și are un loc de muncă. Nu are alte cereri de formulat.
Instanța potrivit dispozițiilor art.392 noul Cod procedură civilă deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reclamantul G. V., având cuvântul asupra fondului cauzei, solicită admiterea cererii formulate și sistarea pensiei de întreținere la care a fost obligat către pârâtă.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamantul G. V. a chemat în judecată pe pârâta G. A. A. solicitând instanței să dispună sistarea pensiei de întreținere la care a fost obligat, prin sentința civilă nr.197/2010 pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._/190/2009, să o plătească în favoarea pârâtei.
În motivare arată că, prin sentința civilă mai sus menționată, a fost obligat să plătească în favoarea fiicei sale o pensie de întreținere, până la terminarea studiilor de către aceasta, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 25 de ani.
Reclamantul susține că, în urma cercetărilor efectuate la Universitatea B. Bolyai, unde pârâta pretinde că ar fi studentă, aceasta nu apare ca fiind înregistrată.
În drept nu a invocat niciun temei legal.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3, 9-10).
Deși a fost legal citată, pârâta nu a depus Întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței nici după ce a fost citată cu mențiunea de a se prezenta personal pentru interogatoriu.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr.197/20.01.2010 pronunțată în dosar civil nr._/190/2009 al Judecătoriei Bistrița, reclamantul a fost obligat să achite în favoarea pârâtei, născută la data de 14.03.1990, o pensie de întreținere în cuantum de 226 lei lunar, începând cu data de 11.12.2009 și până la terminarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 25 ani.
Prin cererea formulată, reclamantul a solicitat sistarea plății acestei pensii motivat de faptul că fiica sa a terminat studiile și s-a angajat, fără să poată indica locul de muncă.
Potrivit art. 531 (1) Cod civil, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei iar potrivit art.524 cod civil are drept la întreținere numai acel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau bunurile sale .
Pârâta, legal citată, nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat nici după ce a fost citată cu mențiunea de a se prezenta la interogatoriu, astfel că instanța va face aplicarea art.358 din Codul de procedură civilă, potrivit căruia, în cazul în care partea nu se înfățișează la interogatoriu, instanța poate socoti această împrejurare ca o mărturisire sau ca un început de dovadă în folosul celeilalte părți.
În consecință, instanța urmează să admită cererea și să dispună sistarea pensiei de întreținere la care a fost obligat reclamantul, în temeiul art. 531 din Codul civil.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite ca fiind întemeiată cererea formulată de reclamantul G. V., cu domiciliul în Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud, CNP_, în contradictoriu cu pârâta G. A. A., cu domiciliul în Bistrița, ., ., Jud. Bistrița – Năsăud, CNP_, și, în consecință dispune:
Sistarea obligării reclamantului la plata pensiei de întreținere în sumă de 269,5 lei stabilite în favoarea pârâtei prin sentința civilă nr.197/2010 pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._/190/2009.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea fiind depusă la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședința publică din data de 14.03.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. M. MarianaSalvan E.
RED/DACT
CMM/M.
08.04.14
| ← Pensie întreţinere. Încheierea nr. 1995/2014. Judecătoria... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 2829/2014.... → |
|---|
