Plângere contravenţională. Sentința nr. 8868/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8868/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 07-11-2014 în dosarul nr. 5897/190/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8868/2014
Ședința publică din data de 07 Noiembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. V.
GREFIER: B. A.
Pe rol se află judecarea cauzei Civile formulată de petentul LATIȘ D. în contradictoriu cu intimata C.- C., având ca obiect plângere contravențională - perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care,
Instanța, din oficiu, în temeiul disp. art. 252 alin.1 Cod proc. civilă, invocă excepția perimării acțiunii și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele:
La data de 17.05.2012, pe rolul acestei instanțe s-a înregistrat cererea formulată de petentul LATIȘ D. în contradictoriu cu intimata C.- C., având ca obiect plângere contravențională.
La termenul de judecată din data de 26.10.2012, în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, având în vedere că petentul nu s-a conformat dispozițiilor instanței, în sensul a depune la dosar a procesul-verbal de contravenție atacat, împiedicând astfel desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare in judecata se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
În speța dedusă judecății, a trecut mai mult de 1 an de când dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, care s-au dezinteresat de soluționarea dosarului și nu au efectuat nici un demers pentru efectuarea unui act de procedură în vederea judecării procesului.
În consecință, în temeiul art. 248 alin.1 C.p.c. și întrucât nu există nici o cauză de suspendare sau de întrerupere a perimării prev. de art. 249-250 C.p.c., instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, va constata perimată acțiunea civilă formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării acțiunii, excepție invocată de instanță din oficiu, și pe cale de consecință:
Constată perimată cererea formulată de petentul LATIȘ D., dom. în loc. Sadova, nr. 527, județul Suceava, în contradictoriu cu intimata C.- C., cu sediul în sector 6, București, .. 401A, având ca obiect plângere contravențională.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.11.2014.
PREȘEDINTE, | GREFIER, |
B. V. | B. A. |
Red/dact
BV/BA, 10.11.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2738/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Încheierea nr. 3718/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
