Pretenţii. Încheierea nr. 4/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 4/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 22-05-2014 în dosarul nr. 3658/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. 3._
ÎNCHEIEREA nr. 4.289/CC/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 22 mai 2014
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: M. L. C., judecător
GREFIER: G. A.-M.
Pe rol fiind anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect pretenții, formulată de reclamantul M. P.-A., în contradictoriu cu pârâtul C. M..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constată lipsa părților, cauza soluționându-se fără citarea acestora.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor instanței, în sensul de a depune la dosar în 2 exemplare, în completare, cererea de chemare în judecată și înscrisurile doveditoare, precum și să precizeze cererea de chemare în judecată cu privire la: obiectul cererii; valoarea obiectului cererii, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare; localitatea și județul, . este situat imobilul, iar în lipsă, vecinătățile, etajul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, însoțit de un extras de carte funciară cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, ori certificat emis de către OCPI din care să rezulte că imobilul nu este înscris în cartea funciară; arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea; arătarea dovezilor pe care se întemeiază fiecare capăt de cerere, depunerea înscrisurilor în copii certificate pentru conformitate cu originalul și în două exemplare, iar pentru martori, numele, prenumele și adresa acestora; precum și de a achita taxa de timbru în cuantum de 1.117,5 lei.
S-au analizat actele dosarului, instanța reținând cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Bistrița la data de 10.04.2014, reclamantul M. P.-A. a chemat în judecată pe pârâtul C. M., solicitând instanței să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 4.500 euro, reprezentând contravaloarea terenului vândut acestuia.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că în perioada august-septembrie 2012 a încheiat cu pârâtul un contract de vânzare-cumpărare, având ca obiect un teren situat în zona J. de Mijloc, județul Cluj. Reclamantul urma să încaseze prețul terenului, care a fost stabilit la suma de 4.500 euro sau echivalentul în lei, în luna octombrie a anului 2012. Pârâtul a început lucrări de construcții pe acel teren, însă ulterior ambele părți au fost încarcerate în penitenciar, în executarea unor pedepse privative de libertate.
În drept nu a invocat niciun temei legal.
Instanța a procedat, conform dispozițiilor art. 200 alin. 1 Cod procedură civilă, la verificarea cererii de chemare în judecată sub aspectul îndeplinirii cerințelor prevăzute de art. 194-197 Cod procedură civilă. Astfel, prin rezoluția emisă la data de 11.04.2014 (fila 7 dosar), instanța a solicitat reclamantului să depună în 2 exemplare, în completare, cererea de chemare în judecată și înscrisurile doveditoare, să precizeze cererea de chemare în judecată cu privire la: obiectul cererii; valoarea obiectului cererii, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare; localitatea și județul, . este situat imobilul, iar în lipsă, vecinătățile, etajul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, însoțit de un extras de carte funciară cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, ori certificat emis de către OCPI din care să rezulte că imobilul nu este înscris în cartea funciară; să arate motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea; să arate dovezile pe care se întemeiază fiecare capăt de cerere, să depună înscrisurile în copii certificate pentru conformitate cu originalul și în două exemplare, iar pentru martori să indice numele, prenumele și adresa acestora; precum și să achite taxa de timbru în cuantum de 1.117,5 lei.
La data de 24.04.2014, reclamantului i-au fost comunicate lipsurile cererii de chemare în judecată, punându-i-se în vedere să-și completeze cererea în termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 Cod procedură civilă – după cum rezultă din mențiunile consemnate în dovada de înmânare de la fila 8 dosar, semnată și ștampilată de funcționarul însărcinat cu primirea corespondenței din cadrul Penitenciarului Bistrița.
Potrivit art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii de chemare în judecată nu sunt îndeplinite în termen de 10 zile de la comunicarea lipsurilor, prin încheiere dată în camera de consiliu se dispune anularea acesteia.
Având în vedere faptul că reclamantul M. P.-A. nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa, și în raport de dispozițiile art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, instanța va dispune anularea cererii de chemare în judecată, având ca obiect „pretenții”.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenții”, formulată de reclamantul M. P.-A., CNP_, încarcerat în Penitenciarul Bistrița, împotriva pârâtului C. M., CNP_, încarcerat în Penitenciarul G..
Cu drept pentru reclamant de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 22 mai 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. L. C. G. A.-M.
RED/DACT
MLC/M.
23.05.2014/3 exp.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4279/2014.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
