Succesiune. Sentința nr. 987/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 987/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 14-02-2014 în dosarul nr. 9698/190/2010
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 987/2014
Ședința publică din data de 14 Februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. V.
GREFIER: B. A.
Pe rol se află pronunțarea hotărârii judecătorești în cauza Civilă privind pe reclamanta I. A., împotriva pârâților I. T., I. I. și J. G., având ca obiect succesiune.
Cauza s-a judecat în fond la termenul de judecată din data de 07.02.2014, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a dispus amânarea pronunțării hotărârii judecătorești la data de 14.02.2014, încheierea de ședință de la acea dată făcând parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, precizată la termenul din 16.03.2012 și extinsă la termenul din 25.10.2013, reclamanta I. A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții I. T., I. I. și J. G., să se constate că masa succesorală după I. I. (dec. 14.11.2009) se compune din imobilul casă de locuit compusă din două camere, șură, fânar, grajd, bucătărie de vară identificată în CF 384/S Visuia și din suprafața totală de 27.800 mp teren arabil conform Titlului de proprietate nr._/12.10.1999 eliberat de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistrita-Nasaud și vocație la aceasta au reclamanta, în calitate de soție supraviețuitoare, și pârâții, în calitate de fii; să se constate că, în urma unui partaj voluntar, reclamantei i-au revenit imobilul casă de locuit compusă din două camere, șură, fânar, grajd, bucătărie de vară identificată în CF 384/S Visuia, precum și următoarele terenuri din titlul de proprietate nr._/12.10.1999: . de 10.000 mp, . de 1400mp; și să se dispună înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară, mai întâi asupra imobilului casă de locuit, compusă din două camere, șură, fânar, grajd și bucătărie de vară, înscrisă în CF 384/S Visuia, nr. top. 347/2/2/1/S, precum și cota de 250/_ părți din terenu înscris în CF 384 Visuia, nr. top. 347/2/2/1, pe reclamantă și pe cei doi pârâți, în cotele legale, și ulterior doar pe reclamantă, așa cum s-a solicitat prin acțiunea introductivă; cu cheltuieli de judecată în caz de opoziție.
În motivare se arată că masa succesorală după I. I. (dec. 14.11.2009) se compune din imobilul casă de locuit compusă din două camere, șură, fînar, grajd, bucătărie de vară identificată în CF 384/S Visuia și din suprafața totală de 27.800 mp teren arabil conform Titlului de proprietate nr._/12.10.1999 eliberat de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistrita-Nasaud și vocație la aceasta au reclamanta, în calitate de soție supraviețuitoare, și pârâții, în calitate de fii.
În urma unui partaj voluntar, reclamantei i-au revenit imobilul casă de locuit compusă din două camere, șură, fânar, grajd, bucătărie de vară identificată în CF 384/S Visuia, precum și următoarele terenuri din titlul de proprietate nr._/12.10.1999: . în suprafață de 10.000 mp, . în suprafață de 1400mp. Celelalte terenuri au revenit pârâților de rând 1 și 2.
Întrucât dorește să-și înscrie dreptul de proprietate în cartea funciară, conform partajului voluntar dintre părți, reclamanta a formulat prezenta acțiune.
În motivarea extinderii de acțiune se arată că Josza G. este proprietar tablar în CF 214 Visuia, fiind înscris prin Încheierea nr. 1836/1890, așa cum reiese ca urmare a efectuării raportului de expertiză în cauză.
În drept s-au invocat prevederile art. 728, 730 Cod civil, art. 112, 132 și 673 și urm. Cod procedură civilă și art. 22 și 23 din Legea 7/1996.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-7, 19-24).
Deși au fost legal citați, pârâții nu au formulat întâmpinare.
Prin precizările depuse la dosarul cauzei la termenul din 13.12.2013, reclamanta a arătat că, având în vedere concluziile raportului de expertiză efectuat în cauză, respectiv faptul că imobilul casă de locuit în componența descrisă în raportul de expertiză tehnică: C1 - casă de locuit compusă din 3 camere și hol, fundație de beton, pereți de cărămidă, planșeu și șarpantă de lemn, învelitoare de țiglă; C2 - anexă gospodărească compusă din bucătărie de vară; C3 - anexă gospodărească compusă din coteț; C4 - anexă gospodărească compusă din grajd, șură și fânar, fundație de beton, pereți de cărămidă și lemn, planseu și șarpantă din lemn, acoperite cu țiglă; C5 - anexă gospodărească compusă din magazie de cereale, curte, cu suprafața aferentă de 1400 mp teren, se identifică în Titlul de proprietate nr._/12.10.1999 .. 214 Visuia nr.topo 607/4, în consecință, solicită instanței ca, având în vedere întreg probatoriul administrat în dosar, să pronunțe o sentință prin care să se constate că masa succesorală după I. lacob (dec.14.11.2009) se compune din imobilul casă de locuit în componența descrisă în raportul de expertiză, identificat în CF nr.214 Visuia nr.topo 607/4 și din suprafața totală de 27.800 mp teren arabil conform Titlului de proprietate nr._/12.10.1999 eliberat de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistrița-Năsăud, vocație la aceasta având reclamanta, în calitate de soție supraviețuitoare, și pârâții, în calitate de fii; să se constate că, în urma unui partaj voluntar, reclamantei i-au revenit imobilul casă de locuit în componența descrisă în raportul de expertiză, identificat în CF nr.214 Visuia nr.topo 607/4, precum și următoarele terenuri din titlul de proprietate nr._/12.10.1999: . în suprafață de 10.000 mp, . în suprafață de 1400mp; și să se dispună înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară mai întâi asupra imobilelor casă de locuit în componența descrisă în raportul de expertiză, și a terenului aferent în suprafață de 1.400 mp identificat în CF nr.214 Visuia nr.topo 607/4/1, pe reclamantă și pe cei doi pârâți, în cotele legale, și ulterior doar pe reclamantă, precum și ieșirea din indiviziune față de coproprietarul de carte funciară; fără cheltuieli de judecată.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 108-113).
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
În ce privește excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului JOSZA G., față de care s-a extins acțiunea instanța reține că acesta este înscris în cartea funciară în anul 1890 (fila 113) deci în urmă cu 124 de ani, chiar reținând că s-ar fi născut la acea dată și nu ar avea deja o vârstă la data înscrierii în cartea funciară, în prezent ar avea 124 de ani, ori conform unei prezumții, un om nu trăiește o asemenea perioadă, astfel că instanța reține că acesta este decedat.
În conformitate cu art. 7, alin. 1 din decretul 31/1954 capacitatea de folosință a persoanei fizice începe o dată cu nașterea persoanei și încetează o dată cu moartea ei, astfel instanța reținând că pârâtul față de care s-a extins acțiunea a decedat, reține că acestuia i-a încetat capacitatea de folosință. Pentru a ajunge la această concluzie instanța a ținut cont și de faptul că pârâtul nu figurează în registrele civile (fila 106), astfel este imposibilă dovedirea nașterii sau decesului său cu acte de stare civilă, situație în care nașterea sau decesul acestuia se face cu orice mijloc de probă, inclusiv cu prezumții.
Astfel, rămâne circumscrisă imposibilității probabilitatea ca persoana în ființă în anul 1890 când dreptul său de proprietate este întabulat în cartea funciară să se mai afle în viață în anul 2014 când s-a promovat acțiunea îndreptată contra sa.
Pe fondul cauzei, instanța reține că, masa succesorală rămasă de pe urma def. I. I., dec. la 14.11.2009, se compune din terenurile intravilane și extravilane în suprafață totală de 27.800 mp., identificate în Titlul de Proprietate nr.33.418/12.10.1999, emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistrița-Năsăud pe numele defunctului I. I. (f.7), precum și casa de locuit C1 compusă din 3 camere și hol, C2 – anexa gospodărească compusă din bucătărie de vară, C3 – anexă gospodărească compusă din coteț, C4 – anexă gospodărească compusă din grajd, șură și fânar, C5 – anexă gospodărească compusă din magazie de cereale, construite pe terenul în suprafață de 1.400 mp. identificat în titlul de proprietate nr.33.418/12.10.1999, ., înscris în CF nr.214 Visuia, top.607/4, cu proprietar tabular Iozsa G..
I. I. a decedat la 14.11.2009, lăsând în patrimoniul său imobilele mai sus identificate și ca moștenitori în linie directă pe pârâții I. I. și I. T. în calitate de fii, precum și pe reclamanta I. Anișca – soție supraviețuitoare, astfel, vocație succesorală la moștenire au pârâții I. I. și I. T., ambii în cotă de ¾ părți și reclamanta I. ANIȘCA în, în cota legală de ¼ părți din masa succesorală, descendența după defunct, astfel cum s-a evidențiat mai sus fiind atestată prin actele de stare civilă (f. 3, 4, 29).
Conform raportului de expertiză, pe terenul intravilan în suprafață de 1.400 mp. identificat în titlul de proprietate nr.33.418/12.10.1999, ., înscris în CF nr.214 Visuia, top.607/4, au fost identificate o construcții - casa de locuit C1 compusă din 3 camere și hol, C2 – anexa gospodărească compusă din bucătărie de vară, C3 – anexă gospodărească compusă din coteț, C4 – anexă gospodărească compusă din grajd, șură și fânar, C5 – anexă gospodărească compusă din magazie de cereale.
Din actele de la dosar, coroborate cu poziția pârâților la interogatoriul luat acestora la termenul de judecată din data de 15.03.2013 (f.72,73), rezultă faptul că ulterior decesului antecesorului lor, între reclamantă și pârâți, a intervenit un partaj amiabil, prin care atât terenul extravilan în suprafață de 10.000 mp.din titlul de proprietate nr.33.418/12.10.1999 - ., cât și terenul intravilan în suprafață de 1.400 mp. din același titlu de proprietate - ., înscris în CF nr.214 Visuia, top.607/4, împreună cu construcțiile edificate pe acesta, au revenit în întregime reclamantei I. Anișca, aceasta din urmă fiind cea care a folosit aceste imobile după decesul soțului ei și le folosește în continuare.
Având în vedere considerentele expuse, solicitările reclamantei precum și disp.art. 20, art.22 lit.a și art.23 din Legea 7/1996, va dispune întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit de reclamanta I. ANIȘCA în cotă de ¼ părți și pârâții I. I. și I. T. împreună în cotă de ¾ părți, cu titlu de moștenire, asupra imobilelor casă de locuit C1 compusă din 3 camere și hol, C2 – anexa gospodărească compusă din bucătărie de vară, C3 – anexă gospodărească compusă din coteț, C4 – anexă gospodărească compusă din grajd, șură și fânar, C5 – anexă gospodărească compusă din magazie de cereale, precum și ieșirea din indiviziune și întabularea terenului aferent construcțiilor în suprafață de 1.400 mp., din suprafața totală de 6669 mp. înscrisă în CF nr.214 Visuia, top.607/4, după care întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit de reclamanta I. ANIȘCA, cu titlu de succesiune și partaj, asupra imobilelor casă de locuit C1 compusă din 3 camere și hol, C2 – anexa gospodărească compusă din bucătărie de vară, C3 – anexă gospodărească compusă din coteț, C4 – anexă gospodărească compusă din grajd, șură și fânar, C5 – anexă gospodărească compusă din magazie de cereale, precum și a terenului aferent în suprafață de 1.400 mp., din suprafața totală de 6669 mp. înscrisă în CF nr.214 Visuia, top.607/4, conform raportului de expertiză tehnică extrajudiciară și tabelului de mișcare parcelară nr.2, întocmit de expertul B. I. A., recepționat de OCPI Bistrița – Năsăud prin procesul-verbal de recepție nr.789/16.09.2013, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Văzând dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă, precum și în respectul principiului disponibilității care guvernează procesul civil, cheltuieli de judecată nu vor fi acordate, acestea nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului JOSZA G., invocată de instanță din oficiu.
Respinge acțiunea civilă formulată de reclamanta I. ANIȘCA, cu domiciliul în ., ., jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâtul JOSZA G., cu domiciliul necunoscut, fiind citat prin publicitate, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală.
Admite acțiunea civilă precizată de reclamanta I. ANIȘCA, în contradictoriu cu pârâții I. I., cu domiciliul în Livezile, nr. 314, jud. Bistrița-Năsăud, și I. T., cu domiciliul în Beclean, ., jud. Bistrița-Năsăud, și în consecință:
Constată că masa succesorală a defunctului I. I., decedat la 14.11.2009, se compune din imobilele terenuri în suprafață totală de 27.800 mp., menționate în titlul de proprietate nr.33.418/12.10.1999, emis de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistrița-Năsăud, precum și din casa de locuit C1 compusă din 3 camere și hol, C2 – anexa gospodărească compusă din bucătărie de vară, C3 – anexă gospodărească compusă din coteț, C4 – anexă gospodărească compusă din grajd, șură și fânar, C5 – anexă gospodărească compusă din magazie de cereale, construite pe terenul în suprafață de 1.400 mp. identificat în titlul de proprietate nr.33.418/12.10.1999, ., înscris în CF nr.214 Visuia, top.607/4, vocație succesorală având pârâții I. I. și I. T., în calitate de fii, în cotă de ¾ părți și reclamanta I. ANIȘCA în calitate de soție supraviețuitoare, în cotă de ¼ părți din masa succesorală.
Constată că urmare a unui partaj amiabil realizat între moștenitorii defunctului I. I., reclamantei i-au revenit imobilele casă de locuit C1 compusă din 3 camere și hol, C2 – anexa gospodărească compusă din bucătărie de vară, C3 – anexă gospodărească compusă din coteț, C4 – anexă gospodărească compusă din grajd, șură și fânar, C5 – anexă gospodărească compusă din magazie de cereale, precum și următoarele terenuri din titlul de proprietate nr.33.418/12.10.1999: . în suprafață de 10.000 mp. teren extravilan și ., în suprafață de 1.400 mp., înscris în CF nr.214 Visuia, top.607/4.
Dispune întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit de reclamanta I. ANIȘCA în cotă de ¼ părți și pârâții I. I. și I. T. împreună în cotă de ¾ părți, cu titlu de moștenire, asupra imobilelor casă de locuit C1 compusă din 3 camere și hol, C2 – anexa gospodărească compusă din bucătărie de vară, C3 – anexă gospodărească compusă din coteț, C4 – anexă gospodărească compusă din grajd, șură și fânar, C5 – anexă gospodărească compusă din magazie de cereale, precum și ieșirea din indiviziune și întabularea terenului aferent construcțiilor în suprafață de 1.400 mp., din suprafața totală de 6669 mp. înscrisă în CF nr.214 Visuia, top.607/4, după care întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit de reclamanta I. ANIȘCA, cu titlu de succesiune și partaj, asupra imobilelor casă de locuit C1 compusă din 3 camere și hol, C2 – anexa gospodărească compusă din bucătărie de vară, C3 – anexă gospodărească compusă din coteț, C4 – anexă gospodărească compusă din grajd, șură și fânar, C5 – anexă gospodărească compusă din magazie de cereale, precum și a terenului aferent în suprafață de 1.400 mp., din suprafața totală de 6669 mp. înscrisă în CF nr.214 Visuia, top.607/4, conform raportului de expertiză tehnică extrajudiciară și tabelului de mișcare parcelară nr.2, întocmit de expertul B. I. A., recepționat de OCPI Bistrița – Năsăud prin procesul-verbal de recepție nr.789/16.09.2013, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 14.02.2014.
PREȘEDINTE, | GREFIER, |
B. V. | B. A. |
Red/Dact
BV/R.
17.03.2014
| ← Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 6763/2014.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
