Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 388/2013. Judecătoria BLAJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 388/2013 pronunțată de Judecătoria BLAJ la data de 23-04-2013 în dosarul nr. 435/191/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar Civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.388 /2013
Ședința publică din data de 23.04.2013
Completul compus din:
Președinte: L. D.
Grefier: M. P.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de Inspectoratul de Poliție al Județului A. – Poliția M. B. în contradictoriu cu contravenientul V. C., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin sesizarea înregistrată sub nr._ Inspectoratul de Poliție al Județului A. – Poliția municipiului B. a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 120 lei, aplicată contravenientului V. C., prin procesul verbal . nr._ încheiat la data de 23.09.2009, de către Poliția municipiului B., cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În dovedirea cererii au fost anexate înscrisuri, respectiv procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 28.06.2012, de către Poliția municipiului B. și documentele care atestă că debitorul este insolvabil comunicate de Primăria Luduș.
Contravenientul, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare în apărarea sa.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin procesul verbal . nr._ încheiat la data de 23.09.2009, de către Poliția municipiului B., contravenientul a fost sancționat contravențional cu o amendă în sumă de 120 lei, pe care nu a achitat-o în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a acesteia, iar din referatul întocmit de organele de executare rezultă că nu realizează venituri și nici nu deține bunuri pentru a putea fi executat silit.
Întrucât amenda nu a fost achitată nici în cursul procesului, instanța urmează să admită sesizarea, în temeiul art. 9 din OG 2/2001, și să înlocuiască amenda în sumă de 120 lei cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 12 ore la dispoziția Primăriei Luduș.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A. – Poliția municipiului B., cu sediul în mun. B., ., jud. A. în contradictoriu cu contravenientul V. C., CNP_, domiciliat în Luduș, ..7, jud. M., și în consecință:
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în sumă de 120 lei, aplicată contravenientului prin procesul verbal . nr._ încheiat la data de 23.09.2009 de către Poliția municipiului B., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe durata a 12 ore la dispoziția Primăriei Luduș.
O copie a dispozitivului hotărârii însoțită de mandatul de executare se comunică Primarului Luduș, jud. M., Inspectoratului de Poliție al Județului A. – Poliția mun. B. și contravenientului.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 23.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. D. M. P.
Red.LD
Tehnored.CȘ
23.04.2013/4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 994/2013. Judecătoria BLAJ | Plângere contravenţională. Sentința nr. 825/2013.... → |
|---|
