Plângere contravenţională. Sentința nr. 304/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 304/2013 pronunțată de Judecătoria BOLINTIN VALE la data de 13-02-2013 în dosarul nr. 3914/192/2011
Operator de date cu caracter personal nr. 2902
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. V.
Dosar nr._
Sentința civilă Nr. 304
Ședința publică de la 13.02.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. T.
Grefier G. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul B. I. D. și pe intimata INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI G., având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prin încheierea de ședință din data de 16.12.2011 judecarea cauzei a fost suspendată pentru lipsa părților și că prin rezoluția din data de 09.01.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 16.12.2011, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin.1, pct.2 C.proc.civ, pentru că niciuna din părți nu s-a prezentat în fața instanței, dată de la care a trecut mai mult de 1 an, iar dosarul a rămas în nelucrare din culpa contestatorului.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin.1 C.proc.civ, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art.252 C.p.civ, perimarea se poate constata și din oficiu, și având în vedere că în cauză nu s-a formulat o cerere de redeschidere a judecății, instanța urmează a constata perimată plângerea contravențională.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare a cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată plângerea contravențională formulată de petentul B. I. D., cu domiciliul în V., ., ., ., în contradictoriu cu intimata IPJ G., cu sediul în G., ., jud. G., împotriva procesului - verbal de contravenție . nr._ întocmit de intimată la data de 08.11.2011.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Februarie 2013.
Președinte,Grefier,
C. T. G. R.
| Revendicare imobiliară. Sentința nr. 751/2013. Judecătoria... → |
|---|
