Acţiune în constatare. Sentința nr. 1591/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1591/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 15-02-2013 în dosarul nr. 3994/193/2011
DOSAR NR._
perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 15 FEBRUARIE 2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – A. E.
GREFIER - S. A.
SENTINȚA CIVILĂ NR.1591
Pe rol judecarea acțiunii civile având ca obiect acțiune în constatare, formulată de reclamanta P. M., în contradictoriu cu pârâții C. D. și P. I..
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la dosar s-a depus de către pârâtul P. I., o cerere prin care se solicită constatarea perimării cererii.
Se învederează instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 22 noiembrie 2011.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față, având ca obiect acțiune în constatare, înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 29.03.2011.
Având în vedere că din verificarea actelor depuse la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 22.11.2011, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, de la această dată dosarul rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că în conformitate cu disp. art. 25 alin. 1 NCPC rap. la art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea având ca obiect acțiune în constatare, formulată de reclamanta P. M., cu domiciliul în .. B. în contradictoriu cu pârâții C. D., cu domiciliul în loc. Vadu Lat, . și P. I., cu domiciliul în .. B..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15 februarie 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
Red. A.E./22.02.2013
Tehnored. S.A./22.02.2013
Ex. 7
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2837/2013. Judecătoria BOTOŞANI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4470/2013.... → |
|---|
