Anulare act. Sentința nr. 4842/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4842/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 24-04-2013 în dosarul nr. 10365/193/2011
Dosar nr._ Anulare act
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. JUDEȚUL B.
Ședința publică din data de 24 aprilie 2013
Completul compus din:
Președinte - T. C.-N.
Grefier - L.-M. V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4842
Pe rol, judecarea acțiunii civile având ca obiect “anulare act”, formulată de reclamanții G. M.-V. și G. V., în contradictoriu cu pârâta Asociația de proprietari nr. 35 B..
La apelul nominal făcut în ședința publică – lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care grefierul de ședință referă instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 15 februarie 2012.
Ia act că la dosar au fost depuse prin serviciul registratură o . înscrisuri din partea pârâtei.
În temeiul art. 151 Cod procedură civilă instanța repune cauza pe rol și, din oficiu, invocă excepția perimării acțiunii, rămânând în pronunțare cu privire la excepție.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 11.07.2011, sub nr._ reclamanții G. M.-V. și G. V. au chemat în judecată pe pârâta Asociația de Proprietari nr. 35 B., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța, instanța să dispună anularea Hotărârii Adunării Generale a Asociației de P. nr. 35 din data de 25.05.2011.
În motivare, reclamanții arată că Hotărârea Adunării Generale a Asociației de P. nr. 35 B. emisă la 25.05.2011 este în contradicție cu interesele majorității proprietarilor, astfel că se impune anularea acesteia.
În dovedire, s-au depus la dosar înscrisuri.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 15 februarie 2012, dată când cauza a fost suspendată pentru lipsa părților, potrivit dispozițiilor art. 242 alineat 1 pct.2 din Codul de procedură civilă.
În conformitate cu disp. art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata prezenta cauză ca fiind perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Repune cauza pe rol.
Admite excepția perimării.
În temeiul art. 248 Cod procedură civilă, constată perimată acțiunea civilă având ca obiect “anulare act”, formulată de reclamanții G. M.-V. și G. V., ambii domiciliați în municipiul B., ., ., județul B., în contradictoriu cu pârâta Asociația de Proprietari nr. 35 B., cu sediul în municipiul B., ., județul B..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 24 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. T.C.
Tehnored. L.V.
Ex.6/13.05.2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 2670/2013. Judecătoria BOTOŞANI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4841/2013. Judecătoria... → |
|---|
