Obligaţie de a face. Sentința nr. 5868/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5868/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 20-05-2013 în dosarul nr. 15943/193/2012
Obligatia de a face ROMÂNIA
Judecătoria B.
Secția Civilă
Dosar nr._
Ședința publică din 20.05.2013
Completul compus din:
Președinte – H. F.
Grefier – T. C.
Sentința civilă nr. 5868
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul C. G. în contradictoriu cu pârâtul Hudisteanu D., având ca obiect obligatia de a face.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,
Instanța din oficiu, ridică excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, după care, nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de ridicat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o retine spre solutionare
INSTANȚA ,
Asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 09.10.2012 reclamantul C. G. a chemat în judecată pe pârâtul H. D., pentru ca, pe baza probelor administrate în proces, prin sentința ce se va da, să fie obligat pârâtul a-i restitui suma de 35.0000lei.
Legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus intampinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În baza art.137 Cod procedură civilă, instanța va proceda la soluționarea excepției privind taxa de timbru judiciară în sumă de 291 lei și timbrul judiciar de 3 lei pe care reclamantul era obligat să o achite pentru acțiunea pe care a formulat-o.
Potrivit citației emisă reclamantului (fila 9 ds) instanța a încunoștințat obligația să achite taxa de timbru de 291 lei și timbrul judiciar de 3 lei privind cererea formulată .
Accesul la justiție este un drept al reclamantei, dar acest drept, în materie civilă, nu este un drept absolut, ci el poate comporta anumite îngrădiri și limitări, în sensul că, chiar dacă justiția este un serviciu public, acest serviciu nu este gratuit.
Potrivit disp.art.129 alin.(1) Cod procedură civilă „ părțile au îndatorirea ca, în condițiile legii să urmărească desfășurarea și finalizarea procesului. De asemenea, ele au obligația să îndeplinească actele de procedura în condițiile, ordinea stabilite de lege sau de judecător....”.
Taxa de timbru se achită anticipat promovării acțiunii.
Instanța poate acorda un singur termen pentru achitarea acesteia, cu obligația stabilirii cuantumului ei, pentru ca partea să fie în măsură să o achite până la primul termen de judecată sau până la termenul următor.
Neachitarea acesteia în condițiile arătate conduce la anularea acțiunii.
Prin art.1 din Legea nr.146 privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor de timbru prevăzute de acest act normativ. Acestea sunt datorate și se plătesc anticipat.
Potrivit prevederilor art.9 din OG 32/1995, art.20 alin.(3) din Legea nr.146/1997 si Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa de timbru și timbru judiciar, cererea acesteia se anulează ca netimbrată.
Pe de altă parte este de reținut că potrivit prevederilor art. 723 alin. (1) Cod procedură civilă, drepturile procedurale trebuie exercitate cu bună-credință si potrivit scopului in vederea căruia au fost recunoscute de lege.
Accesul la justiție este un drept fundamental protejat de art. 21 din Constituția României și de art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului dar acest drept trebuie exercitat cu bună credință și în acord cu scopul pentru care a fost recunoscut.
Având în vedere că în cauză, reclamantul este cel care a inițiat prezenta procedură, că nu s-a conformat dispozițiilor instanței cu privire la timbrarea cererii de chemare în judecată, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării și că acestea nu au înțeles să se prezinte la termenul de judecată de astăzi, instanța apreciază că se află în culpă procesuală sub aspectul neîndeplinirii obligației de a completa timbrajul, urmând a anula pentru aceste considerente, cererea de chemare în judecată.
Văzând că acțiunea nu a fost timbrată corespunzător,
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Anulează, ca fiind netimbrată, acțiunea civilă formulată de reclamantul C. G., cu domiciliul in Botosani, ., ., . în contradictoriu cu pârâtu H. D., cu domiciliul în ., având ca obiect obligația de a face.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 20.05.2013.
Președinte, Grefier,
Redactat H.F.
Tehnoredactat TC.
Ex.4/28.05.2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Hotărâre din... | Pretenţii. Hotărâre din 28-10-2013, Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
