Pensie întreţinere. Hotărâre din 03-12-2013, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 03-12-2013 în dosarul nr. 17748/193/2013
Dosar nr._ majorare pensie
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 3 decembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – T. C.-N.
GREFIER – L.-M. V.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect majorare pensie de întreținere, formulată de reclamanta H. T. N., în calitate de ocrotitor legal al minorului H. T., în contradictoriu cu pârâtul H. D..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța ia act că la dosar au fost depuse prin fax și, respectiv, prin registratura instanței, relațiile solicitate I.T.M. B., cu adresa nr. 7508/27.11.2013, relațiile solicitate I.T.M. C., cu adresa nr. 8097 din 3.12.2013, precum și relațiile solicitate I.T.M. Harghita, cu adresa nr._/29.11.2013.
Pârâtul prezent depune la dosar un contract de muncă încheiat cu societatea Euro-Unio Trans Kft din Budapesta și arată că venitul său lunar este de 1085 lei net.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în temeiul art. 244 din NCPC declară cercetarea judecătorească încheiată și acordă părților cuvântul la dezbateri.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii, așa cum a fost formulată, în sensul obligării pârâtului la plata unei pensii de întreținere la veniturile realizate de acesta, de 1085 lei lunar.
Pârâtul arată că este de acord cu majorarea pensiei de întreținere, în funcție de veniturile sale actuale.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.08.2013, sub nr._ reclamanta H. T. N. a chemat în judecată civilă pe pârâtul H. D., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța, instanța să dispună majorarea pensiei de întreținere datorată de pârât pentru minorul H. T., cu acordarea de cheltuieli de judecată.
În motivare, arată că prin sentința civilă nr.8221/7.12.2011 a Judecătoriei B. s-a stabilit pensia de întreținere pe care o datorează pârâtul pentru minorul H. T. la suma de 135 lei lunar. De la acea dată nevoile minorului au crescut, fiind elev în clasa a II-a, la fel și veniturile realizate de pârât, realizate din mai multe surse, chirii de pe proprietăți, fiind angajat director executiv la o firmă privată.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Pârâtul, legal citat, s-a prezentat în instanță la termenul din data de 3.12.2013 și a arătat că lucrează la o firmă din străinătate, depunând la dosar un contract de muncă în acest sens și precizând că nu mai are alți copii minori în întreținere și este de acord cu majorarea cuantumului obligației de întreținere în raport cu veniturile sale actuale.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe reclamanta H. T. N. a solicitat ca pârâtul Hudurzan D. să plătească pensie majorată pentru minorul H. T., în funcție de veniturile pe care le realizează pârâtul.
Prin sentința civilă nr. 8221 din 7.12.2011 a Judecătoriei B., pronunțată în dosarul nr._/193/2011 pârâtul H. D. a fost obligat să plătească pentru minorul H. T., născut la data de 28.07.2005 suma de 135 lei cu titlu de pensie de întreținere începând cu data de 26.10.2011 și până la majoratul acestuia.
Potrivit susținerilor reclamantei și înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, pârâtul nu mai are în întreținere alți copii minori, nevoile minorului au crescut, fiind elev în clasa a II-a, de asemenea, și veniturile realizate de către pârât.
Față de susținerile reclamantei, instanța a solicitat relații de la I.T.M. B., I.T.M. C. și, respectiv, I.T.M. Harghita, referitoare la veniturile actuale ale pârâtului.
Prezent în instanță, pârâtul a depus la dosar un contract de muncă referitor la veniturile sale actuale și a precizat că este de acord cu majorarea cuantumului obligației de întreținere, raportat la aceste venituri.
Potrivit art. 499 alin. 1 din Noul Cod Civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională.
În ce privește noul cuantum al contribuției pârâtului la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională ale minorei, instanța va avea în vedere, în temeiul art. 529 alin. 1 din Noul Codul civil, că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar potrivit alin. 2 când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii
De asemenea, potrivit art. 531 alin. 1 din Noul cod civil dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținere și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Din probele administrate în cauză rezultă că de la data stabilirii ultimului cuantum și până în prezent nevoile minorului au crescut, odată cu vârsta, la fel și veniturile pârâtului, astfel că instanța va avea în vedere venitul realizat de acesta, conform contractului de muncă aflat la dosar. Potrivit adeverinței de venituri (fila 54 dosar) venitul net realizat de către pârât este de 72.465 FT, echivalentul a1085 lei.
Față de cele ce preced, instanța va admite acțiunea reclamantei și va dispune majorarea cuantumului pensiei de întreținere datorată de către pârât, în favoarea minorului H. T., născut la data de 28.07.2005, stabilită prin sentința civilă nr.8221/07.12.2011 a Judecătoriei B., la suma de 270 lei lunar începând cu data introducerii acțiunii, 12.08.2013 și până la majoratul minorului, avându-se în vedere venitul de 1085 lei net lunar realizat de către pârât.
Văzând că acțiunea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect majorare pensie de întreținere, formulată de reclamanta H. T. N., CNP_, domiciliată în municipiul B., ., ., județul B., în contradictoriu cu pârâtul H. D., CNP_, domiciliat în mun. B., ., ., ..
Majorează de la 135 lei lunar, obligația de întreținere datorată de pârât reclamantei pentru minorul H. T. născut la data de 28.07.2005, stabilită prin sentința civilă nr.8221/07.12.2011 a Judecătoriei B., la suma de 270 lei lunar începând cu data introducerii acțiunii, 12.08.2013 și până la majoratul minorului.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 3 decembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. T.C./Tehnored.L.V./ex.4/06.02.2014
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1549/2013. Judecătoria BOTOŞANI | Încuviinţare nume minor. Sentința nr. 8570/2013. Judecătoria... → |
|---|
