Încuviinţare nume minor. Sentința nr. 4355/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4355/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 15-04-2013 în dosarul nr. 8824/193/2012
Dosar nr._ Încuviințare nume minor
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Nr. 4355
Ședința publică de la 15 aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. A.
Grefier A. H.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul B. C. și pe pârâta I. E., având ca obiect încuviințare nume minor.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima și a doua strigare, lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că reclamantul nu a depus la dosar taxa judiciară de timbru de 8 lei și timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, așa cum i s-a solicitat prin citație.
Instanța invocă excepția netimbrării cererii și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată în data de 15.06.2012 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., reclamantul B. C. a chemat în judecată pe pârâta I. E., solicitând instanței ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să se dispună ca minora să poarte numele reclamantului și să fie obligată pârâta la plata pensiei de întreținere.
În motivare, reclamantul arată că în perioada 2006-2008 a fost într-o relație de concubinaj cu pârâta, perioadă în care a fost concepută minora și că înainte să afle că pârâta era însărcinată s-au despărțit.
În drept, a invocat dispozițiile art. 56,59,60,64 al.2 și 86 codul familiei.
În dovedire, reclamantul nu a solicitat probe.
Pârâta, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare .
Instanța a emis citație către reclamant și a pus în vedere acestuia să facă dovada achitării de taxa judiciară de timbru de 8 lei și timbru judiciar în valoarede 0,30 lei pentru acțiunea principală sub sancțiunea anulării acțiunii ca netimbrată, însă acesta nu au dat curs solicitării, astfel că instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrări cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 137 alin. 1 C.proc.civ., instanța trebuie să soluționeze înainte de toate excepțiile care fac inutilă cercetarea în fond a pricinii.
În doctrină și în practică s-a considerat în mod constant că în situația invocării excepției de netimbrare a cererii principale, trebuie analizată cu precădere excepția privitoare la timbraj, deoarece taxele de timbru se plătesc anticipat, adică înainte de primirea, efectuare sau eliberarea serviciului taxabil sau înainte de prestarea serviciului. Instanța nu va putea să pună în discuție alte probleme legate de judecarea litigiului dedus ei spre soluționare, înainte de satisfacerea taxelor de timbru.
În conformitate cu dispozițiile art. 13 din Legea 146/1997, fiind vorba de o cerere neevaluabilă în bani, reclamantul avea obligația de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 8 lei și timbru judiciar de 0,30 lei.
Cum reclamantul nu a făcut dovada achitării de taxă judiciară de timbru și a timbrului judiciar, datorate, conform dispozițiilor art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997, instanța va admite excepția netimbrări a cererii, invocată din oficiu de instanță și în consecință va anula cererea, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu de instanță.
Anulează cererea formulată de reclamantul B. C., domiciliat în ., în contradictoriu cu pârâta I. E., domiciliată în Mun. B., .. 87, jud. B., ca netimbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 15 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat .> Tehnoredactat A.H.
Ex. 4 / 11.07.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 101/2013. Judecătoria BOTOŞANI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 9313/2013. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
