Pensie întreţinere. Hotărâre din 04-12-2013, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 20273/193/2013
Dosar nr._ Majorare pensie întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 04.12.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. M. D.
GREFIER: B. A.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
La ordine este judecarea acțiunii civile, având ca obiect pensie întreținere, formulată de reclamanta S. M. V. în contradictoriu cu pârâtul L. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Pârâtul învederează instanței că plătește pensie de întreținere și pentru minora L. G., însă nu are asupra sa sentința prin care instanța a stabilit această pensie de întreținere.
Interpelați fiind de către instanță, atât reclamanta cât și pârâtul menționează că nu mai au alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța constată că pricina este în stare de judecată și acordă cuvântul asupra fondului cauzei.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, respective instanța să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul pentru cei doi copii minori. Mai solicită reclamanta ca, instanța la stabilirea pensiei de întreținere, să țină cont și de bonurile de masă pe care le primește pârâtul.
Pârâtul, menționează că este de acord cu acțiunea reclamantei, iar instanța la calcularea pensiei de întreținere să aibă în vedere veniturile pe care le realizează și faptul că trebuie să plătească și pensia de întreținere pentru minora L. G..
I N S T A NȚA,
Asupra acțiunii civile de față:
P. cererea înregistrată în data 16.09.2013 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., reclamanta S. M.-V., a chemat în judecată pe pârâtul L. C., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să dispună majorarea cuantumului pensiei de întreținere pe care pârâtul o datorează minorilor rezultați din căsătoria părților.
În motivarea acțiunii arată reclamanta că este divorțată de pârât din anul 2009 și, în cadrul divorțului., s-a stabilit și o pensie alimentară pentru cei doi minori, raportată la venitul minim pe economie, în ciuda faptului că pârâtul este plecat în Cipru, cu contract de muncă. Mai precizează reclamanta că, în prezent, pârâtul lucrează la societatea „Saladin Gas”, rugând ca pensia de întreținere să fie stabilită în funcție de veniturile pe care acesta le realizează în calitatea lui de angajat.
Susține reclamanta că nevoile minorilor au crescut, copii având 9 i respectiv 13 ani și că nu mai face față singură tuturor cheltuielilor.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar acte de stare civilă, precum și copia sentinței civile nr. 6066 din 19.11.2009, pronunțată de Judecătoria B., în dosarul nr._ .
Pârâtul, în termen legal, a formulat întâmpinare prin care a arătat că a plătit pensia datorată minorilor, cu regularitate și că, mai are un copil minor în întreținere, pentru care deasemenea mai plătește pensie, confirmând totodată calitatea de angajat ,a S.C. „Saladin Gas”.
Pârâtul a depus la dosar o adeverință de la locul de muncă.
Instanța a încuviințat părților proba cu înscrisurile depuse la dosar și, din oficiu, a solicitat relații cu privire la veniturile realizate de pârât în ultimele șase luni, de la locul de muncă al acestuia.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
P. sentința civilă nr.6066/19.11.2009, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei B., s-a pronunțat divorțul părților și s-a dispus încredințarea minorilor rezultați din căsătoria reclamantei, pârâtul fiind obligat la plata pensiei de întreținere în cuantum de 155,33 lei, lunar, până la majoratul minorilor.
Instanța apreciază justificată cererea de majorare a pensiei de întreținere întrucât, cheltuielile pentru creșterea și educarea minorilor au crescut considerabil de la data stabilirii pensiei de întreținere și anume luna noiembrie 2009.
Probatoriul administrat în cauză relevă faptul că pârâtul este angajat al societății S.C. „Saladin Gas” S.R.L., cu sediul în mun.B., ., jud.B. și, în această calitate, a încasat în ultimele 6 luni, un venit net în valoare totală de 4.608 lei.
Susținerea pârâtului că mai are un minor în întreținere nu a fost dovedită cu nici un mijloc de probă astfel încât, instanța va stabili cuantumul pensiei de întreținere ținând cont de cota legală de 1/3, prevăzută de art. 529 alin.2 C.civ., pentru doi copii.
În consecință, potrivit dispozițiilor legale sus-menționate și ținând cont de cuantumul venitului net lunar realizat de pârât, de 768 lei, instanța va majora cuantumul pensiei datorată de pârât minorilor L. E. L., născută la data de 27.05.2001 și L. L. C., născut la data de 25.03.2004, de la 77,66 lei lunar, la suma 128 lei, lunar, pentru fiecare minor în parte, începând cu data introducerii acțiunii 16.09.2013 și până la majoratul fiecăruia dintre ei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea având ca obiect „majorare pensie întreținere”, formulată de reclamanta S. M. V., CNP_, domiciliată în mun.B.,..10,.,.. B., în numele și ca reprezentantă legală a minorilor L. E. L., născută la data de 27.05.2001 și L. L. C., născut la data de 25.03.2004, în contradictoriu cu pârâtul L. C., domiciliat în ..
Majorează cuantumul pensiei de întreținere stabilită în favoare minorilor prin sentința civilă nr. 6066/19.11.2009 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._, de la suma de 77,66 lei lunar,pentru fiecare copil, la suma de 128 lei lunar, pentru fiecare,începând de la data introducerii acțiunii, 16.09.2013 și până la majoratul fiecăruia.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. M.M.D
Tehnored. A.B.
Ex. 4/10.02.2014
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 101/2013. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
