Plângere contravenţională. Sentința nr. 1955/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1955/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 22-02-2013 în dosarul nr. 6074/193/2012
Dosar nr._ Plângere contravențională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 1955
Ședința publică de la 22.02.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. A.
Grefier A. H.
Pe rol judecarea cauzei civile, având ca obiect plângere contravențională, privind pe contestatorul Gașler E., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean B..
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima și a doua strigare lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Se constată depuse relațiile solicitate de la grefierul șef privind contestatorul, de unde rezultă că acesta este decedat din data de 03.06.2012.
În temeiul art. 167 C.proc.civ. instanța încuviințează în cauză proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța invocă din oficiu excepția lipsei capacității de folosință a petentului.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și în temeiul art.150 C.proc.civ. reține cauza spre soluționare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
La data 26.04.2012, pe rolul Judecătoriei B. a fost înregistrată sub nr._, cererea de chemare în judecată având ca obiect plângere contravențională, prin care petentul Gașler E., a solicitat să se dispună admiterea plângerii, anularea amenzii, în subsidiar transformarea acesteia în avertisment.
În motivare, contestatorul a arătat că nu a încălcat nici o regulă de circulație, iar agentul constatator l-a oprit fără să aibă vreun motiv.
De asemenea, arată că inițial nu a putut prezenta actele solicitate, fiind întuneric, dar ulterior când agentul constatator a început să întocmească procesul verbal de contravenție a găsit portofelul și când a vrut să prezinte actele, agentul i-a comunicat că i-a întocmit procesul verbal de contravenție.
În drept, petentul a invocat dispozițiile OG nr.2/2001.
În susținerea cererii, petentul a depus la dosar copia procesului verbal de contravenție
La termenul de judecată din data de 22 februarie 2013 s-a depus la dosar de către grefierul șef al instanței răspuns cu privire la petent, de unde rezultă că petentul Gașler E. este decedat din data de 03.06.2012, ulterior datei introducerii plângerii, astfel că instanța a invocat din oficiu excepția lipsei capacității de folosință a petentului.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției ridicate, se rețin următoarele:
Codul de procedură civilă instituie anumite condiții generale pentru introducerea unei acțiuni civile și anume: formularea unei pretenții, capacitatea procesuală, calitatea procesuală și interesul.
Potrivit art. 41 din Codul de procedură civilă, poate fi parte în judecată persoana care are folosința drepturilor civile. Așadar, capacitatea procesuală de folosință este strâns legată de capacitatea civilă de folosință ce este reglementată de art. 7 din Decretul 31/1954 privind persoanele fizice și juridice, potrivit căruia capacitatea de folosință civilă începe odată cu nașterea persoanei și încetează odată cu moartea acesteia.
Faptul morții unei persoane, fiind un fapt juridic, poate fi dovedit cu orice mijloc de probă. Astfel, instanța consideră că decesul debitorului a fost dovedit prin fișa de evidență comunicată de grefierul șef.
Deoarece data decesului, 03.06.2012, este ulterioară introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 26.04.2012, se constată că nu este îndeplinită una din condițiile generale pentru exercitarea unei acțiuni civile și anume capacitatea de folosință și având în vedere și faptul că răspunderea contravențională este o răspundere personală, instanța, în baza textelor de lege mai sus menționate va admite excepția și va respinge plângerea ca fiind formulată de o persoană rămasă fără capacitatea procesuală de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei capacității de folosință a petentului, invocată din oficiu de instanță.
Respinge plângerea contravențională, formulată de petentul GAȘLER E., cu ultimul domiciliu în B., .. 1, ., jud. B., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B. cu sediul în Mun. B., .. 57, jud. B., ca fiind formulată de o persoană rămasă fără capacitate de folosință.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi 22.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat .> Tehnoredactat A.H.
Ex. 3 / 27.06.2013
| ← Declararea judecătorească a morţii. Hotărâre din... | Pretenţii. Hotărâre din 05-11-2013, Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
