Pretenţii. Hotărâre din 15-11-2013, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 15-11-2013 în dosarul nr. 6491/193/2013
Dosar nr._ Obiect: pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 15 noiembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – T. C. N.
GREFIER – L.-M. V.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol judecarea pricinii civile având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta S.C. A. G. S.A. B., prin lichidator judiciar, C.I.I. D. C.-L., în contradictoriu cu pârâta P.F. B. D..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă B. D., în calitate de reprezentantă a P.F. B. D., care se legitimează cu C.I. . nr._, eliberată de SPCLEP B. la data de 15.09.2005, cu domiciliul în municipiul B., ., ..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Pârâta depune la dosar chitanța . A. nr._ din 06.09.2013 emisă de ., în sumă de 298,45 lei, reprezentând debit restant.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în temeiul art. 244 din NCPC declară cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul la dezbateri asupra fondului.
Pârâta solicită respingerea acțiunii, motivând că a achitat sumele indicate în petitul cererii de chemare în judecată, conform chitanței anexate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată în data de 28.03.2013 pe rolul Judecătoriei B., sub nr._, reclamanta S.C. A. G. S.A. B. a chemat în judecată pe pârâta P.F. B. D. PF, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să o oblige pe aceasta din urmă la plata sumei de 239,64 lei, reprezentând contravaloarea facturilor pentru serviciile de furnizare apă prestate și neachitate în perioada 31.03.2010 – 30.09.2010, suma de 23,81 lei reprezentând penalități de întârziere pentru debitul restant aferent perioadei 31.03.2010 – 30.09.2010, cât și suma de 35 lei, v/v notificare.
În motivarea acțiunii, s-a arătat, în esență, că pârâta a beneficiat în perioada menționată de serviciile de alimentare cu apă furnizate de către reclamantă, fără a achita contravaloarea acestora. În vederea identificării posibilităților de plată, reclamanta a inițiat procedura concilierii prealabile, comunicând pârâtei notificarea nr. 4730/24.04.2012, însă pârâta nu a dat curs invitației societății creditoare. Mai precizează reclamanta că a emis și a distribuit lunar facturile ce fac obiectul prezentului litigiu, facturi care nu au fost contestate ori respinse la plată. Pârâta nu a solicitat debranșarea de la rețeaua de furnizare a apei curente.
În privința penalităților de întârziere, se arată că acestea au fost calculate în baza prevederilor Legii nr. 51/2006 și ale Legii nr. 241/2006, fiind egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a datoriilor bugetare. În concret, arată reclamanta, începând cu data de 01.01.2007 s-au aplicat majorări de întârziere în procent de 0,1%, potrivit Legii 210/2005. Ulterior, respectiv din data de 01.07.2010, s-au calculat dobânzi de întârziere de 0,05%, conform art. 1 pct. 10 din OUG nr. 39/2010.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile Cod civil, ale C., ale Legii nr. 51/2006, nr. 241/2006, nr. 210/2005, ale OUG nr. 39/2010.
Legal citată, pârâta s-a prezentat în instanță și a solicitat respingerea acțiunii, motivat de faptul că a achitat sumele despre care se face referire în petitul cererii de chemare în judecată cu chitanța . A. nr._ din 06.09.2013.
În dovedirea cererii, s-a administrat proba cu înscrisuri, reclamanta depunând la dosar notificările adresate pârâtei, procesul-verbal de conciliere, fișe ale abonatului și calculul penalităților, facturi.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În perioada 31.03.2010 – 30.09.2010, . a furnizat pârâtei PF B. D., în mod constant, servicii de livrare a apei curente și de preluare a apei uzate în baza contractului nr.1327/13.02.2006.
La termenul de judecată din data de 15 noiembrie 2013 pârâta, legal citată, s-a prezentat în fața instanței și a depus la dosar originalul chitanța . A. nr._ din 06.09.2013 emisă de ., în sumă de 298,45 lei, reprezentând dovada achitării integrale a debitului datorat reclamantei.
Având în vedere că pârâta a făcut dovada achitării integrale a debitului datorat reclamantei, instanța apreciază că prezenta cerere apare ca fiind rămasă fără obiect și urmează a fi respinsă, ca atare.
Văzând că acțiunea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta S.C. A. G. S.A., cu sediul în municipiul B., .. 3, înregistrată la O.N.R.C. B., sub nr. J_, C.U.I._, reprezentată prin lichidator judiciar C.I.I. D. C.-L., în contradictoriu cu pârâta B. D. PF, cu sediul în municipiul B., .-29, județul B..
Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 15 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. T.C./Tehnored. L.V./22.01.2014, 4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6254/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7431/2013.... → |
|---|
