Stare civila. Sentința nr. 1776/2013. Judecătoria BOTOŞANI

În motivarea acțiunii, se arată că pe numele minorei Y. Aleyna s-au întocmit două acte de naștere, respectiv actul menționat în petit și actul nr. 6/28.08.2003, acesta din urmă fiind transcris în baza aprobării Direcției de Evidență a Populației nr. V/III241/04.08.2003. Se mai arată că primul dintre acte s-a întocmit cu nerespectarea prevederilor art. 70-72 din HG nr. 64/2001, anume fără verificarea tuturor documentelor atașate cererii și fără avizul DGEIP. Pe de altă parte, actul de naștere nr. 6/28.08.2003 a fost transcris în condițiile legii.

În drept, s-au invocat prevederile Legii nr. 119/1996 și ale HG nr. 64/2011.

În dovedire, petenta a depus la dosar, în copie, actele de naștere menționate precum și documentele care au stat la baza eliberării acestora.

Prezent în instanță, reprezentantul legal al minorei a solicitat admiterea acțiunii.

Din oficiu, s-au solicitat relații SPCEP B., instituție care a confirmat susținerile petentei.

Analizând cererea ce face obiectul prezentei cauze, instanța reținecădemersul petentei vizează anularea actului de naștere nr. 4/08.05.2003 întocmit de Primăria comunei M. E. pentru minora Y. ALEYNA, persoană a cărei naștere a fost înregistrată și ulterior, prin eliberarea actului nr. 6/28.08.2003, în baza actului de identitate nr. H06 nr._ din data de 19.06.2001 emis de autoritățile din Turcia (fila 24).

Procedând la verificarea celor două acte de naștere, instanța constată că, astfel cum s-a susținut în speță, ambele documente se referă la una și aceeași persoană, respectiv numita Y. ALEYNA, născută în data de 28.10.2000, fiica lui Fedai și a Alexandrinei-F..

Se mai constată, pe de altă parte, că întocmirea primului act de naștere s-a realizat cu încălcarea dispozițiilor art. 41 alin. 3 din Legea nr. 119/1996, dispoziții potrivit cărora, actele de stare civilă ale cetățenilor români, întocmite de autoritățile străine, au putere doveditoare în țară numai dacă sunt înscrise sau transcrise în registrele de stare civilă române. Transcrierea certificatelor și a extraselor de stare civilă se efectuează cu aprobarea primarului unității administrativ-teritoriale de la locul de domiciliu al solicitantului, cu avizul prealabil al serviciului public comunitar județean de evidență a persoanei.

În concret, astfel cum s-a arătat prin adresa nr. C600.543 din 30.01.2013 (fila 19), prima transcriere a actului de naștere nu a avut la bază un aviz din partea Direcției de Evidență Informatizată a Persoanelor. De asemenea, în evidențele autorităților nu există un document emis de autoritățile din Turcia, cu nr. 601/_, deși la acesta se face referire în actul de naștere contestat.

Apreciază instanța, față de cele prezentate, că între cele două acte de naștere emise pe numele minorei Y. ALEYNA are preferință actul cu nr. 6/28.08.2003, acesta fiind întocmit în condiții de legalitate (în baza cererii și a documentației prevăzute de dispozițiile în materie).

În consecință, cererea urmează a fi admise, instanța dispunând desființarea actului de naștere nr. 4/08.05.2003.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

DISPUNE:

Admite acțiunea civilă având ca obiect „anulare act de stare civilă”, formulată de petenta PRIMĂRIA COMUNEI M. E., jud. B., în contradictoriu cu intimata Y. A. F., domiciliată în .. M. E., jud. B., la familia C. C. și R..

Desființează actul de naștere nr. 4/08.05.2003 eliberat pe numele Y. ALEYNA, CNP –_.

Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din data de 19.02.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red./tehnored., Jud. MTC

4 ex., 27.03.2013