Pensie întreţinere. Sentința nr. 7789/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7789/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 05-07-2013 în dosarul nr. 3821/193/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 05 iulie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. O. - M.
GREFIER – C. C. M.
SENTINȚA civilă NR. 7789
Pe rol se află judecarea cauzei civile având ca obiect pensie de întreținere formulată de reclamantul C. S. I. în contradictoriu cu pârâta C. A. M..
Dezbaterile au avut loc in ședința publica din data de 03.07.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință și când instanța, având nevoie de mai mult timp pentru a delibera ,a amânat pronunțarea pentru astăzi, 05.07.2013, când:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea inregistrata la data de 21.02.2013 pe rolul Judecatoriei Botosani sub nr._, reclamantul C. S. I. a chemat in judecata pe paratul pârâta C. A. M. în calitate de reprezentantă legală a minorilor C. M. și C. G., solicitand instantei ca, prin hotararea ce o va pronunta, sa dispuna reducerea pensiei de intretinere în funcție de salariul minim pe economie, pensie la care a fost obligat prin sentinta civila nr.43/14.02.2011 și a custodiei minorilor prin hotărârea nr. 366/20.02.2010 pronuntate de Tribunalul de primă instanță și de instrucție nr. 2 din Villarrobledo, Spania.
In motivarea cererii, reclamantul a aratat ca, prin hotărârea sus menționată,a fost obligat să plătească pârâtei pentru minorii C. M., născut la data de 19.08.2002 și C. G., născută la data de 07.11.2003, pensie de întreținere în sumă de 250 euro echivalent lei de copil lunar, la stabilirea sumei fiind avut în vedere faptul că lucra în Spania cu carte de muncă, că realiza un venit lunar din care putea asigura plata acestor sume și faptul că a fost de acord să plătească pentru a le asigura copiilor un trai decent și o educație cât mai bună, că, în prezent, datorită faptului că a fost disponibilizat de la firma spaniolă la care lucra, precum și datorită faptului că nu a reușit să își găsească un alt loc de muncă, deși a făcut eforturi de a se angaja atât în țară cât și în străinătate, solicită reaprecierea cuantumului sumei de întreținere la care a fost obligat în funcție de salariul minim pe economie. De asemenea, reclamantul mai arată că, până să fie disponibilizat și până să se îmbolnăvească, a plătit lună de lună suma la care a fost obligat.
În drept, reclamantul a invocat dispozițiile art. 531 C.civ..
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în temeiul art. 15 lit. c) din legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și de plata timbrului judiciar în baza art. 1 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.
In dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosar urmatoarele inscrisuri: certificate de nastere (filele 15-16), sentinta civila nr. 1753/05.10.2012 ( filele 8-9), hotărârea nr. 366/30.10.2010 ( filele 10-14), înscrisuri ( filele 36-47 și 51-55).
Legal citată, parata nu a depus la dosar intampinare și nici nu a fost reprezentată.
Din oficiu, instanta a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul reclamantului ( filele 33-34).
În cauză, a fost audiat martorul P. C., declarațiile acestuia fiind consemnate și atașate la dosar ( fila 50)
Din analiza actelor si lucrarilor dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin hotărârile de divorț nr. 43/14.02.2011 și nr. 366/20.12.2010 ale Tribunalului de Primă Instanță și de Instrucție nr. 2 din Villarobledo Spania, ale căror efecte juridice pe teritoriul României au fost recunoscute prin sentința civilă nr. 1753/05.10.2012 pronunțată în dosarul nr._ a Tribunalului B., reclamantul a fost obligat la plata catre minorii C. M. și C. G. la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 250 euro lunar pentru fiecare din ei.
Conform prevederilor art. 531 alin. 1 din Noul Cod Civil, daca se iveste o schimbare in ceea ce priveste mijloacele celui care presteaza intretinerea si nevoia celui care o primeste, instanta de tutela, potrivit imprejurarilor, poate mari sau micsora pensia de intretinere sau poate hotari incetarea platii ei.
Reclamantul din prezenta cauza solicita reducerea pensiei de intretinere stabilita prin hotărârile amintite invocand drept motiv faptul ca nu mai este în prezent angajat și nu mai realizează venituri suficiente care să îi permită plata pensiei de întreținere.
Din inscrisurile depuse la dosar de către reclamant, din cele menționate în ancheta socială efectuată în cauză, precum și față de cele declarate de către martorul audiat în cauză, instanta retine ca, in prezent, reclamantul nu mai are calitatea de angajat și nu realizeaza venituri, fiind bolnav (conform actelor medicale depuse la dosar – filele 51-54); de asemenea, instanța reține și că acesta s-a întors definitiv în țară de două luni.
Pentru a verifica dacă sunt îndeplinite condițiile legale pentru reducerea pensiei de întreținere în raport de prevederile art. 527 C.civ. potrivit cărora poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace, la stabilirea mijloacelor urmând a se ține seama de veniturile și bunurile acestuia, precum și de posibilitățile acestora, precum și celelalte obligații ale sale, instanța urmează a se raporta la venitul net minim pe economie stabilit prin HG nr. 23/2013 la nivelul anului 2013 ( 626,25 lei), în raport de faptul că în prezent reclamantul nu realizează venituri și nici nu este cunoscut un eventual loc de muncă al acestuai, astfel încât, în raport de prevederile 529 alin. 2 din Noul cod civil ( conform căruia când întreținerea este datorată de părinte, pensia de întreținere se stabilește până la o treime din venitul său lunar net pentru doi copii), instanța reține un cuantum al pensiei de întreținere de 104 lei pentru fiecare copil.
Față de toate considerentele expuse, instanța va reține că, în condițiile în care a intervenit o modificare substanțială în situația materială a reclamantului avută în vedere la data pronunțării celor două hotărâri de către Tribunalului de Primă Instanță și de Instrucție nr. 2 din Villarrobledo Spania, instanța urmează să admită cererea reclamantului și să dispună reducerea pensiei de întreținere la care a fost obligat reclamantul prin hotărârile de divorț nr. 43/14.02.2011 și nr. 366/20.12.2010 ale Tribunalului de Primă Instanță și de Instrucție nr. 2 din Villarrobledo Spania, ale căror efecte juridice pe teritoriul României au fost recunoscute prin sentința civilă nr. 1753/05.10.2012 pronunțată în dosarul nr._ a Tribunalului B., în favoarea minorilor C. G., născută la data de 07.11.2003 și C. M., născut la data de 19.08.2002 de la suma de 250 euro lunar pentru fiecare copil la suma de 104 lei lunar pentru fiecare copil începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 21.02.2013 și până la majoratul fiecărui copil.
In baza art. 149 alin.3 din Noul C.proc.civ., instanța urmează să oblige reclamantul la plata către stat a sumei de 8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare copii xerox efectuate din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul C. S. I., CNP_ cu domiciliul ales la Cabinet avocat A. M. din .. Curtești, jud. B. în contradictoriu cu pârâta C. A. M., domiciliată în B., la fam. C. din mun. B., Al. A. I., nr, 1, ., ..
Dispune reducerea pensiei de întreținere la care a fost obligat reclamantul prin hotărârile de divorț nr. 43/14.02.2011 și nr. 366/20.12.2010 ale Tribunalului de Primă Instanță și de Instrucție nr. 2 din Villarrobledo Spania, ale căror efecte juridice pe teritoriul României au fost recunoscute prin sentința civilă nr. 1753/05.10.2012 pronunțată în dosarul nr._ a Tribunalului B., în favoarea minorilor C. G., născută la data de 07.11.2003 și C. M., născut la data de 19.08.2002 de la suma de 250 euro lunar pentru fiecare copil la suma de 104 lei lunar pentru fiecare copil începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 21.02.2013 și până la majoratul fiecărui copil.
Obligă reclamantul la plata către stat a sumei de 8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare copii xerox.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.07.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. O. M. C. C. M.
Red./Tehnored.Jud.V.O.M./4ex/17.07.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 8677/2013. Judecătoria BOTOŞANI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 7916/2013. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
