Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 6397/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6397/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 30-05-2013 în dosarul nr. 4933/193/2013
Dosar nr._ Partaj bunuri comune
Hotărâre de expedient
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
HOTĂRÂRE
Ședința publică din data de 30 mai 2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN :
PREȘEDINTE – P. A. - M.
GREFIER – Terțis G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6397
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta M. ȘTEFĂNICA în contradictoriu cu pârâtul M. V., având ca obiect partaj bunuri comune.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reprezentanta - avocat S. F., lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, reprezentanta reclamantei depune la dosar planul de încadrare în zonă și planul de amplasament și delimitare a bunului imobil, schițe întocmite de expert C. M. – S., precizând că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată procesul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Avocat S. F. solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, în sensul admiterii acțiunii și a se lua act de acordul de mediere încheiat între părți.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrata la data de 22.08.2012 sub nr._/193/2012 pe rolul Judecătoriei B., reclamanta M. ȘTEFĂNICA a solicitat în contradictoriu cu pârâtul M. V., desfacerea căsătoriei înregistrată sub nr.15 din data de 23.06.1983 la Primăria ., din culpa exclusivă a pârâtului și păstrarea numelui dobândit din căsătorie.
La data de 28.09.2012, cei doi soți au depus la dosar precizări (fila 2) prin care au arătat că, au convenit, printr-un acord de mediere, asupra soluționării pe cale amiabilă a acțiunii de divorț și de partaj a bunurilor comune, solicitând instanței a lua act de acest acord de mediere. Totodată, a fost depus la dosar și acordul de mediere încheiat în baza contractului de mediere nr.204/04.09.2012 (fila 4).
Reprezentantul convențional al reclamantei, a depus la dosar o cerere modificatoare prin care susține că înțelege să modifice acțiunea, în sensul că solicită desfacerea căsătoriei prin acordul părților și solicită și partajul bunurilor comune.
În motivare, susține reclamanta că bunurile a căror partajare o solicită au fost dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1564/17.10.2002 de B.N.P. C. H., pe care le evaluează la suma de 25.000 lei și anume:
- casa cu fundație de piatră, construită din chirpici, acoperită cu țiglă, compusă din trei camere, bucătărie, hol și sală, situată în p.c. 9, . B.,
- casa construită din nuiele și lut, acoperită cu țiglă, compusă dintr-o cameră și sală, și grajdul construit din chirpici, acoperit cu carton, în prezent autodemolat, imobile situate în p.c. 9, . B.;
- suprafața de 3200 mp teren arabil, vii și curți/construcții, aferent și adiacent imobilului de mai sus, situat în p.c. 9, intravilanul satului/., cu vecini: la N- A. V; la E- DS 10; la S-DS 11; la V-M. V.,
- suprafața de_ mp teren extravilan, din care 4800 mp în sola 3, pc 12/78, care se învecinează cu B. M, De 11, C. C. și Ps 14, 2600 mp în sola 2, pc 9/61, care se învecinează cu B. M., C. C., De și De 11, 3100 mp în sola 21, pc 202/30, care se învecinează cu De 201, P. G., De 207 și C. C., 6200 mp în sola 49, pc 520/11, care se învecinează cu C. M., De 212, S. D. G. și C. C., 2600 mp în sola 49, pc 522/12, care se învecinează cu C. M., C. C., S. D. G. și F 523, 3600 mp în sola 39, pc 414/600, care se învecinează cu V. G., De 291, P. C., 4500 mp în pc 3414/49, care se învecinează cu R. V., A. Hareta, De 212 și F 4/6 și 600 mp în sola 49, pc 521, care se învecinează cu C. D., C. C. pe două părți și S. D. G..
În susținerea cererii, reclamanta a depus în copie, adeverințele nr.2214, 2215/04.09.2012 emise de Primăria ., 9), procura specială autentificată sub nr.1247/21.08.2012 (fila 13), contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1564/17.10.2002 de B.N.P. C. H. (fila 21), schița privind suprafața de 3200 m.p. din p.c.9 situată în intravilanul .> Prin încheierea de ședință din data de 08.03.2013 (fila 1), instanța a dispus disjungerea cererii având ca obiect partajul bunurilor comune, fiind format prezentul dosar, cu nr._ .
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare, însă la termenul de astăzi s-a prezentat în instanță și a declarat că își însușește acordul de mediere, semnându-l în fața instanței.
Analizând cererea, instanța constată următoarea situație de fapt și de drept :
Părțile s-au căsătorit la data de 23.06.1983, căsătoria acestora fiind desfăcută prin divorț la data de 29.04.2013 în baza sentinței civile nr.5170/29.04.2013 a Judecătoriei B., pronunțată în dosarul nr._/193/2012.
În timpul căsătoriei, părțile au dobândit în proprietate mai multe bunuri comune, respectiv o casa cu fundație de piatră, construită din chirpici, acoperită cu țiglă, compusă din trei camere, bucătărie, hol și sală, situată în p.c. 9, ., o casa construită din nuiele și lut, acoperită cu țiglă, compusă dintr-o cameră și sală, și grajdul construit din chirpici, acoperit cu carton, în prezent autodemolat, imobile situate în p.c. 9, .; suprafața de 3200 mp teren arabil, vii și curți/construcții, aferent și adiacent imobilului de mai sus, situat în p.c. 9, intravilanul satului/., cu vecini: la N- A. V; la E- DS 10; la S-DS 11; la V-M. V. și suprafața de_ mp teren extravilan, din care 4800 mp în sola 3, pc 12/78, care se învecinează cu B. M, De 11, C. C. și Ps 14, 2600 mp în sola 2, pc 9/61, care se învecinează cu B. M., C. C., De și De 11, 3100 mp în sola 21, pc 202/30, care se învecinează cu De 201, P. G., De 207 și C. C., 6200 mp în sola 49, pc 520/11, care se învecinează cu C. M., De 212, S. D. G. și C. C., 2600 mp în sola 49, pc 522/12, care se învecinează cu C. M., C. C., S. D. G. și F 523, 3600 mp în sola 39, pc 414/600, care se învecinează cu V. G., De 291, P. C., 4500 mp în pc 3414/49, care se învecinează cu R. V., A. Hareta, De 212 și F 4/6 și 600 mp în sola 49, pc 521, care se învecinează cu C. D., C. C. pe două părți și S. D. G..
La data de 04.09.2012, cei doi soți au încheiat un acord de mediere (fila 4), prin care au convenit asupra modului de partajare a bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei.
Având în vedere principiul disponibilității care guvernează procesul civil, instanța apreciază că prin înțelegerea părților concretizată în acordul de mediere nr.204/04.09.2012 (fila 4), acestea nu urmăresc un scop ilicit, ci clarificarea raporturilor juridice dintre ele, și, constatând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege cu privire la capacitatea de exercițiu a părților, actul încheiat fiind expresia voinței lor liber exprimate în fata instanței, în baza art. 59 alin.2 din Legea nr.192/2006 privind medierea coroborate cu art.131 alin. 3 Cod procedura civila, art. 271 și art. 273 Cod procedura civilă, instanța va lua act de acordul de mediere nr.204/04.09.2012 încheiat între părți, având următorul conținut:
« … II. Noi, M. Ștefănica și M. V., binevoim a partaja pe cale amiabilă bunurile dobândite în comun prin contractul de vânzare-cumpărare cu încheiere de autentificare nr. 1564/17.10.2002, redactat la BNP H. C., după cum urmează:
Eu, M. Ștefănica, primesc în deplină proprietate și liniștită posesie:
- casa cu fundație de piatră, construită dn chirpici, acoperită cu țiglă, compusă din trei camere, bucătărie, hol și sală, situată în p.c. 9, . B. ;
- suprafața de 1600 mp, teren arabil, vii și curți/construcții, aferent și adiacent imobilului de mai sus, situat în p.c. 9, intravilanul satului/., cu vecini: la N- A. V.; la E- DS 10; la S-DS 11; la V-M. V..
Eu, M. V., primesc în deplină proprietate și liniștită posesie:
- casa construită din nuiele și lut, acoperită cu țiglă, compusă dintr-o cameră și sală, și grajdul construit din chirpici, acoperit cu carton, în prezent autodemolat, imobile situate în p.c. 9, . B. ;
- suprafața de 1600 mp, teren arabil, vii și curți/construcții, aferent și adiacent imobilelor de mai sus, situat în p.c. 9, intravilanul satului/., cu vecini: la N- A. V.; la E- M. Ștefănica; la S-DS 11; la V-C. Gr.;
- suprafața de_ mp teren extravilan, din care 4800 mp în sola 3, pc 12/78, care se învecinează cu B. M, De 11, C. C. și Ps 14, 2600 mp în sola 2, pc 9/61, care se învecinează cu B. M., C. C., De și De 11,3100 mp în sola 21, pc 202/30, care se învecinează cu De 201, P. G.,De 207 și C. C., 6200 mp în sola 49, pc 520/11, care se învecinează cu C. M., De 212, S. D. G. și C. C., 2600 mp în sola 49, pc 522/12, care se învecinează cu C. M., C. C., S. D. G. și F 523, 3600 mp în sola 39, pc 414/600, care se învecinează cu V. G., De 291, P. C., 4500 mp în pc 3414/49, care se învecinează cu R. V., A. Hareta, De 212 și F 4/6 și 600 mp în sola 49, pc 521, care se învecinează cu C. D., C. C. pe două părți și S. D. G..
III . Noi, M. Ștefănica și M. V., arătăm că suntem de acord cu lotizarea de mai sus, eu M. V., având pretenție la plata sultei de_ lei, iar eu, M. Ștefănica fiind de acord cu plata eșalonată a acestei sulte, după cum urmează: 2000 lei la data semnării prezentului acord, 3000 lei până la data de 30 septembrie 2012 și 5000 lei până la data de 30 decembrie 2012.
- M. Ștefănica semnătură indescifrabilă
- M. V. semnătură indescifrabilă »
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta M. ȘTEFĂNICA, domiciliată în satul și ., în contradictoriu cu pârâtul M. V., domiciliat în satul și ., având ca obiect partaj bunuri comune.
Constată că pârțile au dobândit în proprietate devălmașă, următoarele bunuri:
- casa cu fundație de piatră, construită dn chirpici, acoperită cu țiglă, compusă din trei camere, bucătărie, hol și sală, situată în p.c. 9, . B.,
- casa construită din nuiele și lut, acoperită cu țiglă, compusă dintr-o cameră și sală, și grajdul construit din chirpici, acoperit cu carton, în prezent autodemolat, imobile situate în p.c. 9, . B.;
- suprafața de 3200 mp teren arabil, vii și curți/construcții, aferent și adiacent imobilului de mai sus, situat în p.c. 9, intravilanul satului/., cu vecini: la N- A. V; la E- DS 10; la S-DS 11; la V-M. V.,
- suprafața de_ mp teren extravilan, din care 4800 mp în sola 3, pc 12/78, care se învecinează cu B. M, De 11, C. C. și Ps 14, 2600 mp în sola 2, pc 9/61, care se învecinează cu B. M., C. C., De și De 11, 3100 mp în sola 21, pc 202/30, care se învecinează cu De 201, P. G., De 207 și C. C., 6200 mp în sola 49, pc 520/11, care se învecinează cu C. M., De 212, S. D. G. și C. C., 2600 mp în sola 49, pc 522/12, care se învecinează cu C. M., C. C., S. D. G. și F 523, 3600 mp în sola 39, pc 414/600, care se învecinează cu V. G., De 291, P. C., 4500 mp în pc 3414/49, care se învecinează cu R. V., A. Hareta, De 212 și F 4/6 și 600 mp în sola 49, pc 521, care se învecinează cu C. D., C. C. pe două părți și S. D. G..
Ia act de acordul de mediere încheiat de reclamanta M. ȘTEFĂNICA - CNP_/C.I. ._, cu pârâtul M. V. - CNP_/C.I. ._, având următorul cuprins:
« … II. Noi, M. Ștefănica și M. V., binevoim a partaja pe cale amiabilă bunurile dobândite în comun prin contractul de vânzare-cumpărare cu încheiere de autentificare nr. 1564/17.10.2002, redactat la BNP H. C., după cum urmează:
Eu, M. Ștefănica, primesc în deplină proprietate și liniștită posesi:
- casa cu fundație de piatră, construită dn chirpici, acoperită cu țiglă, compusă din trei camere, bucătărie, hol și sală, situată în p.c. 9, . B. ;
- suprafața de 1600 mp, teren arabil, vii și curți/construcții, aferent și adiacent imobilului de mai sus, situat în p.c. 9, intravilanul satului/., cu vecini: la N- A. V.; la E- DS 10; la S-DS 11; la V-M. V..
Eu, M. V., primesc în deplină proprietate și liniștită posesie:
- casa construită din nuiele și lut, acoperită cu țiglă, compusă dintr-o cameră și sală, și grajdul construit din chirpici, acoperit cu carton, în prezent autodemolat, imobile situate în p.c. 9, . B. ;
- suprafața de 1600 mp, teren arabil, vii și curți/construcții, aferent și adiacent imobilelor de mai sus, situat în p.c. 9, intravilanul satului/., cu vecini: la N- A. V.; la E- M. Ștefănica; la S-DS 11; la V-C. Gr.;
- suprafața de_ mp teren extravilan, din care 4800 mp în sola 3, pc 12/78, care se învecinează cu B. M, De 11, C. C. și Ps 14, 2600 mp în sola 2, pc 9/61, care se învecinează cu B. M., C. C., De și De 11,3100 mp în sola 21, pc 202/30, care se învecinează cu De 201, P. G.,De 207 și C. C., 6200 mp în sola 49, pc 520/11, care se învecinează cu C. M., De 212, S. D. G. și C. C., 2600 mp în sola 49, pc 522/12, care se învecinează cu C. M., C. C., S. D. G. și F 523, 3600 mp în sola 39, pc 414/600, care se învecinează cu V. G., De 291, P. C., 4500 mp în pc 3414/49, care se învecinează cu R. V., A. Hareta, De 212 și F 4/6 și 600 mp în sola 49, pc 521, care se învecinează cu C. D., C. C. pe două părți și S. D. G..
III . Noi, M. Ștefănica și M. V., arătăm că suntem de acord cu lotizarea de mai sus, eu M. V., având pretenție la plata sultei de_ lei, iar eu, M. Ștefănica fiind de acord cu plata eșalonată a acestei sulte, după cum urmează: 2000 lei la data semnării prezentului acord, 3000 lei până la data de 30 septembrie 2012 și 5000 lei până la data de 30 decembrie 2012. »
- M. Ștefănica semnătură indescifrabilă
- M. V. semnătură indescifrabilă »
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 30.05.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
P. A. – MihaelaTerțis G.
Redact. + tehnoredact. Jud.P.A.M.
Ex. 4 - 3 iulie 2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 7916/2013. Judecătoria BOTOŞANI | Curatelă. Sentința nr. 18/2013. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
