Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 9398/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9398/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 16-10-2015 în dosarul nr. 9398/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința publică din data de 16.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – B. I.
GREFIER – P. M.-E.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9398
Pe rol judecarea cererii având ca obiect « acțiune în răspundere contractuală », formulată de reclamanta Asociația de proprietari nr. 2 B., în contradictoriu cu pârâtul F. I..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
În temeiul art. 258 raportat la art. 255 din Codul de procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, probă pe care o apreciază utilă soluționării cauzei.
Se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul Registratură, cerere de renunțare la judecată din partea reclamantei.
Față de cererea reclamantei,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data de 11.05.2015 pe rolul Judecătoriei B., reclamanta Asociația de proprietari nr. 2 B., a chemat în judecată pe pârâtul F. I., solicitând instanței prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să oblige pe acesta din urmă la plata sumei de 1455,02 lei, din care 961,66 lei reprezentând cota de contribuție la cheltuielile comune aferente perioadei 01._ și 493,36 lei - penalități de întârziere.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că potrivit legislației ce guvernează activitatea asociațiilor de proprietari, pârâtul este obligat să achite lunar cheltuielile datorate asociației, cu titlu de cote de contribuție la cheltuielile comune și la cheltuielile ocazionate de furnizarea diferitelor servicii. Mai susține reclamanta că listele de cheltuieli au fost afișate lunar, pârâtul necontestând sumele stabilite în sarcina sa. De asemenea, se arată că reclamanta a urmat, fără succes, procedura prealabilă a concilierii.
În drept, au fost invocate dispozițiile Legii nr. 230/2007, ale HG nr. 1588/2007 și ale C..
În dovedire, reclamanta a anexat cererii sale, în copie, listele de cheltuieli aferente perioadei invocate în petit, fișa analitică a debitorului cu calculul penalităților, hotărâri ale adunărilor generale privind procentul de penalizare pentru neplata la termenul legal a debitului.
În data de 15.10.2015, reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecata cererii, justificat de faptul că, după data introducerii acțiunii, moștenitorii defucntului F. F., numiții F. E. și Filpescu I., au achitat suma de 750 lei din debit și s-au obligat să îl achite în continuare.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 din Codul de procedură civilă, manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) din Codul de procedură civilă, să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, renunțarea la judecată constatându-se prin hotărâre supusă recursului.
Instanța reține ca în cauză reclamanta a formulat în data de 15.10.2015, cererea de renunțare la judecarea cererii de chemare în judecată.
Având în vedere manifestarea de voință a reclamantei, în sensul renunțării la judecată, în temeiul art. 406 din Codul de procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea la judecarea cererii.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DISPUNE:
Ia act de renunțarea la judecarea cauzei civile având ca obiect acțiune în răspundere contractuală, formulată de reclamanta ASOCIATIA DE P. NR. 2, reprezentată de președinte C. R., cu sediul în mun. B., .. 10, jud. B., în contradictoriu cu pârâtul F. I., cu domiciliul în mun. B., .. 17, ., jud. B..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din data de 16.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. Jud. BI /Tehnored. PME
4 ex., 16. 11.2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 7452/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9839/2015. Judecătoria... → |
|---|
