Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 41/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 41/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 06-01-2015 în dosarul nr. 41/2015
Dosar nr._ - cerere cu valoare redusă -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de Consiliu din data de 6 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - T. C. N.
GREFIER - L.-M. V.
SENTINȚA CIVILĂ NR.41
Pe rol judecata cauzei civile formulată de reclamantul S. Județean de Urgență „Mavromati” B., prin reprezentant în contradictoriu cu pârâtul A. G.-D., având ca obiect „cerere cu valoare redusă”.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părțile, fiind prezenți martorii din oficiu A. C. și A. I..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Conform art. 321 și urm. C.pr.civ., instanța procedează la audierea martorilor din oficiu A. C. și A. I., ale căror declarații au fost consemnate și atașate la dosar, după citire și semnare.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și de drept ale cauzei, conform art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile în fond și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 6.03.2014 pe rolul Judecătoriei B., sub nr._, reclamantul S. Județean de Urgență „Mavromati” B. a solicitat pe calea procedurii prevăzută de art. 1028 Cod procedură civilă, obligarea pârâtului A. G.-D. la plata sumei de 1611,922 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare pentru partea vătămată A. I., cu dobânda legală până la achitarea integrală a debitului.
În motivare, reclamantul a susținut că partea vătămată A. I. a fost internat la S. Județean de Urgență „Mavromati” B. urmare a unei vătămări aduse sănătății sale de către pârât.
Se mai învederează instanței că partea vătămată a beneficiat de îngrijiri medicale, medicamente, materiale sanitare, investigații paraclinice, în vederea vindecării.
Dobânda solicitată este dobândă legală și ar trebui să curgă de la data de 1.09.2011.
În drept, reclamantul a invocat dispozițiile art. 313 din Legea nr. 95/2006.
În susținerea acțiunii, reclamantul a depus la dosar înscrisuri, a solicitat atașarea dosarului penal nr._ al Judecătoriei B. și audierea martorului A. I..
Acțiunea reclamantului este scutită de taxa judiciară de timbru.
Pârâtul a fost legal citat, cu mențiunea de a depune întâmpinare și de a se prezenta personal la interogatoriu.
Pârâtul nu a depus întâmpinare și nici nu a completat formularul de răspuns. În instanță s-a prezentat mama pârâtului, care a arătat că ea, personal, a achitat suma de 2500 lei la termenul la care s-a retras plângerea penală, a dat celor doi A. această sumă cu care aceștia trebuiau să plătească inclusiv cheltuielile de spitalizare pentru A. I..
Pentru justa soluționare a cauzei instanța a admis proba cu înscrisurile depuse la dosar și cu audierea martorilor din oficiu A. I. și A. C.
Analizând actele și lucrările dosarului din prisma dispozițiilor legale, reține următoarele:
Prin cererea formulată de reclamantul S. Județean de Urgență „Mavromati” B. s-a solicitat obligarea pârâtului A. G. D. la plata sumei de 1611,922 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare pentru partea vătămată A. I., cu dobânda legală până la achitarea integrală a debitului.
În fapt, în perioada 24.08. – 01.09.2011, conform mențiunilor din foaia de observație clinică generală numitul A. I. a fost internat în regim de urgență la S. Județean „Mavromati” B., cu diagnosticul “politraumatism toraco-abdominal prin agresiune”. Din copia decontului de cheltuieli reiese că pe perioada spitalizării, respectiv 24.08.2011 - l.09.2011, s-au făcut diverse cheltuieli pentru hrană, medicamente, materiale sanitare, analize de laborator și alte investigații, acestea totalizând 1611,922 lei (f. 9).
În drept, instanța reține că potrivitart. 313 din lg. nr. 95/2006: persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătății altei persoane răspund potrivit legii și au obligația să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistența medicală acordată. Sumele reprezentând cheltuielile efective vor fi recuperate de către furnizorii de servicii medicale. Pentru litigiile având ca obiect recuperarea acestor sume, furnizorii de servicii medicale se subrogă în toate drepturile și obligațiile procesuale ale caselor de asigurări de sănătate și dobândesc calitatea procesuală a acestora, în toate procesele și cererile aflate pe rolul instanțelor judecătorești, indiferent de faza de judecată.
În cauza de față, au fost audiați martorii din oficiu A. I. și A. C., care au arătat că partea vătămată s-a împăcat cu pârâtul din prezenta cauză – A. G.-D.. Mama pârâtului i-a dat martorului A. I. suma de 2500 lei, în aceasta fiind cuprinsă și suma reprezentând cheltuielile de spitalizare, conform înțelegerii dintre aceștia.
Mai mult, martorul A. I. a arătat că înțelegerea sa cu A. a fost ca el să fie cel care să suporte cheltuielile de spitalizare, că lui, personal, spitalul nu i-a solicitat nici un ban, întrucât a fost internat la urgențe, iar de la spital i s-a spus că dacă va fi cazul de plătit ceva, va primi acasă.
Având în vedere considerentele prezentate mai sus, instanța, apreciind că cererea reclamantului este neîntemeiată, instanța o va respinge, ca atare.
Văzând că cererea este scutită de plata taxelor de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea având ca obiect pretenții – cerere cu valoare redusă, formulată de reclamantul S. Județean de Urgență „Mavromati” B., cu sediul în B., ., jud. B., în contradictoriu cu pârâtul A. G.-D., CNP_, cu domiciliul în ., jud. B..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică azi, data de 6 ianuarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.T.C./Tehnored.L.V./ex.4/14.01.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 42/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 31/2015. Judecătoria... → |
|---|
