Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2633/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2633/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 2633/2015
Dosar nr._ cerere cu valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de consiliu data de 10 martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. C. - N.
GREFIER – N. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2633
Pe rol, judecata cauzei civile având ca obiect cerere cu valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. M. C. S.A. B., în contradictoriu cu pârâtul I. M..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu – lipsă părțile.
Procedura este legal îndeplinită, fără citare.
S-a expus referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care în temeiul art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța a procedat la verificarea competenței, constatând că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză potrivit art. 1027 alin. 1 și art. 94 alin. 1 lit. j) raportat la art. 107 Cod procedură civilă.
Instanța apreciază că în prezenta cauză procedura specială cu privire la cererile de valoare redusă este admisibilă față de dispozițiile art. 1025 și 1028 Cod procedură civilă.
De asemenea, instanța constată că nu s-a solicitat o dezbatere orală între părți și că pârâta nu a înaintat formularul de răspuns comunicat de instanță și nu a depus întâmpinare la dosar.
În temeiul art. 238 Cod procedură civilă, instanța estimează că cercetarea procesului se va finaliza la prezentul termen de judecată.
În temeiul art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, conform art. 394 alin. 1 Cod procedură civilă instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
La data de 05.01.2015, pe rolul Judecătoriei B. s-a înregistrat sub nr._, cererea cu valoare redusă formulată de către reclamanta . B., prin reprezentant, prin care s-a solicitat obligarea pârâtului I. M. la plata sumei de 1413,58 lei cu titlu de preț energie termică înregistrată succesiv în perioada martie 2012 – aprilie 2013, suma de 276,94 lei cu titlu de penalități de întârziere la plată, calculate conform clauzei penale din contract, precum și 0,04% pe zi de întârziere majorări de întârziere aferente debitului principal acordat, calculate de la data introducerii acțiunii și până la achitarea integrală a debitului. Se solicită și obligarea pârâtului la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că a furnizat către Asociația de proprietari nr.19 B., din care face parte și apartamentul pârâtului, servicii și utilități, în baza Contractului de furnizare energie termică nr. 19T/01.10.2010.
Reclamanta a precizat că dat fiind faptul că în conformitate cu art. 296 alin. 3 și art. 300 alin. 3 lit. a din Ordinul ANRSC nr. 91/2007, titular de contract este asociația de proprietari legal constituită și dat fiind faptul că în conformitate cu prevederile art. 42 alin.1, 2 si 3 din Legea nr. 51/2006 și cu prevederile art. 294 alin. 1 din Ordinul ANRSC nr. 91/2007, furnizarea de energie termica se face numai pe baza de contract de furnizare termica încheiat între furnizor si utilizator, a procedat la încheierea contractului menționat pe perioada nedeterminată.
Reclamanta a menționat că ulterior la contractul menționat a încheiat cu Asociația de Proprietari nr. 19 B. actul adițional nr. 1 prin care părțile au convenit ca unitatea furnizoare să procedeze la repartizarea, facturarea și încasarea contravalorii serviciilor pe care le furnizează în mod individual pentru toți proprietarii din condominiu.
Reclamanta a mai precizat că dat fiind faptul că pârâtul face parte din Asociația de proprietari nr. 19 B., cu care este încheiat Contractul de furnizare energie termică nr. 19T/01.10.2010, astfel cum a fost completat prin actul adițional nr. 1, toate actele juridice încheiate de asociația de proprietari în limitele legii sunt opozabile membrilor asociației, inclusiv prevederea că reclamanta facturează și încasează în mod individual de la proprietari contravaloarea serviciilor prestate.
În baza convenției de facturare individuală încheiată cu debitoarea nr. 19T/01.10.2010, creditoarea a livrat acestuia agent termic în perioada martie 2012 – aprilie 2013, fiind emise facturile fiscale individuale, în care erau evidențiate cantitatea de energie termică consumată în luna respectivă, prețul gigacaloriei și valoarea totală de plată, debitorului revenindu-i obligația contractuală a de achita integral și la termen contravaloarea facturilor emise.
În drept au fost invocate dispozițiile Legii 325/2006, Legii 51/2006, Legea nr. 230/2007, Ordinul nr. 483/2008 al ANRSC, art.,1270, art. 1025-1032 Cod procedură civilă și dispozițiile legale cu incidență în materie.
În dovedire, reclamanta a depus înscrisuri la dosar, certificate pentru conformitate cu originalul, respectiv: contractul de furnizare a energiei termice nr. 19T/01.10.2010, actul adițional nr. 1/01.10.2010 la contractul nr. 19T/01.10.2010, facturi restante, calculul majorărilor de întârziere aferente perioadei 01.04.2012 – 28.02.2014.
Reclamanta a precizat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală și a solicitat judecarea cauzei în lipsa reprezentantului său.
Pârâta nu a depus întâmpinare în cauză.
Instanța, pentru justa soluționare a cauzei, a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 01.10.2010, între reclamanta S.C.M. C. SA B. în calitate de prestator și Asociația de Proprietari nr. 19, în calitate de utilizator, se încheie contractul de furnizare a energiei termice nr. 19T, al cărui obiect îl constituie furnizarea energiei termice la persoanele și operatorii economici prevăzuți în prevăzuți în anexa 2, pe o durată nedeterminată.
Ulterior, reclamanta în calitate de furnizor a încheiat cu Asociația de Proprietari nr. 19 B., în calitate de utilizator, actul adițional nr. 1 la contractul nr. 19T/01.10.2010 de furnizare a energiei termice, prin care părțile au convenit ca începând cu data de 01.10.2010 pentru proprietarii din blocurile arondate Asociației nr. 19 B., reclamanta să procedeze la repartizarea, facturarea și încasarea contravalorii serviciilor pe care le furnizează în mod individual, pentru toți proprietari din condominiu.
Prin încheierea contractului de furnizare a energiei termice nr. 19T din data de 01.10.2010, pe durată nedeterminată, de către Asociația de Proprietari nr. 19 B., din care face parte pârâta, în calitatea acesteia de mandatar pentru proprietari conform prevederilor art. 28 din Legea nr. 230/2007, și a actului adițional nr. 1 la contractul nr. 19T/01.10.2010 de furnizare a energiei termice au fost stabilite relații contractuale între reclamantă și pârât.
În baza dispoziției legale menționate anterior și a contractului astfel încheiat, reclamanta avea obligația de a furniza energia termică conform art. 7 din contract, iar pârâtul avea obligația de a achita contravaloarea energiei electrice furnizate în baza facturilor emise de către reclamantă conform art. 9 din contract si art. 1 din actul adițional nr. 1/2010.
În baza relațiilor contractuale stabilite între părți și ca urmare a îndeplinirii obligației sale de furnizare a energiei termice, reclamanta a furnizat pârâtului energie termică în perioada martie 2012 – aprilie 2013, emițând facturi fiscale (f. 8-23), pe numele pârâtului în valoare totala de 1413,58 lei. De asemenea, penalitățile calculate în perioada 01.03._13 sunt în cuantum de 276,94 lei.
Potrivit art. 36 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, raporturile juridice dintre operatorii și utilizatorii serviciilor de utilități publice sunt raporturi juridice de natură contractuală și sunt supuse normelor de drept privat, iar potrivit art. 41 alin. 4 lit. c din Legea nr. 51/2006, utilizatorii au obligația să achite în termenele stabilite contravaloarea serviciilor prestate.
Totodată, potrivit art. 42 alin. 9 din Legea nr. 51/2006, factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.
În ce privește împrejurarea neachitării acestei datorii, aceasta este confirmată în cauză de probele administrate. Astfel, sub aspect probatoriu, reclamantul este obligat sa facă dovada creanței sale iar apoi, odată dovedită existența acesteia, îi revine pârâtului obligația de a dovedi executarea obligației corespunzătoare. Cum în cauză pârâtul nu a făcut nicio dovadă în acest sens, neexecutarea obligației de către acesta rezultă cu certitudine și le este imputabilă.
Instanța reține așadar existența unei creanțe principale în favoarea reclamantei, S.C.M. C. SA B. și în sarcina pârâtului, în sumă de 1413,58 lei, reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada martie 2012 – aprilie 2013.
În ce privește capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere în sumă de 276,94 lei, instanța reține următoarele:
Prin dispozițiile art. 18 alin. 2 din contractul de furnizare a energiei termice nr. 19T din 01.10.2010 și a actului adițional nr. 1 la contractul de furnizare nr. 19T din 01.10.2010 s-a convenit în mod expres o evaluare anticipată a prejudiciului cauzat prin neexecutare la termen, în sensul că neachitarea facturii emise de furnizor în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere, după cum urmează: penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței; penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor în vigoare și valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul debitului și se constituie în venit al furnizorului.
O astfel de prevedere contractuală, prin care să fie determinat anticipat cuantumul prejudiciului cauzat uneia dintre părți este legitimă, fiind o măsură a diligenței părților la încheierea contractului.
De asemenea, instituirea unei asemenea obligații își găsește temei și în conținutul prevederilor art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, conform cărora neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere care se datorează începând cu prima zi după data scadenței, penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, iar valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii.
Totodată, instanța reține că potrivit art. 120 alin. 7 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, astfel cum a fost modificat acest articol prin O.U.G. nr. 88/2010, nivelul dobânzii de întârziere este de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere începând cu 01.10.2010 până la data de 1 martie 2014.
Din înscrisul calculul majorărilor pentru nedecontarea la termen a facturilor – perioada 01.03.2012 – 30.06.2013 (f. 24) instanța constată că penalitățile de întârziere în cuantum de 276,94 lei sunt aferente debitului cu titlu de preț energie termică corespunzător facturilor emise în perioada decembrie 2011 – aprilie 2013 și au fost calculate în perioada 01.03._13, în conformitate cu prevederile legale și contractuale.
Referitor la penalitățile de întârziere, instanța constată că au fost solicitate, în sumă de 276,94 lei, însă prin sentința civilă nr. 6289 din data de 28.05.2013 pronunțată în dosarul nr._/193/2012 al Judecătoriei B. au fost acordate penalități de întârziere în procent de 0,04% pe zi pentru debitul cu titlu de preț energie termică aferent perioadei octombrie 2011 – februarie 2012, motiv pentru care instanța va înlătura perioada 1.03.2012 – 22.03.2012 aferentă facturilor emise în perioada 31.10 2011 – 31.01.2012 din calculul majorărilor de întârziere.
Penalitățile de întârziere aferente perioadei aprilie 2012 – iulie 2013, instanța constată că au fost calculate conform prevederilor contractuale și legale în materie, prin aplicarea unui procent de 0,04 % pe zi de întârziere, fiind inserate în facturile emise către pârât, astfel încât această sumă are un caracter cert, lichid și exigibil.
În concluzie, în temeiul art. 38 alin.2 din LG nr.325/2006, art.52 alin.1 din HG nr.1588/2007 și art.1030 C.proc.civ., instanța urmează să admită acțiunea, în parte, și să oblige pârâtul la plata sumei de 1413,58 lei reprezentând contravaloare energie termică aferente perioadei martie 2012 – aprilie 2013, suma de 149,64 lei cu titlul de majorări de întârziere de plată, aferente perioadei aprilie 2012 - iulie 2013.
Totodată, în virtutea prevederilor Legii nr. 51/2006 sus-menționate, prin care se instituie o obligație legală de achitare a accesoriilor aferente prețului serviciilor, instanța va obliga pârâtul și la plata, în continuare, a penalităților de 0,03% pe zi, până la achitarea integrală a debitului principal începând cu data introducerii acțiunii, 05.01.2015 și până la data achitării integrale a debitului principal, fără ca cuantumul majorărilor să poată depăși debitul la care au fost calculate, conform art. 120 alin. (7) Cod procedură fiscală.
În temeiul art.1030 C.proc.civ. hotărârea este executorie de drept.
Având în vedere culpa procesuală a pârâtei, în temeiul art. 1030 Cod procedură civilă, instanța va dispune obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, pârâta fiind pusă de drept în întârziere prin introducerea cererii de chemare în judecată.
Văzând că cererea a fost legal timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite, în parte, cererea având ca obiect pretenții - cerere cu valoare redusă formulată de reclamanta . B., cu sediul în mun. B., ., jud. B., înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI RO_, în contradictoriu cu pârâtul I. M., domiciliat în municipiul B., .. 11, sc. D, ., județul B..
Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 1413,58 lei reprezentând contravaloare energie termică aferente perioadei martie 2012 – aprilie 2013 și majorări de întârziere la plată în sumă de 149,64 lei aferente perioadei aprilie 2012 – iulie 2013 și majorări de întârziere în cuantum de 0,03%/zi, aferente debitului principal acordat, calculate de la data introducerii acțiunii, respectiv 5.01.2015 și până la achitarea integrală a debitului principal, fără ca cuantumul majorărilor să poată depăși debitul la care au fost calculate..
Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Cercetată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică din data de 10.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. T.C./Tehnored.N.M./ex.4/14.04.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2510/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2622/2015. Judecătoria... → |
|---|
