Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2707/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2707/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 2707/2015
Dosar nr._ - cerere cu valoare redusă -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de Consiliu din data de 11.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –L. C.
GREFIER –R. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR.2707
Pe rol judecata cererii cu valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. A. G. S.A. B., în contradictoriu cu pârâtul I. N. N..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, se constată că nu s-a solicitat o dezbatere orală între părți și că nu a fost formulată întâmpinare de către pârâtul I. N. N..
Fiind primul termen de judecată, având în vedere dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, verificându-și competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial, potrivit art. 1027 Cod procedură civilă raportat la art. 94 alin. 1 lit. „j” raportat la art. 107 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisuri.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și de drept ale cauzei, conform art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile în fond și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.12.2014, sub nr._, reclamanta S.C. A. G. S.A. B., a solicitat pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă reglementată de art.1025-1032 Cod procedură civilă, ca instanța să oblige pârâtul I. N. N. la plata sumei de 32,43 lei reprezentând contravaloarea facturilor pentru serviciile de furnizare apă prestate și neachitate în perioada 30.09._11 și 7,23 lei reprezentând penalități calculate conform art.43 Cod Comercial pentru perioada 30.09._11.
În motivarea acțiunii, s-a arătat, în esență, că pârât a beneficiat în perioada menționată de serviciile de alimentare cu apă furnizate de către reclamantă, fără a achita contravaloarea acestora. În vederea identificării posibilităților de plată, reclamanta a inițiat procedura medierii, însă pârât nu a dat curs invitației societății creditoare. Mai precizează reclamanta că a emis și a distribuit lunar facturile ce fac obiectul prezentului litigiu, facturi care nu au fost contestate ori respinse la plată. De asemenea, se subliniază că pârât nu a solicitat debranșarea de la rețeaua de furnizare a apei curente.
Pârâtul, fiindu-i comunicat acțiunea și copii de pe înscrisurile depuse de către reclamantă, nu s-a conformat obligației de a depune sau trimite, în 25 de zile de la comunicare, întâmpinare.
La data de 24.02.2015, reclamanta a formulat o cerere scrisă de renunțare la judecată.
Astfel, instanța cons.tată ca incidente dispozițiile art. 406 N. Cod.pr.civ. Conform dispozițiilor art. 406 alin. 1 N. Cod.pr.civ., ” reclamantul poate să renunțe oricând la judecată (…) prin cerere scrisă” și va constata renunțarea la judecată a reclamantei.
Cu toate acestea cererea de renunțare a fost făcută după comunicarea cererii de chemare în judecată și ca atare pârâtul are dreptul să solicite obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest proces. Pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată, astfel că instanța nu va putea acorda plata acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renuntarea la judecată formulată de reclamanta S.C. A. G. S.A. B., cu sediul în mun. B., ..3, jud. B., în contradictoriu cu pârâtul I. N. N., cu domiciliul în Draxini, ., jud. B..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. L. R. R.
Red./Tehnored.Jud. CL./RR
4 Ex./18.03.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2667/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2708/2015. Judecătoria... → |
|---|
