Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2777/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2777/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 16-03-2015 în dosarul nr. 2777/2015
Cerere valoare redusă
ROMÂNIA
SECȚIA CIVILĂ
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
Ședința Camerei de Consiliu din 16 martie 2015
Completul compus din:
Președinte – H. F.
Grefier - O. B.
Sentința civilă nr. 2777
Pe rol judecata cererii cu valoare redusă, formulată de reclamanta Asociația de P. nr. 36 B. în contradictoriu cu pârâta P. L..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, se constată că nu s-a solicitat o dezbatere orală între părți și că nu a fost formulată întâmpinare de către pârâtă.
Fiind primul termen de judecată, având în vedere dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, verificându-și competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial, potrivit art.1027 Cod procedură civilă raportat la art. 94 alin. 1 lit. „j” raportat la art. 107 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisuri.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, conform art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile în fond și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.11.2014 sub nr._, reclamanta Asociația de P. nr. 36 B., a solicitat pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă reglementată de art.1025-1032 Cod procedură civilă, obligarea pârâtei P. L. la plata sumei de 777,98 lei reprezentând contravaloarea cotelor de contribuție către asociație în perioada iunie 2011 – iunie 2014.
În motivare, reclamanta a susținut că în perioada iunie 2011 – iunie 2014, pârâta a beneficiat de serviciile prestate de societățile furnizoare de agent termic, gaze naturale, energie electrică (folosită pentru iluminatul spațiilor proprietate comună), apă rece și inclusiv serviciile prestate de asociația de proprietari al căror membri sunt.
Pentru toate serviciile prestate pârâtei, asociația de proprietară, în calitate de reprezentant a intereselor comune ale proprietarilor este obligată să facă plăți către furnizori potrivit facturilor întocmite de aceștia și inclusiv angajaților asociației, obligație pe care nu și-o poate îndeplini în caz de neplată a cheltuielilor de întreținere de către proprietari.
Întrucât nici până la acest moment nu și-a îndeplinit obligația de plată a cotelor de întreținere deși potrivit art.25 alin.1 din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr.230/2007 avea această obligație de plată a acestor cheltuieli în termen de 20 de zile de la afișarea listelor de cheltuieli, reclamanta apreciază că cererea sa este întemeiată.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1469, 1516, 1522, Legea nr. 230/2007, H.G. nr. 1588/2007, Normele Metodologice privind aplicarea Legii nr.230/2007, Codul de procedură civilă.
În susținerea cererii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Potrivit dispozițiilor art.15 lit. p Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, coroborate cu dispozițiile art.50 alin.2 Legea nr.230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, acțiunea reclamantei este scutită de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Pârâta nu a înaintat formularul de răspuns comunicat de către instanță și nici nu a depus întâmpinare la dosar.
Analizând cererea reclamantei, prin prisma ansamblului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Instanța constată în acord cu dispozițiile art. 1028 Noul cod procedură civilă, că formularul de cerere depus de către reclamantă a fost completat corect și conține informații suficient de clare pentru legala sesizare a instanței de judecată, valoarea cererii nedepășind suma de_ lei la data sesizării instanței.
Reclamanta Asociația de P. nr. 36 B., a solicitat pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă reglementată de art.1025-1032 Cod procedură civilă, obligarea pârâtei P. L. la plata sumei de 777,98 lei reprezentând contravaloarea cotelor de contribuție către asociație în perioada iunie 2011 – iunie 2014.
În fapt, pârâta este membra Asociația de P. nr. 36 B., reclamanta din prezenta cauză, așa cum rezultă din cuprinsul listelor de cheltuieli lunare ale Asociației. În această calitate, pârâta figurează cu un debit restant față de reclamantă în valoare de 777,98 lei, reprezentând cheltuielile comune restante aferente perioadei iunie 2011 – iunie 2014.
În drept, în ceea ce privește debitul principal reprezentând cota de contribuție din cheltuielile asociației de proprietari, instanța arată că potrivit art.46 rap. la art.47 Legea nr.230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, obligația de a plăti lunar cotele de contribuție din cheltuielile asociației de proprietari, potrivit listelor de cheltuieli afișate, revine tuturor proprietarilor de apartamente care fac parte din respectiva asociație.
Termenul de plată al acestora este, potrivit art.49 alin.2 Legea nr.230/2007 și art.25 alin.1 Hotărârea de Guvern nr.1588/19.12.2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr.230/2007, de maximum 20 de zile calendaristice de la data afișării respectivelor liste, data limită de plată stabilită urmând a fi înscrisă în lista de plată respectivă, așa cum rezultă din listele de cheltuieli aferente perioadei iunie 2011 – iunie 2014 în termenele stabilite, cu respectarea dispozițiilor legale menționate, pentru fiecare listă în parte, creanța în integralitatea ei fiind ajunsă la scadență.
Instanța reține așadar existența unei creanțe principale în favoarea reclamantei și în sarcina pârâtei în sumă de 777,98 lei cu titlu de cheltuieli comune în perioada iunie 2011 – iunie 2014.
Având în vedere aceste considerente, instanța va admite cererea cu valoare redusă formulată de reclamantă și va obliga pârâta la plata sumei de 777,98 lei cu titlu de cheltuieli comune în perioada iunie 2011 – iunie 2014
Instanța va lua act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea cu valoare redusă formulată de reclamanta Asociația de P. nr. 36 B., cu sediul în B., .. 51, județul B. în contradictoriu cu pârâta P. L., cu domiciliul în B., Calea Națională nr. 45,., județul B..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 777,98 lei cu titlu de cheltuieli comune în perioada iunie 2011 – iunie 2014.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul B., cerere ce se va depune la Judecătoria B..
Cercetată în Camera de Consiliu
Pronunțată în ședința publică din 16 martie 2015
Președinte, Grefier,
Redactat H.F./Tehnoredactat O.B.
Ex.4/08.04.2015
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 3653/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 17-03-2015,... → |
|---|
