Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4067/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4067/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 1119/193/2015
Dosar nr._ Cerere valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN DATA DE 23 APRILIE 2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – B. A. E.
GREFIER – S. A.
SENTINȚA NR. 4067
Pe rol judecata cauzei civile formulată de reclamanta . B., prin reprezentant în contradictoriu cu pârâtul C. P., având ca obiect cerere cu valoarea redusă - pretenții bănești.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Verificându-și competența în temeiul art. 131 Noul Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial potrivit art. 1027 alin. 1 raportat la art. 107 Noul Cod procedură civilă.
Instanța apreciază că în prezenta cauză procedura specială cu privire la cererile de valoare redusă este admisibilă față de dispozițiile art. 1025 și 1028 Noul Cod procedură civilă.
De asemenea, instanța constată că nu s-a solicitat o dezbatere orală între părți și că pârâtul nu a înaintat formularul de răspuns comunicat de instanță și nici nu a depus întâmpinare la dosar.
În temeiul art. 238 Noul Cod procedură civilă, instanța estimează că cercetarea procesului se va finaliza la prezentul termen de judecată.
În temeiul art. 258 Noul Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse de reclamantă la dosar.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, conform art. 394 alin. 1 Noul Cod procedură civilă instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. în data de 29.01.2015, sub nr._, reclamanta . B., prin reprezentant a solicitat pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă, reglementată de art.1025-1032 Noul Cod procedură civilă, obligarea pârâtului C. P. la plata sumelor de:
- 1503,01 lei reprezentând contravaloare energie termică aferentă perioadei octombrie 2012 – aprilie 2014;
- 209,57 lei cu titlu de penalități de întârziere pentru debitul restant, calculate conform clauzei penale din contract;
- penalități în procent de 0,03% pe zi de întârziere, ce se vor calcula de la data promovării acțiunii și până la data achitării integrale a debitului;
- 50 lei cheltuieli de judecată, din care 50 lei taxă judiciară de timbru.
În motivare se arată că reclamanta, în calitate de furnizor de energie termică a încheiat cu pârâtul în calitate de consumator, convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 18T/184/01.10.2010 ce reprezintă Anexa 4 la contractul de furnizare a energiei termice nr. 18 T din 01.10.2010, încheiat cu Asociația de proprietari nr.18 B. din care acesta face parte. În baza acestei convenții, reclamanta a livrat agent termic în perioada octombrie 2012 – aprilie 2014. Convenția legal încheiată a dat naștere, potrivit art. 2, pentru societatea reclamantă, dreptul de factura, la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate de energie termică determinate potrivit prevederilor legale cât și de a încasa contravaloarea serviciilor prestate. Obligația pârâtului în urma însușirii prin semnare a Convenției individuale de facturare și încasare a facturilor emise de către furnizor – de a achita integral și la termen contravaloarea facturilor emise, rezultă din dispozițiile art. 7, lit.a) din Convenție. În baza Convenției încheiate, pentru fiecare lună calendaristică, s-au emis facturi fiscale individuale către pârât, în care erau evidențiate cantitatea de energie termică consumată în luna respectivă, prețul gigacaloriei și respectiv valoarea totală de plată. Astfel, societatea furnizoare a facturat pârâtului, în perioada octombrie 2012 – aprilie 2014, consumul de energie termică pe care acesta avea obligația să o achite la data scadenței prevăzută pe fiecare factură de energie termică.
Pârâtul și-a însușit, dar nu a achitat facturile aferente perioadei menționate ce reprezintă contravaloare energie termică consumată așa cum reiese din situația facturilor restante.
Reclamanta a precizat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
În drept au fost invocate dispozițiile Legii nr. 325/2006, Legii nr. 51/2006, Legii nr. 230/2007, HG nr. 1588/2007, Ordinului nr. 483/2008 al ANRSC, Ordinului 343/2010 și art. 1025-1032 Noul Cod procedură civilă.
În dovedire reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Reclamanta a solicitat judecata acțiunii și în lipsa reprezentantului unității.
În temeiul art. 223 alin. 3 Noul Cod procedură civilă s-a solicitat judecata acțiunii și în lipsa reprezentantului unității.
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 50 lei.
Pârâtul C. P. nu a formulat răspuns la cererea de chemare în judecată.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă.
Analizând probele administrate în cauză, reține următoarele:
Între S.C. M. C. S.A., în calitate de furnizor de energie termică, și Asociația de proprietari nr.18 B., în calitate de utilizator, s-a încheiat contractul de furnizare energie termică nr.18/2010, iar, prin actul adițional nr. 1 la contract, părțile au convenit să se procedeze la repartizarea, facturarea și încasarea contravalorii serviciilor furnizate în mod individual pentru toți proprietarii din condominiu, membri ai asociației de proprietari.
În consecință, S.C. M. C. S.A. a încheiat cu pârâtul C. P., membru al asociației de proprietari și în calitate de consumator, convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 18T/184/01.10.2010, ce reprezintă anexa nr. 4 la contractul cu asociația.
Obiectul convenției îl constituie reglementarea raporturilor dintre furnizor și consumatorul individual privind condițiile de consum și plata contravalorii acestor consumuri, pe baza facturii emise de furnizor. Drepturile și obligațiile din convenția de facturare individuală se completează cu prevederile din contractul de furnizare a energiei termice încheiat cu asociația.
În schimbul energiei termice furnizate, potrivit art. 4 din convenție, S.C. M. C. S.A. are dreptul de a factura și încasa lunar contravaloarea serviciilor furnizate, precum și de a calcula și încasa penalitățile de întârziere în cazul neachitării facturilor la termen, conform prevederilor legale. Potrivit art. 7 lit. a) din convenție, consumatorul are obligația de a achita integral și la termen contravaloarea facturilor emise.
Potrivit art. 36 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, raporturile juridice dintre operatorii și utilizatorii serviciilor de utilități publice sunt raporturi juridice de natură contractuală și sunt supuse normelor de drept privat. În consecință, reclamantul care pretinde executarea obligației trebuie să dovedească existența ei, iar pârâtul, dacă pretinde stingerea obligației, trebuie să dovedească fie faptul efectuării plății, fie faptul că a intervenit alt mod de stingere a obligației.
Creanța și cuantumul acesteia au fost însușite de către pârât, facturile fiscale nefiind contestate în scris la furnizorul de energie termică, iar pe parcursul procesului pârâtul nu a făcut dovada executării obligației de plată a creanței, astfel că instanța va reține ca dovedită creanța principală în sumă de 1503,01 lei, în favoarea reclamantului S.C. M. C. S.A respectiv în sarcina pârâtului C. P..
Referitor la creanța accesorie, instanța constată că potrivit art. 4 lit. b) din convenția individuală, în cazul neachitării la termen a facturilor, consumatorul datorează penalități de întârziere. Clauza convenției este în acord cu dispozițiile art. 42 alin. (10) din Legea nr. 51/2006, conform cărora neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere. Penalitățile se calculează începând cu prima zi după data scadenței și sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, fără ca valoarea totală a penalităților să poată depăși valoarea facturii.
Întrucât creanța principală cu titlu de preț energie termică este scadentă și neachitată de către pârât, instanța găsește întemeiată cererea reclamantului privind acordarea penalităților de întârziere în sumă de 209,57 lei, calculate conform clauzei penale din contract.
Cu argumentele arătate, instanța urmează să admită și capătul de cerere referitor la penalitățile în cuantum de 0,03% pe zi de întârziere de la data promovării acțiunii și până la achitarea integrală a debitului. Aceste accesorii, actualmente în procent de 0,03% (potrivit dispozițiilor art. 120 alin. 7 CPF, modificate, aplicate începând cu data de 01.03.2014), urmează a fi acordate și în continuare, respectiv de la data înregistrării acțiunii și până la achitarea debitului principal, fără a putea depăși cuantumul acestui debit (aspect interzis de prevederile legilor menționate).
Având în vedere aceste considerente, instanța va admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta . și va obliga pârâtul C. P. la plata sumei de 1503,01 lei reprezentând contravaloare energie termică aferentă perioadei octombrie 2012 – aprilie 2014, a sumei de 209,57 lei cu titlu de penalități de întârziere, la care se vor adaugă penalități în procent de 0,03% pe zi de întârziere, ce se vor calcula de la data promovării acțiunii – 29.01.2015 și până la data achitării integrale a debitului, fără ca penalitățile să depășească valoarea debitului principal.
În temeiul art. 1031 alin. 1 Noul Cod procedură civilă, având în vedere culpa procesuală a pârâtului căzut în pretenții, va dispune obligarea acestuia la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta . B., prin reprezentant, cu sediul în mun. B., ., jud. B. în contradictoriu cu pârâtul C. P., cu domiciliul în mun. B., .. 10, ., ..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1503,01 lei reprezentând contravaloarea energiei termice aferentă perioadei octombrie 2012 – aprilie 2014, suma de 209,57 lei cu titlu de penalități de întârziere, la care se adaugă penalități de întârziere aferente debitului principal, în procent de 0,03%/zi, calculate de la data de 29.01.2015 și până la achitarea integrală a debitului, fără ca penalitățile să depășească valoarea debitului principal.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria B..
Cercetată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 23 aprilie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. AE. /Tehnored.S.A.
Ex. 4/18.05.2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 4026/2015. Judecătoria... | Îmbogatirea fara justa cauza. Sentința nr. 3664/2015.... → |
|---|
