Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4049/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4049/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 842/193/2015
Dosar nr._ cerere valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința Camerei de Consiliu din data de 23.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – B. N.-E.
GREFIER – L.-M. V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4049
Pe rol cauza civilă având ca obiect cerere valoare redusă, privind pe reclamanta S.C. M. C. S.A. B., în contradictoriu cu pârâtul C. I..
Procedura legal îndeplinită.
La apelul realizat în ședința camerei de consiliu, lipsesc părțile.
S-a expus referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere că este primul termen de judecată, în temeiul art. 131 alin. 1 NCPC, instanța procedează la verificări din oficiu, stabilind că este competentă general, material și teritorial să soluționeze pricina dedusă judecății, în temeiul prevederilor art. 9 alin 3 din O.G. nr. 2/2001.
În temeiul art. 258 raportat la art. 255 NCPC, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, probă pe care o apreciază utilă soluționării cauzei.
Văzând că nu sunt alte cereri ori probe de administrat, în temeiul art. 244 NCPC, instanța declară încheiată cercetarea procesului și, în temeiul art. 394 Cod procedură civilă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre deliberare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față :Prin cererea înregistrată în data de 26.01.2015 pe rolul Judecătoriei B. sub nr._, reclamanta S.C. M. C. S.A. B. a chemat în judecată pe pârâții C. I. și C. A., solicitând instanței ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să oblige pe aceasta din urmă la plata sumei de 346,88 lei reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada 02._, a penalităților de întârziere în cuantum de 48,85 lei și penalităților contractuale în procent de 0,04% pe zi de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta arată a încheiat cu pârâții convenția de facturare individuală a consumatorilor de energie termică nr.45T/25/2010, fiind emise si distribuite lunar facturile fiscale, însă pârâții nu a achitat obligațiile de plată.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile Legii nr. 325/2006, ale Legii nr. 51/2006, ale Legii nr. 230/2007, ale H.G. nr. 1588/2007, ale Ordinului nr. 483/2008 al ANRSC, ale Ordinului nr. 343/2010.
În dovedirea cererii, s-a administrat proba cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei. Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Pârâții C. I. și C. A. au beneficiat de serviciile de termoficare furnizate de ., în baza convenției de facturare individuală a consumatorilor de energie termică nr.45T/25/2010 semnată de ambele părți.
Ca atare, reclamanta a furnizat serviciile aferente intervalului 02._, emițând în mod direct facturile fiscale corespunzatoare, pentru o valoare restantă de 346,88 lei. Potrivit mențiunilor înscrise în respectivele facturi, mențiuni ce preiau clauzele contractului inițial, beneficiarul energiei termice furnizate era ținut a-și îndeplini obligația de plată în termen de 15 zile lucrătoare de la data emiterii documentului de plată, sub sancțiunea calculării de penalități de 0,04 % pe zi de întârziere, după 30 de zile de la scadență.
Pârâții nu a contestat facturile în discuție dar nici nu a achitat debitul principal menționat.
Neexecutarea acestei obligații a atras, în temeiul art. 6 pct. 2 din contract și al prevederilor Legii nr. 51/2006, perceperea de penalități de întârziere în cuantum de 48,85 lei.
Față de aspectele de fapt astfel reținute, în temeiul art. 969 și 1073 Cod civil, instanța urmează a admite acțiunea și a obliga pârâții la plata sumei de 346,88 lei reprezentând contravaloarea facturi fiscale emise în perioada 29.02._13 și penalități contractuale de întârziere în cuantum de 48,85 lei lei. Aceste accesorii, în procent de 0,03 %, urmează a fi acordate și în continuare, de la data formulării acțiunii și până la plata debitului principal, fără a putea depăși cuantumul acestui debit (aspect interzis de prevederile legii menționate).
Pârâții fiind in culpa procesuala, va fi ținut și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂȘTE: Admite cererea formulată de către reclamantul S.C. M. C. S.A. B., cu sediul în municipiul B., ., județul B., C.U.I._, număr de înmatriculare în Registrul Comerțului J 07/144/07.05.2010, în contradictoriu cu pârâții C. I. și C. A., ambii cu domiciliul în municipiul B., ., sc.A, ., județul B.. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 346,88 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale emise în perioada 29.02._13, a penalităților de întârziere în cuantum de 48,85 lei și a penalităților de întârziere în continuare în cuantum de 0,03 % pe zi, începând cu data introducerii acțiunii și până la data achitării efective a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B.. Pronunțată în ședință publică, azi 23.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red./Tehnored.B.N./ex.4/5.05.2015
| ← Îmbogatirea fara justa cauza. Sentința nr. 3664/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4063/2015. Judecătoria... → |
|---|
