Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2094/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2094/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 15748/193/2014
Dosar nr._ cerere de valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința Publică din data de 25.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – B. N.-E.
GREFIER – V. A.
SENTINȚA NR. 2094
Pe rol cauza civilă având ca obiect cerere de valoare redusă privind pe reclamanta . SRL în contradictoriu cu pârâtul D. A..
Procedura legal îndeplinită.
La apelul realizat în ședință publică, lipsă sunt părțile.
S-a expus referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Văzând că nu sunt alte cereri ori probe de administrat, în temeiul art. 244 NCPC, instanța declară încheiată cercetarea procesului și, în temeiul art. 394 Cod procedură civilă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre deliberare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 27.10.2014 sub nr._ reclamanta S.C. E. K. ROMANIA S.R.L. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul D. A., ca instanța să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 1406,17 lei debit restant, a sumei de 213,44 lei penalități de întârziere și a sumei de 1577,59 lei taxă de reziliere. În motivare reclamanta a arătat că între S.C. ORANGE ROMANIA S.A. și pârât a fost încheiat contractul nr._ din 05.12.2011 având ca obiect prestări servicii de telefonie, însă pârâtul nu a respectat obligațiile contractuale, având de achitat astfel suma de 1406,17 lei debit restant, suma de 213,44 lei penalități de întârziere și suma de1577,59 lei taxă de reziliere. În drept au fost invocate prevederile art.1025, art.969 și urm. Cod civil, art.1864, art.1270 și art.1576 Cod civil. În dovedire au fost depuse înscrisuri. Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei. Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele: Între S.C. ORANGE ROMANIA S.R.L. și pârâtul D. A. s-au derulat raporturi comerciale concretizate în servicii de telefonie, ca urmare a încheierii contractului nr._ din 05.12.2011. În temeiul raporturilor comerciale au fost emise facturile fiscale depuse la dosar, pârâtul având de achitat suma de 1406,17 lei cu titlu de debit principal. Instanța constată că reclamanta se prevalează de o creanță certă, lichidă și exigibilă. Sub aspectul certitudinii creanței, instanța reține că, potrivit art.662 alin.2 Cod procedură civilă, creanța este certă, rezultând din facturile fiscale depuse la dosar. În ceea ce privește condiția lichidității creanței, conform art.662 alin.3 Cod procedură civilă, instanța reține că lichiditatea creanței rezultă din însuși actul însușit de către pârât respectiv contractul nr._ din 05.12.2011 și facturile depuse la dosar, fiind de achitat suma de 1406,17 lei. Referitor la condiția exigibilității creanței, instanța reține că termenele stabilite în vederea plății s-au împlinit. În ceea ce privește penalitățile de întârziere instanța constată că potrivit art.5 din contractul s-au prevăzut penalități de întârziere în cuantum de 1 % pe zi de întârziere astfel încât instanța va obliga pârâtul la plata sumei de 213,44 lei cu titlu de penalități de întârziere. De asemenea în temeiul prevederilor contractuale instanța va obliga pârâtul la plata taxei de reziliere în cuantum de 1577,59 lei. Pentru considerentele expuse anterior, instanța urmează să admită cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. E. K. ROMANIA S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul D. A.. În temeiul art.453 alin.1 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea pârâtului la plata sumei de 200 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂȘTE Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta E. K. ROMANIA S.R.L., cu nr. de înregistrare la O.R.C. J40/_/2002, C.U.I._, cu sediul în municipiul București, ..10A, sector 2, în contradictoriu cu pârâtul D. A., având CNP_, cu domiciliul în ., județul B.. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.406,17 lei, a penalităților de întârziere cuantum de 213,44 lei și a taxei de reziliere în cuantum 1577,59 lei. Obligă pârâtul la plata sumei de 200 lei cheltuieli de judecată. executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B.. Pronunțată în ședință publică, azi 25.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. BNE /tehnored. BNE/VA
4 ex., 01.04.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1696/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1694/2015.... → |
|---|
