Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 8948/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8948/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 06-10-2015 în dosarul nr. 8948/2015
Dosar nr._ Sesizare O.G. nr. 2/2001
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 06.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - P. A. - M.
GREFIER - B. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8948
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect sesizare O.G. nr. 2/2001 formulată de petentul UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - . cu intimatul P. F..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților la ambele strigări ale cauzei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, având în vedere dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, verificându-și competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial art. 9 indice 1 din O.G. nr. 2/2001.
În temeiul art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisuri pentru petent.
Nemaifiind alte cereri sau probe de administrat și, considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, conform art. 395 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile în fond și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. în data de 6.07.2015 sub nr._, petentul UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ . solicitat instanței ca, în contradictoriu cu intimatul P. F. să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 50 lei aplicată acestuia prin procesul - verbal de contravenție . nr._ din 12.05.2015, întocmit de Poliția Locală a Municipiului B., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.9 alin.3 și 39 alin.1 din O.G. nr.2/2001.
În dovedire, au fost depuse la dosar înscrisuri (filele 3-10).
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a administrat proba cu înscrisurile depuse de petent.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt și de drept:
Prin procesul - verbal de contravenție . nr._ din 12.05.2015, întocmit de Poliția Locală a Municipiului B., intimatul P. F. a fost sancționat cu o amendă în cuantum de 50 lei pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 6 alin.1 din HCL 221/2009.
Actele constatatore ale contravențiilor, nedesființate în instanță, au fost înaintate spre executare organelor abilitate din cadrul Primăriei comunei R., județul B., instituție care, prin procesul - verbal de constatare a insolvabilității încheiat la 02.07.2015, depus la dosar (fila 10), în absența bunurilor/veniturilor urmăribile, a constatat imposibilitatea executării silite a debitorului.
Potrivit art. 391 din O.G. nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii si nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța de judecata pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, in vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități in folosul comunității, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitată.
Având în vedere starea de fapt prezentată, precum și dispozițiile legale invocate, instanța apreciază că în speță sunt întrunite condițiile pentru înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității. D. urmare, de vreme ce numărul mediu de ore prestate lunar de un angajat este, potrivit dispozițiilor HG nr.1091/2014, de 168,667 (21,5 zile, media zilelor lunare lucrătoare înmulțite cu 8 - numărul orelor de lucru zilnice), iar echivalentul unei ore de muncă este, prin raportare la salariul minim brut lunar pe economie - 975 lei, de 5,781 lei, instanța va reține că amenda contravențională de 50 lei, aplicată intimatei va fi „achitată” prin executarea unui număr de 8 de ore de muncă în folosul comunității.
Față de aceste considerente, instanța va admite cererea și va înlocui sancțiunea pecuniară aplicată în speță, în cuantum de 50 lei cu un număr de 8 de ore de muncă în folosul comunității.
În identificarea acestei soluții, instanța a mai reținut că, potrivit Deciziei nr. 7/2010 a ICCJ, măsura înlocuirii amenzii operează inclusiv în situația în care actul normativ ce incriminează fapta contravențională a intimatului nu prevede o atare posibilitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
Admite sesizarea formulată de petentul UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - . sediul în ., în contradictoriu cu intimatul P. F., domiciliat în satul și ..
Dispune înlocuirea diferenței amenzii în cuantum de 50 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din 12.05.2015, întocmit de Inspectoratul de Poliție Județean B., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pe o durată de 8 de ore.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din data de 06.10.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
P. A.-MihaelaBaciu M.
Red./ P.A.M.
Tehnoredact. B.M..
5 ex./04.11.2015
| ← Superficie. Sentința nr. 8942/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|








