Partaj judiciar. Hotărâre din 16-03-2015, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 16-03-2015 în dosarul nr. 5536/193/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Instanța constituita din :
Președinte: N. M. A.
Grefier: A. M.
Ședința publică din 16.03.2015
Sentința civila nr.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta D. L. M., în contradictoriu cu pârâții Părpăluța E. C. și O. G. C..
Dezbaterile in ședința publica au avut loc in sedinta din 04.03.2015, fiind consemnate in încheierea din acea data care face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța, din lipsa de timp pentru deliberare a dispus amânarea pentru astăzi, cand:
I N S T A N T A,
Deliberand asupra cauzei civile de fata :
Prin cererea inregistrata sub nr._ pe rolul Judecatoriei Botosani, reclamanta D. L. M., a chemat in judecata pe parații O. C. și O. G., solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta să se deschidă succesiunea după defuncta O. T., decedata la data de 03.03.2014, să se constate calitatea părților de mostenitori ai defunctei, să se stabilească masa succesorală și cotele ce revin fiecăreia dintre părți și să se dispună ierșirea din indiviziune asuprabunurilor aflate in masa de impărtit a defunctei, prin impărtirea lor in natură; cu compensarea cheltuielilor de judecată.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca ea, în calitate de fiică, și O. C., în calitate de fiu, sunt mostenitori dupa O. T., decedată la data de 03.03.2014, că O. C. este decedat, fiind moștenit de copii O. C. si O. G.. Se arată că la decesul defunctei O. T. au rămas următoarele bunuri: 1433 m.p. teren intravilan și 767 m.p. teren intravilan, înscrise în TP nr._/193/1993, 800 m.p. teren intravilan, deținut in baza contractului de vanzare – cumpărare nr. 1517/08.04.1997, 1700 m.p. teren extravilan înscris in TP nr._/1993, construcție casă si dependinte situată încomuna Corni, jud. B., deținute in baza certificatului de moștenitor nr. 416/2004. In ce priveste celelalte terenuri inscrise in TP nr._/1993, respectiv suprafata de 2200 m.p., 2551 m.p. și 1149 m.p., acestea au fost instrăinate de defunctă în perioada 1999 – 2006.
Reclamantul a solicitat, în măsura in care pârâtii sunt de acord, atribuirea suprafetelor de 1433 m.p. teren intravilan, 767 m.p. teren curte – construcții, 800 m.p. teren intravilan, si imobilele casa si dependinte, toate situate in ., iar pârâților să le fie atribuită suprafata de 1700 m.p. teren extravilan, arabil, situat in ..
La solicitarea instanței, reclamanta a arătat că numele corect al pârâtilor este P. E. C. și O. G. C..
În drept au fost invocat disp. Art. 669, 670, 954, 1143 Ncciv., art.987 – 995 N.C.pr.civ.
În dovedire au fost depuse la dosar înscrisuri și s-a solicitat efectuarea unei expertize cadastrale.
Pârâții, legal citati, nu au formulat apărări în cauză și nu au depus la dosar întâmpinare.
Pârâtul O. G. C., a fost citat de la adresa de domiciliu, respectiv: Rovinari, . 2, .,., și de la adresa de domiciliu extrasă din baza de date DEPABP (f. 23), citația emisă acestuia a fost restituită cu mențiunea: „Destinatarul nu mai locuiește la adresă.”. Astfel, a fost numit curator special dintre avocații care pot îndeplini atribuții de curator special, în baza dispozițiilor Noului Cod de procedură civilă, conform art. 58 Cod procedură civilă.
Prin concluziile depuse la data de12.03.2015, reclamanta a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, în sensul de a se constata că reclamanta si pârâții sunt moștenitorii defunctei O. T., să se constate că masa succesorală se compune din bunurile imobile trecute in anexa 24,emisă de primăria comunei Corni, respectiv construcții (casă și grajd) și suprafețele de teren înscrise in TP nr._/1993, precum si suprafața de 800 m.p. teren arabil, dobândit de defunctă potrivit contractului de vânzare - cumpărare nr. 1517/08.04.1997, să se stabilească cotele ce revin fiecărui moștenitor, să se dispună ieșirea din indiviziune, ținându-se seama de concluziile rapoartelor de expertiză, pin atribuirea către reclamantă a imobilului casă si anexe gospodărești, cu obligarea acesteia la lata sultelor corespunzătoare, și atribuirea terenurilor potrivit variantei 2 la raportul de expertiză întocmit de expertul M. G. C.; cu compensarea cheltuielilor de judecată.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a administrat proba cu înscrisuri, cu expertiza construcții (f. 67 – 75 ds.) și expertiza cadastrală (f.77-81 ds.).
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarea situatie de fapt si de drept :
Reclamanta D. L. M. si pârâții O. G. C. și P. E. C., sunt succesori dupa O. T.. Astfel, O. T. a a avut doi copii, reclamanta D. L. M. și O. C., predecedat si reprezentat la mostenirea mamei sale, de copii săi – pârâții O. G. C. și P. E. C.. In cazul fiului predecedat, mostenitori sunt doar copiii acestuia, care vin la mostenirea bunicii lor prin reprezentare, urcand in locul si gradul praintelui lor predecedat.
Instanta retine un drept succesoral egal, in cote de 1/2, pentru fiecare din cei doi frați D. L. M. și O. C., acesta din urmă prin mostenitorii lui, astfel cum s-a aratat.
In favoarea autoarei O. T., s-a dispus reconstituirea pentru suprafata de teren de 9800 mp, emitandu-se titlul de proprietate nr._/1993. De asemeni, prin contractul de vanzare – cumparare autentificat sub nr. 1517/1997, defuncta mai dobandise si suprafata de teren de 800 mp pc 197. Din aceste terenuri, in prezenta cauza s-a solicitat partajarea doar a suprafeteti totale de 4700 mp, restul terenului de 5900 mp fiind instrainat, potrivit afirmatiilor concordante ale partilor, de catre defuncta in timpul vietii acesteia (suprafata de 2200 m.p., 2551 m.p. și 1149 m.p.). De asemeni, defuncta a detinut in proprietate o casa si dependinte situate in .> Fiind vorba de bunuri mostenire dupa defunctii parinti, fiecare din cei doi fii (inclusiv cel decedat, prin mostenitorii proprii), justifica un drept asupra unei cote de 1/2 din masa succesorala, potrivit regulilor devolutiunii succesorale legale.
In cauza, bunurile despre a caror partajare este vorba valoreaza suma totala de_ lei, respectiv suma de 9172 lei casa si dependinte si 18.100 lei teren, asa cum rezulta din rapoartele de expertiza efectuate in cauza, valori ce nu au fost contestate de nici una din parti, si fata de care fiecareia i se cuvine o cota valorica de 13.636 lei.
Corespunzator acestei cote, instanta va dispune iesirea din indiviziune a partilor, potrivit optiunilor exprimate de acestea si avute in vedere la efectuarea raportului de expertiza, fata de care, de asemenea, nu au existat obiectiuni. Astfel, instanta va atribui partilor urmatoarele terenuri:
- catre reclamanta, casa si teren intravilan in suprafata de 3000 mp, pc 197 si 197/1, in valoare totala de 23.972 lei,
- catre pârâții moștenitorii lui O. C., teren extravilan in suprafață totala 1700 mp, pc 511/7, in valoare de 3300 lei.
Pentru egalizarea loturilor, instanta va dispune obligarea reclamantei la plata către parati de sulta în sumă de_ lei.
Intrucat in actiunile civile avand ca obiect partaj judiciar, toate partile sunt considerate deopotriva reclamant si parat, fiecare obtinand ceva pentru sine, ceea ce echivaleaza cu o condamnare a celuilalt, instanta urmeaza a dispune suportarea cheltuielilor in suma totala de 4250 lei (taxa de timbru, onorariu experti, onorariu avocat), in cota proportionala cu drepturile lor de 1/2 (cate 2125 lei), si avand in vedere ca acestea au fost avansate numai de catre reclamant, va dispune obligarea paratilor la plata cheltuielilor de judecata in suma de 2125 lei către reclamanta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE
Admite cererea având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta D. L. M., domiciliată în ., jud. B., în contradictoriu cu pârâții P. E. C., domiciliată în com. Sînmihaiu Român, ., jud. T., și O. G. C., domiciliat în Târgu Jius, tr. B., nr.1, ., ., citat și prin curator – avocat F. A. din cadrul Baroului B..
Constata deschisa succesiunea dupa defuncta O. T., decedata la data de 3.03.2014, mostenitorii fiind reclamanta D. L. Miuta și pârâții moștenitori O. C., respectiv Parpaluta E. C. si O. G. C., cu drepturi succesorale de cate 1/2 din moștenire.
Dispune iesirea din indiviziune cu privire la masa succesorală compusă casa si dependinte situate in . de 9172 lei, si teren in suprafata de 4700 mp teren din care 2200 mp înscris in titlul de proprietate nr._/1993 si 800 mp in contract de vanzare cumparare autentificat sub nr. 1517 din 8.04.1997, in valoare 18.100 lei, valoare totala de 27.272 lei, corespunzator cotelor egale de 1/2, respectiv de cate 13.636 lei, prin atribuirea terenului astfel astfel:
- catre reclamanta, casa si teren intravilan in suprafata de 3000 mp, pc 197 si 197/1, in valoare totala de 23.972 lei,
- catre pârâții moștenitorii lui O. C., teren extravilan in suprafață totala 1700 mp, pc 511/7, in valoare de 3300 lei.
Obliga reclamanta la plata către parati de sulta egalizatoare în sumă de 10.336 lei.
Obligă paratii mostenitorii lui O. C., la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata in suma de 2125 lei.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.03.2015.
PRESEDINTEGREFIER
N. M. A. A. M.
Red/tehnored NMA
5 ex./16.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3245/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3250/2015.... → |
|---|
