Partaj judiciar. Sentința nr. 7481/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7481/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 04-09-2015 în dosarul nr. 7481/2015
DOSAR NR._ Partaj judiciar
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 4 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. C. N.
GREFIER – N. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7481
Pe rol, judecarea cererii având ca obiect cauzei ce are ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta C. F., în contradictoriu cu pârâții L. FRĂSINA, S. C., I. E., M. M., S. M. și M. I..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 27.08.2015 susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța a amânat pronunțarea la data de 4.09.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.12.2013, sub nr._ reclamanta C. F., în contradictoriu cu pârâții L. F., S. C., I. E., M. M., S. M. și M. I., a solicitat ieșirea din indiviziune asupra suprafeței de 7200 mp teren extravilan reconstituit prin titlul de proprietate nr._/25.11.2003 și atribuirea către aceasta a suprafeței de 2800 mp din tarlaua 61 p.c. 586/20.
În motivare e arată că la apariția LG nr.18/1991, reclamanta împreună cu frații săi a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului ce a aparținut părinților lor. Acest drept le-a fost reconstituit prin emiterea TP nr._/25.11.2003 pentru suprafața de 28.943 mp.
Fiecare dintre moștenitori a ținut prin bună înțelegere câte o suprafață de teren. Doi dintre frați au decedat, respectiv S. M. ce are ca moștenitor pe fiul său, S. C. și a mai murit, M. D. ce are ca moștenitori pe soția supraviețuitoare, M. M. și fiul M. D., care la rândul său a decedat și are ca moștenitori pe fiii săi: S. M. și M. I..
S-a dorit efectuarea partajului pe cale amiabilă, dar acest lucru nu a fost posibil din cauza problemelor de sănătate a unora dintre părți.
În dovedire, au fost depuse la dosarul cauzei înscrisuri.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 668 - 686 și 1143 Cod Civil.
În termen legal, pârâta M. M., a depus la dosarul cauzei întâmpinare prin care a arătat că este de acord cu acțiunea formulată și solicită atribuirea către ea a suprafeței de 1800 mp și a suprafeței de 5000 mp situate în extravilanul comunei Hlipiceni, județul B. – ambele înscrise în titlul de proprietate nr._/25.11.2003.
Prin precizări, reclamanta arată că, dat fiind corectarea și modificarea titlului de proprietate nr._/25.11.2003, înțelege să își mărească suprafața de teren pe care înțelege să o solicite, respectiv suprafața totală de 8400 mp.
Pârâta I. E., arată că este de acord cu partajarea terenurilor din titlul de proprietate nr._/2003 și solicită atribuirea către ea a suprafeței de 5100 mp din locul numit „Răchiți”.
Pârâta L. Frăsina, arată că este de acord cu admiterea acțiunii de partaj și solicită atribuirea suprafeței de 1643 mp teren situată în p.c. 685 din localitatea Hlipiceni și suprafața de cca 5100 mp din locul numit „Răchiți” - tarlaua 17.
Pârâtul S. C., prin punctul de vedere depus la dosarul cauzei, arată că este de acord cu partajarea terenului și solicită atribuirea suprafeței de 1800 mp teren extravilan situat în p.c. 586/20 în „țarnă”.
Pârâta M. M. arată că a lucrat împreună cu soțul său suprafața de 5100 mp situați în Răchiți și arată că este de acord ca această suprafață să îi revină reclamantei C. F..
Prin concluziile scrise, depuse de către reclamantă la data de 26.05.2015, reclamanta a arătat că solicită atribuirea următoarelor suprafețe de teren: suprafața de 3600 mp situată în p.c. 586/20 – în „țarna” tarlaua 61, suprafața de 4800 mp situată pe „șes” – tarlaua 41 și suprafața de 5100 mp situat în „Răchiți” – tarlaua 17.
Pentru o justă soluționare a cauzei, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei și a probei cu expertiza tehnică judiciară.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată s-a solicitat ieșirea din indiviziune a părților asupra terenului în suprafață de 28.943 mp înscris în titlul de proprietate nr._/25.11.2003, modificat prin HCJ nr.50/2015 ulterior introducerii acțiunii.
La dosarul cauzei au fost depuse înscrisuri din care rezultă calitatea de moștenitori a pârâților S. C., M. M., S. M. și M. I..
Părțile și-au exprimat punctul de vedere față de acțiunea formulată, modalitatea în care solicită a fi făcută ieșirea din indiviziune și atribuirea terenurilor.
Pentru identificarea, individualizarea, lotizarea și evaluarea terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr._/25.11.2003 s-a solicitat efectuarea unui raport de expertiză, în cauză fiind desemnată pentru efectuarea acestuia doamna expert M. L..
Aceasta a procedat la efectuarea măsurătorilor necesare în prezența părților, fiecare dintre ei exprimându-și punctul de vedere și în fața expertului.
Raportul de expertiză a fost depus la dosarul cauzei, filele 64 – 87 dosar. În urma acestui raport de expertiză părțile au promovat și o acțiune în rectificarea titlului de proprietate pentru ca situația scriptică să corespundă cu cea din teren, iar la data de 13.11.2014 a fost emisă hotărârea nr.12 a Comisiei Locale de fond funciar Hlipiceni prin care s-a propus corectarea titlului de proprietate și, mai apoi, prin HCJ B. nr.50/2015 a fost validată această propunere.
La data de 16.04.2015 reclamanta C. F. și-a precizat acțiunea în sensul că solicită să-i fie atribuită o suprafață mai mare de teren, respectiv 7600 mp, cu indicarea situării loturilor din care este compusă.
În urma rectificării titlului de proprietate nr._/25.11.2003 s-a efectuat de către expertul cauzei un nou raport de expertiză, raport în care s-a avut în vedere și precizările părților, filele 165 – 179 dosar.
La acest raport de expertiză a formulat obiecțiuni reclamanta, acestea referindu-se doar la modalitatea de atribuire a unei suprafețe de teren.
Față de probatoriul administrat în cauză, avându-se în vedere voința părților exprimată prin înscrisurile depuse la dosar, instanța în temeiul art.984 C.proc.civ. va admite cererea și va dispune lichidarea stării de indiviziune asupra terenului în suprafață de 28.943 mp înscris în titlul de proprietate nr._/25.11.2003, modificat prin HCJ nr.50/2015, în valoare totală de 10.438 lei.
În temeiul art.984 alin.2 C.proc.civ. instanța atribuie reclamantei C. F. următoarele suprafețe de teren:
- 3.600 mp teren situat în tarlaua 61, p.c.586/20, lotul nr.1 așa cum a fost identificat în planul de amplasament și delimitare nr.7, din raportul de expertiză M. L., fila 209 dosar, în valoare de 1271 lei;
- 1.240 mp teren situat în p.c.313/1/71; 3.080 mp teren situat în p.c.323/1/67 și 480 mp teren situat în p.c.318/1/5, în valoare de 1546 lei.
- suprafața totală de 5.100 mp teren din tarlaua 17, compusă din 4.000 mp în p.c. 97/61 și 1.100 mp în p.c.96/10, lotul 1 așa cum a fost identificat în planul de amplasament și delimitare nr.6, din raportul de expertiză M. L., fila 173 dosar, în valoare de 1557 lei.
Valoarea totală a terenurilor atribuite reclamantei C. F. fiind de 4374 lei.
Atribuie pârâtei I. E. suprafața de 5.100 mp teren situat în p.c.96/10 – 1700 mp și în p.c.100/33 – 3.400 mp, lotul nr.3 așa cum a fost identificat în planul de amplasament și delimitare nr.6, din raportul de expertiză M. L., fila 173 dosar, în valoare de 1425 lei.
Atribuie moștenitorilor defunctei S. M. suprafața de 1800 mp teren situat în tarlaua 61, p.c.586/20, lotul nr.2 așa cum a fost identificat în planul de amplasament și delimitare nr.7, din raportul de expertiză M. L., fila 209 dosar, în valoare de 635 lei.
Atribuie pârâtei L. Frăsina următoarele suprafețe de teren:
- 1643 mp teren situat în p.c.685 așa cum a fost identificat în planul de amplasament și delimitare nr.1, din raportul de expertiză M. L., fila 168 dosar, în valoare de 1812 lei;
- suprafața totală de 5.100 mp teren din tarlaua 17, compusă din 4.000 mp în p.c. 97/61 și 1.100 mp în p.c.96/10, lotul 2 așa cum a fost identificat în planul de amplasament și delimitare nr.6, din raportul de expertiză M. L., fila 173 dosar, în valoare de 1557 lei.
Valoarea totală a terenurilor atribuite pârâtei L. Frăsina fiind de 3369 lei.
Atribuie moștenitorilor defunctului M. G. suprafața de 1800 mp teren situat în tarlaua 61, p.c.586/20, lotul nr.3 așa cum a fost identificat în planul de amplasament și delimitare nr.7, din raportul de expertiză M. L., fila 209 dosar, în valoare de 635 lei.
Având în vedere valoarea totală a terenurilor care este de 10.438 lei și faptul că în indiviziune sunt cinci părți, pentru egalizarea loturilor obligă reclamanta C. F. să le plătească moștenitorilor defunctului M. G. suma de 1452,6 lei și moștenitorilor defunctei S. M. suma de 833,8 lei.
Pentru egalizarea loturilor obligă pârâta L. Frăsina să le plătească lui I. E. suma de 662,6 lei și moștenitorilor defunctei S. M. suma de 618,8 lei.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Văzând că cererea a fost legal timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect ieșire din indiviziune formulată de reclamanta C. F., CNP_, cu domiciliul în . B. și cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat Gontiniac M., cu sediul în Municipiul B., .. 3, ., în contradictoriu cu pârâții: L. Frăsina, CNP_, domiciliată în . B., I. E., CNP_, domiciliată în ., județul B., S. C., CNP_, domiciliat în Municipiul Iași, .-10, .. 7, ., M. M., CNP_, domiciliată în . B., S. M., domiciliată în oraș Găești, .. 109, județul Dâmbovița și M. I., domiciliat în oraș Găești, ., ., ..
Dispune lichidarea stării de indiviziune asupra terenului în suprafață de 28.943 mp înscris în titlul de proprietate nr._/25.11.2003, modificat prin HCJ nr.50/2015, în valoare totală de 10.438 lei.
Atribuie reclamantei C. F. următoarele suprafețe de teren:
- 3.600 mp teren situat în tarlaua 61, p.c.586/20, lotul nr.1 așa cum a fost identificat în planul de amplasament și delimitare nr.7, din raportul de expertiză M. L., fila 209 dosar, în valoare de 1271 lei;
- 1.240 mp teren situat în p.c.313/1/71; 3.080 mp teren situat în p.c.323/1/67 și 480 mp teren situat în p.c.318/1/5, în valoare de 1546 lei.
- suprafața totală de 5.100 mp teren din tarlaua 17, compusă din 4.000 mp în p.c. 97/61 și 1.100 mp în p.c.96/10, lotul 1 așa cum a fost identificat în planul de amplasament și delimitare nr.6, din raportul de expertiză M. L., fila 173 dosar, în valoare de 1557 lei.
Valoarea totală a terenurilor fiind de 4374 lei.
Atribuie pârâtei I. E. următoarele suprafețe de teren:
- 5.100 mp teren situat în p.c.96/10 – 1700 mp și în p.c.100/33 – 3.400 mp, lotul nr.3 așa cum a fost identificat în planul de amplasament și delimitare nr.6, din raportul de expertiză M. L., fila 173 dosar, în valoare de 1425 lei.
Atribuie moștenitorilor defunctei S. M. următoarele suprafețe de teren:
- 1800 mp teren situat în tarlaua 61, p.c.586/20, lotul nr.2 așa cum a fost identificat în planul de amplasament și delimitare nr.7, din raportul de expertiză M. L., fila 209 dosar, în valoare de 635 lei.
Atribuie pârâtei L. Frăsina următoarele suprafețe de teren:
- 1643 mp teren situat în p.c.685 așa cum a fost identificat în planul de amplasament și delimitare nr.1, din raportul de expertiză M. L., fila 168 dosar, în valoare de 1812 lei;
- suprafața totală de 5.100 mp teren din tarlaua 17, compusă din 4.000 mp în p.c. 97/61 și 1.100 mp în p.c.96/10, lotul 2 așa cum a fost identificat în planul de amplasament și delimitare nr.6, din raportul de expertiză M. L., fila 173 dosar, în valoare de 1557 lei.
Valoarea totală a terenurilor fiind de 3369 lei.
Atribuie moștenitorilor defunctului M. G. următoarele suprafețe de teren:
- 1800 mp teren situat în tarlaua 61, p.c.586/20, lotul nr.3 așa cum a fost identificat în planul de amplasament și delimitare nr.7, din raportul de expertiză M. L., fila 209 dosar, în valoare de 635 lei.
Pentru egalizarea loturilor obligă reclamanta C. F. să le plătească moștenitorilor defunctului M. G. suma de 1452,6 lei și moștenitorilor defunctei S. M. suma de 833,8 lei.
Pentru egalizarea loturilor obligă pârâta L. Frăsina să le plătească lui I. E. suma de 662,6 lei și moștenitorilor defunctei S. M. suma de 618,8 lei.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică din data de 4 septembrie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. T.C./Tehnored. T.C./Ex. 9/20.10.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 8023/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7533/2015.... → |
|---|
