Pensie întreţinere. Sentința nr. 4396/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4396/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 539/193/2015
Majorare pensie de întreținere
ROMÂNIA
Judecătoria B.
Secția Civilă
Dosar nr._
Ședința publică din 5 mai 2015
Instanța constituită din:
Președinte – H. F.
Grefier – O. B.
Sentințacivilă nr. 4396
Pe rol judecata cauzei civile formulată de reclamanta I. D. în contradictoriu cu pârâtul V. G.I. având ca obiect majorare pensie de întreținere major.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pârâtul, lipsă reclamanta.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință,
Nemaifiind alte cereri sau probe de administrat, în temeiul art. 244 alin. 1 Noul Cod procedură civilă instanța declară închisă cercetarea procesului și deschide dezbaterile în fond, acordând cuvântul părților prezente.
Reclamantul arată că este de acord cu plata pensiei de întreținere pentru minori, dar solicită să fie stabilită la venitul minim pe economie, întrucât nu realizează venituri.
În temeiul art. 394 alin. 1 Noul Cod procedură civilă, instanța se consideră lămurită cu privire la toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, declară închise dezbaterile în fond și reține cauza pentru a se pronunța pe fond.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 20.01.2015 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., reclamanta I. D. a chemat în judecată pe pârâtul V. G. I., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce urmează a pronunța, să dispună majorarea pensiei de întreținere în favoarea minorilor V. V., născut la 22.02.1999 și V. S., născut la 08.12.1997.
În motivare se arată că, prin sentința civilă nr. 2390 din 09.05.2007 a Judecătoriei B., pârâtul a fost obligat la plata unei pensii majorate de întreținere de întreținere în favoarea minorilor V. V., născut la 22.02.1999 și V. S., născut la 08.12.1997 de câte 55 Ron fiecare lunar, începând cu data de 31.01.2007 și până la majoratul fiecărui copil în parte.
În dovedire reclamanta a depus la dosar înscrisuri
În temeiul art. 29 alin. 1 lit. c) din OUG nr. 80/2013, cererea este scutită de taxă judiciară de timbru.
Prin întâmpinarea formulată, pârâtul V. G.I. a arătat că este de acord cu admiterea acțiunii și obligarea sa la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorilor, dar calculată la venitul minim pe economie, întrucât nu realizează venituri.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse de părți la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, precum și dispozițiile legale aplicabile în cauză, instanța reține următoarele:
Reclamanta I. D. a chemat în judecată pe pârâtul V. G.ilie, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce urmează a pronunța, să dispună majorarea pensiei de întreținere în favoarea minorilor V. V., născut la 22.02.1999 și V. S., născut la 08.12.1997.
Prin sentința civilă nr. 2390 din 09.05.2007 pronunțată în dosarul nr._ Judecătoriei B., a admis acțiunea civilă și a majorat pensia de întreținere stabilită în sarcina pârâtului (prin sentința civilă nr. 2362/18.05.2004 a Judecătoriei B.) în favoarea minorilor V. V., născut la 22.02.1999 și V. S., născut la 08.12.1997 la câte 55 Ron fiecare lunar, începând cu data de 31.01.2007 și până la majoratul fiecărui copil în parte.
Din anul 2007 până în prezent, nevoile minorilor au crescut față de cele existente la momentul stabilirii pensiei de întreținere la câte 55 lei lunar, având în vedere cerințele materiale determinate de vârsta și activitatea preșcolară, precum și de contextul economic actual care nu mai permite întreținerea unor copii cu suma stabilită cu titlu de pensie de întreținere.
În ceea ce privește prevederile legale aplicabile, instanța reține că, potrivit art.2 alin.3 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, principiul interesului superior al copilului va prevala în toate demersurile și deciziile care privesc copiii, inclusiv în cauzele soluționate de instanțele judecătorești.
Conform prevederilor art. 487 Cod civil, părinții au dreptul și îndatorirea de a crește copilul, îngrijind de sănătatea și dezvoltarea lui fizică, psihică și intelectuală, de educația, învățătura și pregătirea profesională a acestuia, potrivit propriilor convingeri, însușirilor și nevoilor copilului; ei sunt datori să dea copilului orientarea și sfaturile necesare exercitării corespunzătoare a drepturilor pe care legea le recunoaște acestuia, iar potrivit art.499 alin.1 Cod civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar să dea întreținere copilului minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională
De asemenea, art.529 cod civil prevede că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar art.531 Cod civil, stabilește că, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei. Prin urmare, pentru a fi modificat cuantumul pensiei de întreținere, este necesar să se schimbe cuantumul veniturilor debitorului acestei obligații sau necesitățile celui ce primește pensia de întreținere, respectiv minorul.
În cazul de față, instanța constată că nevoile minorilor au crescut, având în vedere vârsta acestora și contextul economic, fapt ce impune o majorare a pensiei de întreținere.
Pentru stabilirea în concret a pensiei de întreținere, instanța va avea în vedere cotele reglementate de art. 529 alin. 2 Cod civil, dispoziție legală conform căreia când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o doime din venitul său lunar net pentru trei copii. De asemenea, potrivit art.530 alin.2 Cod civil, pensia de întreținere se poate stabili într-o sumă fixă sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar al celui care datorează întreținere.
Cu privire la situația materială a pârâtului, instanța constată că acesta nu deține niciun loc de muncă însă, fiind apt de muncă, ar trebui să obțină cel puțin venitul minim pe economie.
Pentru considerentele expuse, instanța urmează a admite cererea formulată de reclamantă și va dispune majorarea cuantumului pensiei de întreținere datorat de pârât, reclamantei pentru minorii V. V., născut la 22.02.1999 și V. S., născut la 08.12.1997 de la 55,00 Ron lunar fiecare la suma de 65 lei lunar pentru fiecare, începând cu data introducerii acțiunii – 20.01.2015 și până la majoratul copiilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă având ca obiect majorare pensie de întreținere formulată de reclamanta I. D., cu domiciliul în ., județul B. în contradictoriu cu pârâtul V. G. I., cu domiciliul în ., județul B..
Majorează cuantumul pensiei de întreținere datorat de pârât, reclamantei pentru minorii V. V., născut la 22.02.1999 și V. S., născut la 08.12.1997 de la 55,00 Ron lunar fiecare la suma de 65 lei lunar pentru fiecare, începând cu data introducerii acțiunii – 20.01.2015 și până la majoratul copiilor.
Cu apel în termen de 3o de zile de la comunicare, la Tribunalul B., cerere care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din 5 mai 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat H.F./Tehnoredactat O.B.
Ex.4/6.05.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 3040/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 7248/2015.... → |
|---|
