Pensie întreţinere. Sentința nr. 4397/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4397/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 645/193/2015
Dosar nr._ Stabilire pensie întreținere major
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BOTOSANI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 05 mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – H. F.
Grefier – O. B.
Sentința civilă nr. 4397
Pe rol judecata cauzei civile formulată de reclamanta P. A. în contradictoriu cu pârâtul P. G. având ca obiect stabilire pensie de întreținere major.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta asistată de av. H. M., lipsă pârâtul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință,
Av- H. M. depune la dosar copie după certificatul de naștere al minorului P. D. C..
Nemaifiind alte cereri sau probe de administrat, în temeiul art. 244 alin. 1 Noul Cod procedură civilă instanța declară închisă cercetarea procesului și deschide dezbaterile în fond, acordând cuvântul părților prezente.
Av. H. M. pentru reclamantă solicită admiterea acțiunii și obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantei, calculată la venitul minim pe economie, întrucât nu realizează venituri.
În temeiul art. 394 alin. 1 Noul Cod procedură civilă, instanța se consideră lămurită cu privire la toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, declară închise dezbaterile în fond și reține cauza pentru a se pronunța pe fond.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data 22.01.2015 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., reclamanta P. A. a chemat în judecată pe pârâtul P. G. solicitând instanței ca, prin hotărârea ce urmează a pronunța, să dispună stabilirea unei pensii de întreținere în favoarea sa.
În motivare se arată că, este fiica pârâtului, că pârâtul este separat de mama sa, nefiind încă divorțați și că din căsătorie părinților săi a mai rezultat minorul P. D. C., născut la 26.09.2003.
Mai arată reclamanta că este în continuarea studiilor, fiind elevă în anul I - 2014-2015 la Școala Postliceală Sanitară Centrul de Studii Ș. cel M. și Sfânt B., cursuri de zi, justificându-se solicitarea de stabilire a pensiei de întreținere.
În dovedire reclamanta a depus la dosar înscrisuri
În temeiul art. 29 alin. 1 lit. c) din OUG nr. 80/2013, cererea este scutită de taxă judiciară de timbru.
Prin întâmpinarea formulată, pârâtul P. G. a arătat că este de acord cu admiterea acțiunii și obligarea sa la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantei, dar calculată la venitul minim pe economie, întrucât nu realizează venituri.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse de părți la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta P. A. a chemat în judecată pe pârâtul P. G. solicitând instanței ca, prin hotărârea ce urmează a pronunța, să dispună stabilirea unei pensii de întreținere în favoarea sa.
Reclamanta este născută la data de 16 martie 1995, este fiica pârâtului P. G., astfel cum rezultă din certificatul de naștere depus la fila 7 dosar și se află în continuarea studiilor, fiind elevă în anul I - 2014-2015 la Școala Postliceală Sanitară Centrul de Studii Ș. cel M. și Sfânt B., cursuri de zi.
Potrivit art. 499 alin. 1 din Noul Cod Civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională, acest drept esențial al copilului de a beneficia de sprijinul financiar necondiționat al părinților fiind consfințit nu numai în întreaga reglementare a fostului Cod al familiei, preluat în Noul Cod civil, dar este precizat și subliniat și în reglementări legale multiple privind protecția copilului.
De asemenea, potrivit alin. 3 al aceluiași act normativ, părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 ani.
Astfel, în cazul copiilor majori, părinții au obligația de a le asigura întreținerea atunci când aceștia se află în stare de nevoie și nu au venituri proprii.
În lumina acestor dispoziții legale, instanța reține că reclamanta P. A. are calitatea de creditor a obligației legale de întreținere al cărui debitor este pârâtul P. G. Obligația de întreținere dintre reclamantă și tatăl său are un conținut complex, cuprinzând atât mijloacele necesare traiului, cât și mijloacele necesare pentru creșterea, educarea, învățătura și pregătirea profesională a copilului.
Reclamanta P. A. este elevă în anul I - 2014-2015 la Școala Postliceală Sanitară Centrul de Studii Ș. cel M. și Sfânt B., cursuri de zi și nu există probe din care să rezulte că ar avea mijloace materiale proprii pentru a se întreține singur.
Având în vedere situația de fapt prezentată și textele legale invocate, instanța apreciază că cererea reclamantei P. A. este întemeiată și urmează să o admită.
În ce privește cuantumul contribuției pârâtului la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională ale reclamantei, instanța va avea în vedere, în temeiul art. 529 alin. 1 din Noul Codul civil, că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar potrivit alin. 2 când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii.
Întrucât, din probele administrate în cauză nu rezultă că pârâtul ar fi încadrat în muncă și ar realiza venituri cu caracter de continuitate, instanța urmează să calculeze pensia de întreținere prin raportare la salariul minim pe economie stabilit la nivelul actual și va avea în vedere de asemenea că mai are un copil minor în întreținere (minorul P. D. C.). De asemenea, având în vedere că reclamanta nu a dovedit existența unor venituri ale pârâtului cu caracter fluctuant, instanța va stabili o sumă fixă cu titlu de pensie de întreținere.
În consecință, instanța va obliga pârâtul P. G. la plata către reclamantă a sumei de 65 lei lunar, cu titlu de pensie de întreținere, începând cu data promovării cererii de chemare în judecată, respectiv data de 22.01.2015 și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de vârsta de 26 de ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă având ca obiect stabilire pensie de întreținere formulată de reclamanta P. A., cu domiciliul în . B. în contradictoriu cu pârâtul P. G., cu domiciliul în . B.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 65 lei lunar, cu titlu de pensie de întreținere, începând cu data introducerii acțiunii – 22.01.2015 și până la terminarea studiilor nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani..
Cu apel în termen de 3o de zile de la comunicare, la Tribunalul B., cerere care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din 5 mai_.
Redactat H.F.
Tehnoredactat O.B.
Ex. 4 / 6.06.2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7431/2015.... | Stare civila. Hotărâre din 06-03-2015, Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
