Pensie întreţinere. Sentința nr. 7803/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7803/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 11-09-2015 în dosarul nr. 7803/2015
Dosar Nr._ pensie de întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
HOTĂRÂRE
Ședința publică din data de 11.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - T. C.
Grefier - C. C. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7803
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta M. G. în calitate de reprezentant legal al minorei M. M. în contradictoriu cu pârâtul M. D., având ca obiect majorare pensie de întreținere.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 09.09.2015, cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, 11.09.2015, când:
. INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 25.05.2015, pe rolul Judecătoriei B.-Secția civilă sub nr._, reclamanta M. Gabrierla, în calitate de reprezentantă legală a minorei M. M., a chemat în judecată pe pârâtul M. D., solicitând instanței să dispună obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în favoarea minorei M. M., născută la data de 19.01.1999 începând cu data de 29.11.2000, iar începând cu data introducerii acțiunii, pensie de întreținere majorată, în cuantumul stabilit de instanță.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, a fost căsătorită cu pârâtul începând cu data de 02.04.1998 până la data de 29.11.2000, dată la care prin sentința civilă nr. 8586/2000 a fost desfăcută căsătoria părților. Din căsătoria lor a rezultat minora M. M. care a fost încredințată spre creștere și educare reclamantei, pârâtul fiind obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei. Pârâtul nu a plătit pensia de întreținere și nici nu s-a interesat de copil. În prezent minora are vârsta de 16 ani, iar cheltuielile cu întreținerea și creșterea acesteia s-au mărit.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 504,513-534 Cod civil.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Pârâtul nu a depus întâmpinare deși a fost legal citat cu această mențiune dar s-a prezentat în instanță și a arătat că este de acord cu stabilirea pensiei de întreținere calculată la venitul minim pe economie.
Prin precizările depuse de reclamantă la data de 04.09.2015 aceasta a arătat că solicită stabilirea pensiei de întreținere calculată la venitul minim pe economie.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de reclamantă.
Analizând cererea reclamantei prin prisma probatoriului administrat, instanța reține următoarele:
A. Situația de fapt
Minora M. M. este copilul reclamantei M. G. și al pârâtului M. D., fiind născută la data de 19.01.1999, aspect ce reiese din copia certificatului de naștere a minorei (fila 5).
Prin sentința civilă pronunțată la data de 29.11.2000 a Judecătoriei B., s-a dispus stabilirea unei pensii de întreținere de 110.000 lei ROL lunar.
Din anul 2000 până în prezent, nevoile minorei au crescut față de cele existente la momentul stabilirii pensiei de întreținere la 110.000 lei ROL pentru minoră, aceasta fiind elevă, iar contextul economic actual nu permite întreținerea unui copil cu suma modică stabilită cu titlu de pensie de întreținere.
Cu privire la situația materială a pârâtului M. D., instanța reține că acesta nu este încadrat în muncă, având în vedere că reclamanta nu a indicat nici un loc de muncă, având în vedere că nu au fost formulate apărări de către pârât în acest sens, va prezuma că este apt pentru a obține venitul minim pe economie lunar.
B. Norme juridice aplicabile în cauză
Potrivit art.2 alin.3 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, principiul interesului superior al copilului va prevala în toate demersurile și deciziile care privesc copiii, inclusiv în cauzele soluționate de instanțele judecătorești.
Conform prevederilor art. 487 Cod civil, părinții au dreptul și îndatorirea de a crește copilul, îngrijind de sănătatea și dezvoltarea lui fizică, psihică și intelectuală, de educația, învățătura și pregătirea profesională a acestuia, potrivit propriilor convingeri, însușirilor și nevoilor copilului; ei sunt datori să dea copilului orientarea și sfaturile necesare exercitării corespunzătoare a drepturilor pe care legea le recunoaște acestuia, iar potrivit art.499 alin.1 Cod civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar să dea întreținere copilului minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională
De asemenea, art.529 cod civil prevede că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar art.531 Cod civil, stabilește că, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei. Prin urmare, pentru a fi modificat cuantumul pensiei de întreținere, este necesar să se schimbe cuantumul veniturilor debitorului acestei obligații sau necesitățile celui ce primește pensia de întreținere, respectiv minorul.
În cazul de față, instanța constată că în decursul ultimilor ani (de la momentul stabilirii pensiei de întreținere la cuantumul de 110.000 lei ROL) au crescut nevoile minorei, având în vedere vârsta acesteia și contextul economic, fapt ce impune o majorare a pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorei prin sentința civilă pronunțată la data de 29.11.2000 a Judecătoriei B..
Cu privire la situația materială a pârâtului, instanța constată că acesta nu deține nici un loc de muncă însă, fiind apt de muncă, ar trebui să obțină cel puțin venitul minim pe economie și care a fost stabilit venit prin H.G.nr.1091/2014 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, la cuantumul brut de 1050 lei. Pentru calculul pensiei de întreținere, instanța va avea în vedere venitul net lunar și care, pentru suma de 1050 lei este de 784 lei.
Pentru stabilirea în concret a pensiei de întreținere, instanța va avea în vedere cotele reglementate de art. 529 alin. 2 Cod civil, dispoziție legală conform căreia „când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil” și având în vedere considerentele expuse, instanța urmează a admite cererea formulată de reclamanta M. G., în calitate de reprezentantă legală a minorei M. M. în contradictoriu cu pârâtul M. D. și va dispune obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 194 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 25.05.2015 și până la vârsta de 18 ani.
Cu privire la faptul că pârâtul nu a achitat pensia de întreținere de la data pronunțării sentinței civile nr. 8586/20.11.2000 până la data introducerii cererii de chemare în judecată, instanța va reține că în conformitate cu prevederile legale, hotărârea judecătorească este executorie, iar reclamanta avea posibilitatea de a o pune în executare, fără a fi necesară emiterea unei noi hotărâri judecătorești pentru această perioadă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect majorare pensie de întreținere formulată de reclamanta M. G., CNP_, domiciliată în D., .. 1, ., . în contradictoriu cu pârâtul M. D., domiciliat în loc. B., jud. B..
Obligă pârâtul la plata către reclamanta M. G., cu titlu de pensie de întreținere pentru minorul M. M., a sumei de 194 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 25.05.2015 și până la vârsta de 18 ani .
Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către părți.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea și motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.09.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. T.T.
Tehnored.C.C./4 ex/15.10.2015
| ← Pensie întreţinere. Hotărâre din 02-11-2015, Judecătoria BOTOŞANI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 8172/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
